締切済み

不起訴について

2011/02/20 06:03

不起訴と起訴猶予の場合は検察から呼び出しが来るのですか？？検察から呼び出しが来たら何を検察でするのですか？

style000
お礼率0% (0/1)

その他（行政・福祉）
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

O次郎（@stokesia）
ベストアンサー率28% (241/850)

2011/02/20 07:02 回答No.1

起訴・不起訴を決めるのが検察の仕事ですよ。質問の内容は、明らかにおかしいです。

関連するQ&A

不起訴の確認

福岡県の地方都市に住んでいます。宮崎を旅行中に交通事故を起こし自動車運転過失致傷の被疑者なのですが、半年以上経ち検察庁からも呼出がなく、警察官からも起訴猶予になるだろうと言われたので起訴猶予の可能性が高いです。そこで検察庁に起訴・不起訴の通知（不起訴処分告知書）を請求しようと思いますが、この場合どこの検察庁に行けばいいのでしょうか？また地方検察庁支部でもいいんでしょうか？
起訴について

警察の取り調べ後、検察庁から呼び出しが無ければ、不起訴ということでしょうか？呼び出されず突然起訴（？裁判？）ということがありますか？
起訴・・・。

軽犯罪で起訴後（略式含む）名前等公表しないように裁判所か検察官に依頼できるのですか？起訴・起訴猶予・不起訴の判断の分かれ目とは？教えてください。
交通事故の起訴、不起訴は誰が決めるのか

検察官が決定するのは承知しておりますが、詳細について質問いたします。昨年12月に私は4輪車、被害者は2輪バイクで人身事故を起こしてしまいました。 8月25日に検察官の取り調べを受けました。調書の作成後その検察官は「この程度の事故であれば私は不起訴でいいと思いますが、今後呼び出しが無ければ不起訴です。」といわれました。私はてっきり取り調べ担当の検事が起訴、不起訴を決めるものと思っておりました。取調べの検事と起訴を決める検事は別の人なのでしょうか？教えてください。
否認していると起訴猶予にならない？

否認していると起訴猶予にならないときいたのですが、本当でしょうか？検察に送致され被害が軽微でもそれなりに証拠があれば嫌疑不十分には持ち込めないので？起訴猶予を目指すかもしれませんが否認していた場合難しいのでしょうか。なにかそんな記事を読んだので気になったのですが‥ あまり知識がないのでよくわかりませんが教えて下さい。
不起訴・起訴

私は旦那にDVを受け、被害届を出していましたが起訴して欲しいという気持ちはなく被害届を取り下げという形で警察と相談して決めました。そこで、今日検察官に呼ばれ検察庁に行きました！ 20分程度の事情聴取を受けて終了。でした。最後に今回は不起訴という形にしたいと検察官から言われました。また、不起訴になると思うけどもしも起訴になった場合は連絡すると言われました。検察官が不起訴にしたくても起訴になる場合の確立は高いですか？また、旦那は26日で逮捕されて20日になります。いつ不起訴か起訴がわかり、わかってからどのくらいで釈放されますか？ (今日、検察庁に行ってまいりました。) 回答よろしくお願いします。
不起訴？罰金？起訴？

２１歳の大学生です。自転車窃盗（同じアパートの知らない人のを一時的に無断で借り、乗っていたとこを警察に見つかり指紋と写真をとらた）で検察庁から呼び出しがありました。ここで起訴かどうかをきめるってききました。私は自転車窃盗の4ヶ月前に占有離脱物横領をしました。この件は、検察には書類送検はされませんでした。私は起訴　罰金になりますか？　また罰金になった場合いくらぐらいになりますか？窃盗の罰金が５０万以下だというのはしってます。
起訴猶予の場合。

恥ずかしながら私は今年4月の末日に傷害事件を起こしてしまいました。結果としては相手は全治一週間との事で慰謝料やら相手の損害賠償込みこみで35万円を調停で決定し、お支払いいたしました。その調停調書の方は警察の方に「コピーを持ってきてくれ、検察の方に送るから」と言った旨を伝えられましたので警察まで出向き私の担当の方にお渡ししました(これが大体6月末です) それから警察からも検察からも何も音沙汰が無いのですが… 傷害事件でこちらも過失を認め、損害賠償をお支払いしていてここまで話が長くなることがあるのでしょうか？個人的にも色々調べてみましたところ「即日拘留されなかった場合は検察官の裁量で期間が決まるからこれと言って～～までに連絡があると言ったものは無い」「起訴猶予になった場合には連絡が来ない(こちらから聞けば教えてくれる)」と言ったモノなのですが… もし起訴猶予になっているかどうかを聞く場合には私はどこに連絡すればよいのでしょう？といっても警察に問い合わせるしかないのでしょうが(私は担当検察官の名前や事件番号？と言った類のモノは聞かされておりません) 警察の方に起訴猶予になっているかどうかの連絡などはいくものなのでしょうか？また、個人的に気になるのですがこういった事件の場合、起訴猶予になっている可能性は高いと見ていいのでしょうか？警察の方に聞いてみたところ初犯で若いし、損害賠償も済んでいるから多分起訴猶予だと思うよ、とは言われたのですがどうにも心配で… また、友人に聞いたところでは起訴猶予の場合でも普通は「もうやらないようにね？」といった注意を促すために呼ぶものなんじゃないの？とも言われたのですが… 文章が支離滅裂になっておりますがご容赦下さい。分かる方いらっしゃいましたらどうか回答お願いいたします。
起訴猶予について

先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。１日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。やったと言ったあとに弁護士をつけました。弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。私はどうなる可能性が高いですか？誰か教えてください。お願いします。
迷惑行為防止条例違反について

しばらく前主人が迷惑行為防止条例違反にあたる恥ずべき行為をしてしまい、警察に捕まりました。取調べを受け後日検察から連絡がいくと言われ、帰されました。そして本日検察庁から呼出通知がきました。本当に恥ずべき行為で罰を受けるのは当然だと思うのですが、本人も大変反省しており今後のことも考えてネットなどで調べたところ、初犯であり起訴猶予になる可能性もあるということでした。しかし、起訴猶予の場合、検察から連絡はこないという情報がありました。この手の事件は１回の呼出で略式起訴となり罰が決定することがほとんどのようですが、検察から呼出通知がきた主人はもう起訴猶予の可能性はほぼないということなのでしょうか？心配で仕方ありません。どうかご意見お願いします。
起訴猶予

先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。１日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。確かに私の腕は女性のおしりの近くにあり触れた可能性はある。(手のひらで触ってしまった可能性も)これが痴漢をする気があったととらえられるのではないか。指紋や異質物の採取はされている。その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。やったと言ったあとに当番弁護士をつけました。弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？誰か教えてください。お願いします。
検察官の起訴裁量について

検察官の不起訴にもいろいろあります。起訴すれば有罪にできる件を起訴しない権限もありますし、無罪になりそうなものをあえて起訴する権限もあるでしょう。問題は通常なら嫌疑不十分、嫌疑なし、とされるべき案件を起訴猶予としてしまう権限はあるのでしょうか？その場合、それをとがめる手続きはあるのでしょうか
起訴の可能性

労基法違反で告訴したところ，検察庁から呼出がありましたが，検事は，犯罪事実とはあまり関係ない点をいろいろ聞いてきて，こちらがその点を指摘すると，相手と和解は考えられますか，と聞いてきました。そこで，本当の意味での和解は不可能では（相手も応じないだろうし）といい，厳重処罰の意思は変わりませんね，それでは，かえって結構ですといわれました。私は，検事調書を取られるものとばかり思っていたため，調書は取らないのですか，と聞いたところ，来て貰ったからといってかならず，調書を取るとは限りません，といわれ，追って，起訴不起訴の結果を通知しますから，といわれて，私は帰りました。検事の呼出の意図がいまいちわからず，この場合，起訴の可能性はどうでしょえか？事案は，退職証明書の交付の拒否です。監督署の是正勧告も拒否しております。
起訴猶予の期限は？

「尖閣諸島の事件で画像流出の海上保安官が起訴猶予を視野に検察が・・・云々」だそうですが、この「起訴猶予」の期間などについて何も知らないのでどなたかおねがいします。
起訴か不起訴か決定までの期間

　私は、自分の運営するブログに職務上知り得た秘密を書き込んだとして、停職三ヶ月の処分を受け、依願退職した元国家公務員です。　退職したのが１月２３日で、同日付で地元の検察庁に「守秘義務違反容疑」で告発されました。２月上旬に家宅捜索、２月中旬に検察庁へ呼び出しを受け、担当検事さんの事情聴取を受けました。　違反事実については全面的に認め、ブログは閉鎖しています。検事さんからは、「聞きたいことがもしあれば、こちらから呼び出します。処分が決定した場合は、連絡します。」と言われています。　かれこれ１ヶ月くらい経過しましたがなんの音沙汰もありません。新しい職場からは内定をいただいていて、４月から入社予定です。心配なのは、４月以降に処分がずれこんで、平日の昼間に呼び出しを受けても、勤務中で無理だったりするかもと、不安です。処分については、同様の件で告発された人もみな不起訴になっているので、起訴猶予処分に落ち着くのでは？と考えていますが。
書類送検されたということは起訴されたということですか？

逮捕されて調書とられて、検察へ書類送検されました。これは、起訴されたということですか？ちなみに起訴猶予と不起訴はなにが違うのですか？裁判所から連絡来ないのですが、どういう事ですか？
検察官による起訴・不起訴処分の判断について

　検察官の起訴不起訴処分について質問です。　検察官は警察から送られてきた証拠に基づいて起訴するか否か判断しますが、嫌疑不十分や起訴猶予とかはなぜ最初から裁判官が判断しないのでしょうか？　なぜ検察官が嫌疑不十分等の罪になるかならないかといったような（無罪なのか軽微な罪にあたるか等の）裁判官が法廷で判断するようなことをするのですか？　罪になるか否かわからないような証拠が乏しい案件もいちいち裁判所で判断していたら、裁判官も大変だし、裁判を実施する税金もばかにならない。なので、一旦検察官が事件によって罪の重さみたいのを想定し、整理して、そのフィルターを通して、その中でも明らかに有罪になりそうな深刻な事件は、裁判官も動員して慎重に刑の度合いを判断しよう、という理解でよろしいのでしょうか？逆に明らかに軽微な事件は裁判官に判断してもらっても大した罪にならないと思うから起訴猶予みたいな処分をする、という理解でよろしいのでしょうか。そう考えると、検察官は罪の重さを想定して処分を下すという裁判官みたいなこともしているということですか？よくわからないので教えて頂ければと思います。
起訴猶予の確率

先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。１日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。確かに私の腕は女性のおしりの近くにあり触れた可能性はある。(手のひらで触ってしまった可能性も)これが痴漢をする気があったととらえられるのではないか。指紋や異質物の採取はされている。その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。やったと言ったあとに当番弁護士をつけました。弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？誰か教えてください。お願いします。
起訴された事実を知るには・・・

ある特定の事件において興味があり、書類送検された被疑者が起訴されたか否かを知りたいのですが、報道での起訴のニュースは比較的センセーショナルなものに限られているような気がします。特定の事件での検察官の判断(起訴・起訴猶予・不起訴)を知る手立てがあるようならばぜひ知りたいと思います。例えば、官報のようなもので公表されるのでしょうか？報道の方々はどうやって起訴されたことを知るのでしょう・・・？よろしくお願いいたします。
不起訴になった場合、容疑者あて文書で通知はあるか？

刑事事件で検察に出頭し、担当検事様は起訴猶予の可能性大との事でした。（略式起訴→罰金の可能性もまだあります）２週間後に電話で連絡するとの事でした。不起訴（起訴猶予）の場合、文書での通知も（容疑者宛）あるでしょうか？電話があったとき聞けばいいのですが、あらかじめ知りたくて、質問します。ご存知の方、お願いします。

不起訴について

みんなの回答

関連するQ&A

不起訴の確認

起訴について

起訴・・・。

交通事故の起訴、不起訴は誰が決めるのか

否認していると起訴猶予にならない？

不起訴・起訴

不起訴？罰金？起訴？

起訴猶予の場合。

起訴猶予について

迷惑行為防止条例違反について

起訴猶予

検察官の起訴裁量について

起訴の可能性

起訴猶予の期限は？

起訴か不起訴か決定までの期間

書類送検されたということは起訴されたということですか？

検察官による起訴・不起訴処分の判断について

起訴猶予の確率

起訴された事実を知るには・・・

不起訴になった場合、容疑者あて文書で通知はあるか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

不起訴について

みんなの回答

関連するQ&A

不起訴の確認

起訴について

起訴・・・。

交通事故の起訴、不起訴は誰が決めるのか

否認していると起訴猶予にならない？

不起訴・起訴

不起訴？罰金？起訴？

起訴猶予の場合。

起訴猶予について

迷惑行為防止条例違反について

起訴猶予

検察官の起訴裁量について

起訴の可能性

起訴猶予の期限は？

起訴か不起訴か決定までの期間

書類送検されたということは起訴されたということですか？

検察官による起訴・不起訴処分の判断について

起訴猶予の確率

起訴された事実を知るには・・・

不起訴になった場合、容疑者あて文書で通知はあるか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録