- ベストアンサー
学生の段階で共同研究者として口頭発表する
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は学生時代にしてましたよ。 普通、まじめに研究者になりたいと思ったら、学会の学生会員にはなっていますよね。なら、発表できる場は多くの学会でもらえるんじゃないかなぁ。
その他の回答 (2)
- eradesu
- ベストアンサー率44% (124/276)
可能というよりはそれが当たり前になってると思ってください。 学部生で・・・というのはあまり聞きませんが、修士で発表の機会あります。そのパターンは上記のパターンになります。
学会（学術団体）の規定によるでしょう。たとえば，「学会発表の共同研究者には正会員ではない者を含んでもいいが，壇上でしゃべる人間（筆頭者）は正会員でなければならない」というふうに。 共同研究者に質問しましょう。
関連するQ&A
- 初めての口頭発表があります。
初めての口頭発表があります。 私は大学１年です。 １ヶ月後に口頭発表（個別討議）があります。 ２人１組で変だと思った言葉について調べ、発表します。 発表時間はまだ言われていませんが、１５分前後だと思われます。 私は人と話すのが苦手で、先生とたくさんの生徒が見ている中、やったこともない口頭発表ができるのか、とても心配です。 成績にかなり関わるので、院への進学を考えている私にとっては大事な発表です。 できるだけ「優」を取りたいと考えています。 プレゼンの本等も読んでいますが、やはり不安です。 初めての口頭発表をうまく乗り切る方法は何かないでしょうか？ 簡単なことでもいいので、教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 共同研究者の体裁
現在工学部４年の学生です。 ３月に研究発表会があるのですが、内容に自信がもてず憂鬱で発表を辞退したいと考えています。 そこで質問なのですが、「学生が研究発表会を辞退する場合、共同研究者である大学教授はどのように周りからみられるのでしょうか。」 できれば関係者の方の直の声が聴けるのが良いのですが、 想像でも結構ですので、相談に乗ってくださる方がいましたらご回答の程よろしくお願いします。 現在精神的にかなりまいっており早く回答が欲しくて、詳細な現状含め同じ内容の質問をもう１つさせていただいています。すみません。無駄に長いです。 ↓ http://okwave.jp/qa/q7938685.html
- 締切済み
- 大学・短大
- 企業との共同研究において学生から企業にアプローチすることについて
企業との共同研究において学生から企業にアプローチすることについて 私は大学院で有機合成化学を専門としている者です。 来年から博士課程に進学しようと考えておりますが、学費等の面から少々不安になっております。 私は大学入学から修士課程修了までに500万円ほどの奨学金を借りることになっております。 おそらく博士課程修了まで考えると、900万円ほどになると考えております。 また、将来の就職の不安などもあります（最悪、実家を継ぐ手が残っておりますが）。 さらに、私の研究室の外部研究費が今年が最終年度のため、 来年からは研究費が少なくなり、研究にも差し支えるのではと危惧しております。 そこで、企業と共同研究をすることにより、 研究や研究費、就職、アルバイトが一石二鳥的に得られれば良いななどと夢を見ておりますが、 実際、企業と共同研究をする場合、 そのようなことはありえるのでしょうか？ また、企業と共同研究をする場合、 学生から企業へ、私の○○の技術は貴社の○○において活かせるので共同研究しませんか？ といった感じでアプローチすることは良いのでしょうか？ 正直言いまして、私の指導教授にこういった面でまったく期待出来ないため、 私自身が動かなくてはならないと考えております。 また、私の研究室は共同研究といえば外部の研究機関ばかりで、 企業との共同研究の実績はありません。 大変長くなってしまいましたが、 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 共同研究者ってどれくらいの価値がありますか？
共同研究者ってどれくらいの価値がありますか？ 理工系です。 よく論文とか学会発表とかで共同研究している他の研究室の人の名前を 2nd或いは3rd autherに入れますが、 1stと比べると2nd或いは3rd autherはどれくらいの価値があるのでしょうか？ 2nd auther何回分が1st auther一回分に相当する。 みたいに換算は出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 口頭発表の原稿について
こんにちは。 大学で、ファッションをテーマにした、口頭発表の原稿用紙の作成を課されました。 そこで、ある有名なイギリス人ファッションデザイナーの発表を行おうと考えたのですが、どういった構成で作成すればいいか分かりません。 文献のとれるサイトをコピペして、そこに書かれている内容を自分でイロイロ掘り出して行くという方法は論外なのでしょうか？ もしくは、口頭発表には独特の構造があるのでしょうか？ それとも、論文のような書き方（イントロ・ボディ・コンクルジョン）で作成した方がよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 医療系研究発表（筆頭演者と共同演者）について
医療系研究発表の初心者です。学会規定には定めがありませんが、「実際はどうなのか？」を質問させて頂きたいと思います。尚、ポスター発表の状況を想定しております。 質問１：実際の発表の場で発表原稿を読み上げるのは筆頭演者に限られるのでしょうか？ 質問２：会場の質問に答えるのは発表原稿を読み上げた人に限られるのでしょうか？ （例えば、筆頭演者や共同演者が発表原稿を読み上げた人の横にいて、代わりに質問に答えるというケースはないのでしょうか？） 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
- 大学の産学共同研究って
大学の産学共同研究って、場合によっては企業からお金をもらって、 大学の名前で企業に都合のよいデータを出しているだけではないですか？ せめて開発段階での共同研究は意味があると思いますが、 すでにできている製品のテストみたいなことを大学でさせるような場合は、 バイアスがかかったり問題があるのではないでしょうか。 科学としても、消費者にとっても。
- ベストアンサー
- 大学院
- 研究概要・学会発表・書き方
現在就職活動中なのですが、研究概要を書く際に業績として学会発表について書きたいのですが、 どのように書けばいいでしょうか？？ 先生には学会名・番号・ポスターor口頭・タイトル・発表年月日・場所を書くようにいわれました
- 締切済み
- 大学院
- 卒業研究の中間発表について
こんにちは。 私は大学4年生で就活と研究に勤しむ学生です。 早速ですが、近日卒業研究の中間発表があるのですが、発表をする上でどのような練習をすれば本番で緊張せずに話すことができるのでしょうか。 ちなみに、私はあがり症で口下手でこういった発表となると、自分でも何言ってるんだろう、と思うぐらいにあがってしまうのですが、どうしたらよろしいのでしょうか。 発表のコツや練習する上でやっておくことなどを教えてくれたら幸いです。 どうぞ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 研究発表会・卒業論文についての質問
現在工学部に所属している大学４年生です。 ３月頭頃に研究発表会を控えているのですが、今までやってきた研究内容が間違っている可能性に気づき困惑しています。 「内容の全訂正」と「学生の研究発表会辞退」と「間違っている論文をこのまま発表」というのは、共同研究者である教授にはどれがマシなのでしょうか。 夏頃に実験を行い、得たデータをもとに研究を進め、冬頃に結果がほぼまとまり報告し、教授から学会での発表を勧めていただきました。 そこから投稿する要旨の作成に必死になり、１月中頃に提出することができようやく落ち着き、再び実験結果を吟味しはじめて現在に至ります。 要旨作成時に実験結果をさらに吟味しなかったのが悪いのですが、実験から得られたデータをもとにたてた仮説が、間違っている可能性があることに先週あたりから気づきました。 一応、本日教授に「大丈夫ですかね？」と伺いにいって、少しぼかして聞いたしまったのもあるのか、「おそらく大丈夫だよ。」という返答でした。が、なんとなく不安そうな返答でした。 共同研究で同じ実験結果を共有している人がいるため、この事実に教授が気づいている可能性は高いです。 また、この研究が卒業論文にもなっており、提出間近で修正は間に合いそうにないので、卒業論文としてはこのまま提出して発表もするつもりです。 ただ、「間違っているかもしれない論文」と考えてしまうと作成も億劫になり、発表原稿にもなかなか手が出ません。こんな論文で卒業できるのか。とばかり考えてしまい、現在精神的にまいっています。 このような状態で控えているのが３月頭の研究発表会です。 控える卒業論文発表の準備もあり、「全訂正」で新たな結果を出せるとは思えないので、「辞退」を考えています。 ただ、共同研究者である教授への後々の影響というのが私にはわかりません。 また、一番怖いのが教授の怒りをかってしまい卒業できなくなることです。 この場合、早めに申し出るのが良いのは頭では解るのですが、卒業が絡んでくる可能性があるとなると成績開示までなるべく言いたくはないのが本音です。確か成績開示は３月のはずです。 「このまま発表」もしくは「全訂正」をする手もあります。 が、間違いだらけの論文で総ツッコミや、全訂正をして発表する場合、こちらも共同研究者である教授への影響というのが私にはわかりません。精神的にもつらくて仕方ありません。 また、「全訂正」を申し出る場合、この研究が信じられないというのは教授を疑っているというわけで、教授の怒りをかいそうです。 ちなみに、院への進学は考えておらず、就職は決まっています。 教授はとても優しい方です。が、怒ると怖いです。「怒鳴る」ような怖いじゃなく、なんとも言えない冷静な恐怖感を個人的には感じます。個人的には。 あと、要旨作成時、「体裁が。体裁が。」と言っていたので、そういったものをとても重視する方です。 できれば現役の大学教授の方にお聞きしたいところではありますが、どんな方の意見でも結構ですので、相談に乗ってくださる方を探しています。 長くなってしまいましたが、最後まで読んでいただいた方、ありがとうございます。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
