- ベストアンサー
中学生レベルの国語の問題 品詞の識別
「だ」の識別 １．下に体言をつけて「だ」を「～な」という形に置き換えられる ＜例＞ ２．体言や助詞に接続している ＜例＞ ３．活用語の連用形に接続する ＜例＞ 「だ」の識別で、いまいち説明を読んでもわかりません。できれば例文を上記に沿って挙げていただけないでしょうか。 できれば、簡単な説明もお願いします。
- supersunshine
- お礼率35% (13/37)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 口語文法の格助詞と接続助詞の識別
こんにちは いつもお世話になっています 口語文法の格助詞の説明にはよく、体言に接続と書いてありますが、例えば「に」などは活用語の連用形にも接続します。 接続助詞の説明は、活用語につくとあり、両者の識別で混乱します。 関連情報、文献等を教えてください よろしくお願いします
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「に」の識別
古典の文法書には連体形に接続する格助詞と接続助詞の識別に関して、連体形の後に体言が補えるか否かが判定のポイントであると説明してあります。それで納得している方も多いようなのですが、私には納得いきません。体言は補う気になればいつでも補える気が私にはするのですが・・・。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「そんなに」の品詞分類（識別）お願いします。
既出であればすみません。 そんなに慌てるな。 の「そんなに」は形容動詞「そんなだ」の連用形でしょうか？ とすると， とてもそんなだ そんなな と言えることになりますが，言えませんよね？ 連体詞「そんな」に助詞「に」もおかしいと思うし， 私は副詞かなあと思うのですが・・・ それともそもそも「そんなに」の識別は未だ議論中でしょうか？ 御回答お待ちしています！！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典・・・・
こんにちは。。 早速なんですが、 格助詞「に」と断定の助動詞「なり」の連用形「に」とナリ活用の連用形の語尾「に」 この３つの「に」の区別がつきません。 どうすればいいんでしょうか？？ たとえば、上下の語を見て見分けようとしても格助詞「に」と断定の「に」はどちらとも体言（連体形）に接続するので見分けられません。。文脈で見分けるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 【古文】この場合はどうなの？【品詞】
焼けに焼けて この部分で 焼け/に/焼け/て っと分けれるのは分かるんですが この「に」は格助詞なんでしょうが そうすると格助詞「に」は連体形or体言に接続なんですが 焼く（カ下二） ↓ 焼け（カ下二）連用形or未然形 未然形はないにしろ連用形だと「に」の「連体形に接続」と食い違う気がするんですが どこがおかしいのかわかりません＞＜ 「に」を格助詞と捉えた時点でおかしいんでしょうか・・・
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 中２国語 文法の問題です。
品詞の種類の中で、形容詞、形容動詞、連体詞の区別で混乱しています。 形容詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「い」で終わる ＜例＞早い・激しい とありますが、これらを活用するとどのような形になりますか？ 形容動詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「だ・です」で終わる ＜例＞すてきだ とありますが、すてきだ、すてきです と言いきらないときの活用した形は、どのような形ですか？ 連体詞は活用しない自立語で、もっぱら体言（名詞）を修飾する ＜例＞大きな とありますが、これは、形容詞「大きい」が活用した形ではなく、独立した品詞と考えてよいですか？ 同様に、きれいな≠形容動詞「きれいだ」の活用形 すてきな≠形容動詞「すてきだ」の活用形 ということでしょうか。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用系って、実際のところ、用言に連なっているのでしょうか？
連用形の説明で、「用言に連なる」と、解説されてるのをよく見かけるのですが、 動詞において、連用形(食べ・咲き・・など)が用言に連なっているという状況がよく分からないのです。 「食べて」、とか「咲きます」などのように、助詞・助動詞(用言でない)に連なっているのは、よく見かけるのですが、 "用言に連なる”という状況にはピンと来ないのです。 具体的にはどういう状況を指して"用言に連なる”と、いってるのでしょうか？ あと、もう一つお聞きしたいのですが、 たとえば、「驚くほど」 や 「見えないくらい」を例にあげると、 「ほど」、「くらい」は副助詞で、 「驚く」、「見えない」は動詞の連体形である、と、ある本に書いてあったのですが、 体言に連なるはずの連体形が副助詞に連なっているというのは、どういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢文の「や」の品詞について
漢文での「や」の品詞がよく分かりません。 疑問：「何Ａ」・・・・・・・「何ゾＡ（連体）（ヤ）」（どうしてＡするのか） ｃｆ） 「何疾」・・・「何ゾ疾キや（なんぞはやきや）」 詠嘆：「何其Ａ乎」・・・「何ゾ其レＡ（連体）ヤ」（なんともＡであるなぁ） これらの「や」の品詞は何でしょうか？ そしてなぜ連体形に接続するのでしょうか？ 古典における終助詞の用言への接続を調べてみると．．． 終助詞の「や」は疑問では終止形や命令形や体言に接続し、反語では已然形に接続するとあり、 係助詞の「や」は終止形に接続するとありました。 いずれも連体形に接続はしないので何なのか分からなくなります。 終助詞「や」の場合、「何疾」は「なんぞはやしや」と形容詞ク活用に終止形で接続するように思えます。なぜ「はやき」と連体形なのでしょうか？ 係助詞「や」の係り結びに関係するのでしょうか？ 皆さんよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典の品詞
二つあります。 1.「帝、のたまひける」の「ける」が文末で連体形になる理由。ちなみに、その上の文章で、係助詞等はないため、係り結びは考えられないと思います。 2.「たまうて」の「たまう」はなぜ「て」の上なのに連用形にならずにいられるのでしょうか。「て」は、接続助詞でも完了の助動詞「つ」の未然形・連用形でも、連用形にならないといけないと参考書に書かれているので、わかりませんでした。 ご回答の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- JIS C60664-1のプリント基板上の配線間距離の決定方法について説明します。
- 空間距離と沿面距離の算出方法について説明します。
- 正確な配線ギャップの決定方法について教えてください。
お礼
わかりやすい例と解説ありがとうございました。 文法は高校になったら大変そうなのでがんばります。