何度聞いてもひっかかる官総理の「最小不幸社会」

質問

誰がその小さくなった不幸の中に入ることになるのでしょう

回答No.2

noname#140082 · ベストアンサー

No.1です。
ゴメンなさい。質問に答えていませんでした。

＞誰がその小さくなった不幸の中に入ることになるのでしょう
やる気のないヤツ。
「不幸、不幸」と叫んでいれば満足するヤツ。

お礼

読んでいただきありがとうございました　御趣旨は私もよくわかります

回答No.5

noname#204885

日本国民の大多数。
「最小不幸社会」は、不幸の絶対量を減らすのではなく、「不幸をみんなでシェアしましょう」という考え方ですから、不幸な人の数は間違いなく増えます。その意味で、最小不幸社会は、最大幸福社会とはかけ離れた概念です。

「最小不幸社会」を達成するために、おそらく個人の能力の発揮は従来よりも制限された方向に向かわざるをえなくなるでしょう。その意味で、「最小不幸社会」≒「最小希望社会」　と言う見方もできます。

御質問内容から外れて恐縮ですが、私は、本来必要なものは「最小不幸社会」ではなく「最大希望社会」だと思います。その観点が欠けていることが、問題であるように思います。

回答No.4

ww8

あー、そういう意味ですかね？
私は「全ての日本人が不幸だが、その不幸を可能な限り少なくする」という意味だと思ってましたよ。

日本人は米国の奴隷である。
その奴隷民族日本の不幸を少しでも少なくする為に、米国にミツギ金を差し出し、許してもらおうとする。
↑
今の所、こういう意味。

菅は全ての日本人を不幸にすると、公約したわけ。

お礼

ありがとうございました　総理大臣である以上「俺がやれば社会の不幸は完全になくします」位の気概がなくてどうするのでしょう　と思いますが

回答No.3

key00001

私も違和感を感じましたヨ。

一国の総理たる者、「最小不幸」と言う消極的な考え方では無く、「最大幸福」を積極的に目指すべきかとは思います。

仮に「最大幸福社会」なら、質問者様の違和感は薄れたでしょうか？
ただ「最小不幸」と「最大幸福」は、対義語じゃ無く、同義語なんですよ。
対義語は「最大不幸」ですから。

最大幸福社会は、殆どの人が幸せと感じる社会で、最小不幸社会は、僅かな人だけが不幸を感じる社会です。
完全に『＝（イコール）』では無いですが、『≒』かとは思います。
いずれも結局は、現在不幸と感じている人が、将来幸福と感じるか、不幸とは感じない様にせねばならないと言うコトです。

また最小と言う場合、概念上の最小値は、当然０％（人）ですから、ソレを目指すって言うコトでしょうね。
あくまで建前でしょうけど。

もし不幸と感じる人が減少すれば、行政として面倒を見なきゃならない対象が減少するワケですから、対処が行き届きやすく、救済しやすくはなると思います。
あくまで理想論でしょうけど。

で、菅総理の「最小不幸社会」の結論は、消費税増税の様ですね。
経済対策，歳出抑制と同時にやらなきゃ、穴が開いたバケツで水を掬う様なモノですが・・。

お礼

読んでいただきありがとうございました　良く解ります

回答No.1

noname#140082

今は「何をやってもこれ以上悪くなることはない」と言う人がいるくらい「最大不幸社会」ですから、多くの人が今よりも幸福になるだけの話です。

お礼

読んでいただきありがとうございました