ぺインターの必要性

質問

仕事で、Wacom社のcintiqを使って絵を描く事になりました。

ほぼまったくの無知、技術も無いもので、少しづつ勉強しながら、頑張っているつもりですが、
なかなかうまくいきません。素人なので、当然だと思ってます。
ネガティブにならずに、前向きに進んでいきたいと思っており、質問させて頂きます。

会社が用意してくれたのは、Adobe社のCS4というソフトで、それには、
フォトショップやイラストレーターも入っており、至れり尽くせりな訳ですが、
よくそういった仕事をしておられる方は、フォトショップとぺインターを併用しています、という話を聞きます。

ネットで検索して、フォトショップとぺインターの違いというのは、
何となく理解できたのですが（トレースができるかどうかや、ブラシの数、だと思いました）、
デジタルイラストを描いておられる方々は、どういう使い分けをしておられますか？

知りたいのは、ぺインターも買ってもらった方が良いのかどうか、というところです。
何を描くのか、また、人によって使いづらいとか使いやすいだとか、パソコンの性能の問題もあるだろうと思いますが、
実際に使っておられる方の使い分けがわかれば、必要かどうかが見えるような気がします。

どうか、よろしくお願いします。

回答No.2

m2fragile · ベストアンサー

ぺインターはとても便利な筆というイメージですね。
私は筆のタッチがほしい、チョークでカスらせた感じが欲しいなどの時使います。
フォトショップはツギハギしたり統一性を持たせたり平坦なグラデーションをつけたりと個性をあまり前面に出さない時に使います。
もちろん、基本的な彩色でも使いますが独特のトーンが出てしまうのでそれをいかに失くすかで苦労します。
Ｓａｉも安くて良いし、イラストレーターでリアルなものを描くのも楽しいですね。

使いづらいのは慣れですかね、ペン先にインクを付けて描く時も慣れるまで時間がかかりました、それと大差なかったかなぁ。
ペインターで描くと他人との差別化がしにくいので、
私は苦手です。

お礼

Adobe　CS4には、イラストレーターも含まれているので、
そっちは使った事があるのですが、
線のなめらかさは、イラストレーターが一番のような気がします。

ただ、線を描いたところがすぐに実線にならないところが、慣れるまで手間取りそうです。
イラストレーターでリアルなものを描くのは、技術がそうとう必要なんでしょうねー。

筆に墨をつけて描いたり、Gペンで線を描いたりとかいうのはやった事があるのですが、Cintiqも最初は取っつきにくかったですが、すぐ慣れるんだろうと思いますが。

ぺインターでは、「個性が出しにくい」という意味でしょうか？

回答、ありがとうございました。

回答No.5

m2fragile

＃２です。お礼ありがとうございます。

＞ぺインターでは、「個性が出しにくい」という意味でしょうか？
ペインターはアナログ的な表現ができるのですが、
ペインターで描いたなというのが見透かされてしまう感があって、
感じとしては「ヌメ」っとしてるんです。
もちろん、水彩っぽくもできるしフォトショップなどを組み合わせることで、
気にならないレベルなのですが、
ペインター絵師さんの傾向が「ヌメ」主流のような気もしますので、
その辺で差別化が難しいかなと個人的には感じています。

お礼

追記、ありがとうございます。

まったくの個人的見解ですが、
フォトショップというソフトが世界的に売れているのに、
ぺインターというソフトも勝とうと頑張ってる勢力図だと思っています。
（大変申し訳ありません、他のペイントソフトは、今回のお話では省略させて頂いております。）

それには、ぺインターを買う意味があるという事→ぺインターでないとできない事がある、という事なんだろうと思ってるのですが、
絵師さん達が実際併用している理由を知りたくて、質問させて頂きました。

勉強になりました。

回答No.4

noname#142908

使用するアプリが違うという事は表現出来る物が違うという事です
ペインターは書く事を目的に作られたアプリで
Photoshopは写真の加工をするために作られたアプリです
開発目的が違いますが有る程度のレベルまでは似た様な事が出来ます
いまPhotoshopが有るならペインターでしか出来ない事が有るか無いかが必要なのかどうかという事ではないでしょうか

お礼

はい、おっしゃる通りです。
フォトショップでは、ぺインターにあるようなトレーシングペーパーという機能は無いと思っています。
勉強不足なだけかもしれませんが…

レイヤーを使えば同じ事ができますが、
ぺインターのクローンブラシというのは出来ません。

なので、ぺインターが欲しいとは思ってるのですが、
決して安いものではないですし、
別に無くてもできると言えば言えるので、
他の方々が実際に、併用している理由をお聞きしたかったのです。

回答、ありがとうございました。

回答No.3

noname#127707

私自身はPhotoshopは画像の加工をもっぱらに使っており、Painterは似顔絵を描いたりしています。
他の回答者も書いているように、アナログ的なインターフェースで、色を混ぜて筆で描いていくというイメージになります。
これ以外にイラストレーターも使っており、こちらは本文を説明する図などを描いており、きっちりした線画になります。
この手はTPOにあわせて使い分けるといろいろな表現が出来、花子とかCanvasとかPaintGraficとかいろいろ買ってみました。

お礼

TOPという単語がわからないのですが、
いろいろと手広くやっておられるようですね。
すごいです。
ソフトを使うのは、それぞれの知識も必要ですし、大変ですよねー。

花子、Canvas、PaintGraficとかいうのは、ソフトの名前みたいですね。
調べてみます。

回答、ありがとうございました。

回答No.1

B-WING2

Painterはアナログ的な表現を得意とするソフトです。
私はどうしてもなじめずあきらめました。
だからと言うわけではないんですが、無理に必要な物ではないですよ。
今ならPainterよりもSAIを買うかな。

お礼

使い方を練習しても、馴染めないというのはあるでしょうねー。

SAIというソフトも、よく聞きますね。
やはり、コスト的なものでしょうか。使い安さなのでしょうか。

個人的に、ぺインターのトレーシングペーパーのような機能が、使いたいです。
ぺインター体験版は、すでにそのパソコンで使われていたので、期限切れにて使用できません…

回答、ありがとうございました。