- 締切済み
環境問題と科学技術
科学技術により自然が破壊される、という話をよく聞ききますが、逆に科学の進歩により自然を守るということはあるのでしょうか？環境問題を解決する上で科学技術は貢献できるのでしょうか？ 教えてください。
- help33
- お礼率52% (49/94)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tarotokyojp
- ベストアンサー率22% (35/155)
産業活動やエネルギー生産に伴って自然界に影響を与えてしまうとがあると思います。 そこで、最小限の排出で効率的にエネルギーを得るためには進んだ技術が必要なのです。 科学技術やテクノロジーの発達によって、効率的に現代の文明を支えることが出来ると考えてください。 環境問題を解決する上で科学技術は貢献できるよう、それを使用する人たちも努力しています。
- 0shiete
- ベストアンサー率30% (148/492)
科学技術以外で、自然破壊をとめる手立てがあるでしょうか？ もう、われわれは後戻りできないのです。
お礼
確かに他の方法はないかもしれません・・。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自然哲学を意識すれば環境問題は防げるの？
科学哲学の本を読んでいると、 今までの科学による環境破壊などの影響は、自然哲学の思想を無視して、科学技術の発達のみを重視したため起こったのである。だから、いくら科学が発達しても環境問題は対策できない。人間が環境すべてを理解するなんて無理であるからだ。結果的に副作用だらけの対策をして、環境破壊が進む という論調で、 自然哲学、つまり、人間の宇宙での位置、自然や世界の見方（自然と調和した生き方など）、しいては科学とは何か、という答えを考えなければいけない。これが今までの科学者には抜けていた。 という結論に至っています。 自然哲学を科学技術の進歩とともに学べば、環境問題などは起こらないのですか？自然哲学は環境問題の防止になるのですか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 科学的に「環境や健康に影響はない」と言われながら、結局被害を与えたものは？
私は現在「科学は環境破壊をふせぐことができるか？」 というテーマで、 「科学のみで環境破壊の防止は不可能である。なぜなら、人類は自然環境全てを理解てきているわけではないからだ。アインシュタインは｛私は宇宙の真理の２％しか理解していない｝という。それから数十年たった現在においても、自然環境を理解したつもりになり、科学という側面のみから対策を講じるというのは傲慢である。人類は環境問題を目の当たりにし、環境へのさまざまな対策を行ってきた。小手先の分析を試み、副作用だらけの対策を行い、結局さらに環境を破壊しうる。たとえば～」 の例えばの具体例が思いつきません（なんだそれ） 内容は「環境保全のために科学からの視点から対策を行ったが、逆効果だった」という例はないですか？ また、GMフードの反論に、 「科学的に環境、人体を破壊することは絶対ない、と証明されながら、数年後、大きな被害を与えてしまった」 という例も思いつかれたら教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 科学技術の意義
私は，現在理系（情報系）の大学院生で，来年から企業に就職予定です．無論，就職後もシステム開発など手がけていき，社会に貢献していきたいと思いますが，1つ疑問があります． 大学の講義で，「科学技術には裏表があり，ある技術を開発すると，その技術は，社会にプラスの影響と同じだけのマイナスの影響を与える」というものです．例えば，車を開発したら，いろいろ便利だけど，同時に環境を悪化させるといえますよね．どんな技術にも当てはまると思いませんか． では，科学技術を進展させることの真の意義とは何でしょうか．プラマイゼロなら，進展させることに意義などありませんよね．難しい問題ですので，そこまで本質を突いた回答でなくて構いません．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 科学技術の失敗について調べています。
科学技術の失敗について調べています。 例えば、開発当時は「夢の化学物質」としてもてはやされたフロンは、今ではオゾン層破壊の原因物質である事が後になって分かり、今では環境破壊の為、使用が厳しく制限されています。 これと同じような科学知識の不足からきた失敗事例を、些細な点でも教えて頂きたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 環境問題の今後の回復
今温暖化やオゾン層の破壊など多くの環境問題がありますが、この先科学の進歩によって地球の温度が元に戻ったり、オゾン層が元に戻ったりすることは可能でしょうか？自分は元通りにするのは、困難で、温暖化や破壊のスピードを遅くするのが精一杯思います。もちろんあきらめるわけにはいきませんが、実際『環境問題』という問題がなくなる日は来るでしょうか？ ご意見宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の持つ環境技術について
日本企業が環境問題・食糧問題の課題に貢献できる技術は世界トップクラスだという話をよく聞き、それを詳しく知りたいのですが、具体的にはどのような技術をさすのでしょうか？？それを示すような書籍は何かありますか？？ 何かお薦めの本がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 科学技術の発展に貢献しそうな党は？
医療の進歩、資源の開発、労働人口の減少 これらは科学技術が急速に発展すれば解決されることも多く思い なるべく、科学技術にお金を割り振ってくれるような政党に入れたく思っていますがどこでしょうか？ 特に、医療の進歩については、盲目の人が歩けるようになったり、透析が不要になったり、寝たきりの人が歩けるようになるなど、現在のiPS細胞や工業技術の急速の発展があれば医療費は下がりますし、労働可能な年数も延びるように思っています。
- 締切済み
- アンケート
- 現代の宗教と科学の問題点って？
私は宗教、道徳と科学とは偏りがあってはいけないと思います。しかし、現代において科学の進歩により宗教観が著しく廃退しているように思えます。皆様は宗教と科学の接渉の場で現代どんな問題が生じているとお考えでしょうか？ご貢献を賜れば幸いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＨＰ参考になりました。