- 締切済み
ボランティア団体の収支報告書。
miko-desiの回答
- miko-desi
- ベストアンサー率19% (69/352)
「みんなでつくろう！ＮＰＯ法人の会計基準」http://npokaikei.blog63.fc2.com/というサイトでは強制力はないものの「収支報告書」から「活動計算書」に移行する報告書を紹介していますよ。 利用者や一般市民への外部報告にもなりますのでブログで公開するのもいいみたいです。
関連するQ&A
- 動物愛護団体の収支報告
動物愛護団体に少しですが寄付をしたいと思って色々ネットで調べています。 中には表面的にはよさそうでも実態は異なるところも（寄付金等の私的流用・不適切な保護活動など）もあるようで、見極める手段の一つとして事前に必ず収支報告をチェックすることというアドバイスをあちこちで見ました。 ただ、これまでたくさんの愛護団体のサイトを見ましたがサイト上で寄付を募っていても収支報告が公開されているところはごくわずかでした。 それでも寄付はあるようで、あまり気にしないのでしょうか？個人的に問い合わせているのでしょうか？（ちなみに私がいま寄付したいと思っている団体も公開していません。里親会を見に行きましたが雰囲気は良かったです。サイトを見ても動物たちへの愛情が感じられます。） 私は小口の寄付しかできないので個人的に問い合わせたりすると（もしきちんとした団体だったら）活動で忙しい団体の方たちの手をわずらわせることになりそうで少し躊躇しています。 動物愛護団体に限らずボランティア団体などに寄付のご経験がある方、収支報告を事前に確認されましたか？ 公開していない団体には求めましたか？そのときどんな対応でしたか？ 寄付を受ける側の方のご意見もお聞きしたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 信頼できるボランティア団体について
こんにちは。 都内の大学に通う大学４年生です。 学生生活の残り限られた時間を有意義に使いたくて、 ボランティア活動に関心があります。 ですがインターネットで調べただけでも色々な団体があり、どこが定評があるのかとか、信頼があるかとかがわからず、困っています。 留学希望者を対象にした詐欺もあることですし、 収支報告がしっかりされていないと不安です。 ぜひ選ぶ際の参考にしたいので、 ご存知の方は信頼できるボランティア団体について 教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- ボランティアを支援する団体はありますか？また、ボランティアとＮＰＯの違いは？
よろしくお願いします。 ボランティア団体及びＮＰＯを支援する団体というのはあるのでしょうか？ 私はあるＮＰＯでボランティアをしているのですが、 お金に関しては寄付や募金でなんとかまかなっているのですが やはり協力者や理解をしていただけないことがあります。 例えば活動の広報や経営に関して専門にしている 民間企業はあるのでしょうか？ 市などの公的機関には連絡を取っています。 また、ＮＰＯとボランティア団体の違いは何でしょうか？ 教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- ボランティア団体の税務・会計について教えてください
これからＮＰＯ法人を作ってフリーマーケット開催を中心事業として展開しようと思っています。 しかし調べてみると既に東京都内で開催されているフリマの主催団体のほとんどは自称市民団体、ボランティア団体などの名前こそ違えど法人ではなく任意団体なのです。 任意団体の場合、事業収入があった場合はどのような会計になるのでしょうか？ 他どのような会計のしばりやルールがあるのでしょう？ 経験者の方や税理士の方等、回答に自信がある方の回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 通所している支援所を区役所やあらゆる団体に報告しま
通所している支援所を区役所やあらゆる団体に報告しました。変えろ言われました。パワハラ受けました。報告しすぎると支援所から訴えられますか？
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 通所している支援所を区役所やあらゆる団体に報告しま
通所している支援所を区役所やあらゆる団体に報告しました。変えろ言われました。パワハラです。やりすぎると支援所から訴えられますか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 政治資金収支報告書の代表者になっていた！！！
小生、珍しい名前でして、恐らくは日本に一人しかいない名前だと自負しております。 先日、googleで自分の名前を検索していたところ、ある地方議会の議員さんの後援会の代表者となっていることが判明しました。小生とは縁もゆかりもない方です。その方の後援会の政治資金収支報告書に名前が記載されているのです。その議員さんは当選回数も複数ですので、変な方ではないと推察いたします。 その議員さんの属する地方公共団体の選挙管理委員会のホームページで調べると、その議員の方の後援会の代表者は 平成２２年度分：小生 平成２３年度分、２４年度分：Aさん（別の方） となっているので、２２年度だけ間違えて（無断で？）使用したように思えます。 特に実害がなければ放置しようと思いますのですが、教えていただきたいのは （１）後援会の政治資金収支報告書に記載の代表者を間違えることがありうるのか？ （２）この先、実害が生じる可能性があるのか？ （３）実害があるとしたら、対処法は？ の三点になります。 どうぞ、よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 政治
- 会社にボランティアを導入するメリット
会社にボランティアの導入を検討しているのですが、 ボランティアを導入することで、会社にどんな具体的なメリットがありますか？ また、導入することで、補助金や間接的な支援を国から受けることは可能でしょうか？ その制度の呼称はわからないのですが、社員がボランティアをした時間を指定の機関に報告することによって、その時間に見合ったポイントや補助金があるようなのですが、ご存知でしょうか？ また、会社にボランティアを導入することへのメリットの相談ができる、「ボランティア促進のボランティア団体や機関」などありますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- ボランティア的団体も申告が必要ですか
ボランティア的な団体も申告や納税が必要ですか？ 障害児の放課後活動支援事業を行っています。 市から補助金を受け、利用者からは利用料を頂いて運営しています。 私個人の給与はまだ余裕がないため０円ですが、ほかのスタッフさんにはお支払いをしています。収入は人件費と家賃の支払い後残らない状態ですが申告は必要でしょうか？ また、会計ソフトを購入しましたが、白色・青色申告と入力しなければならないのですが、白で申告すると私個人の事業ということになるのでしょうか？ もともと親たちで立ち上げた団体なので、会計の知識があるものが誰もないため困っています。 教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 収支報告書の解釈
頭が悪いのかマスコミの解説を聞くほど混乱します。 以下のはネットで拾ったものですが、間違っていませんか？ 陸山会のＨ16年政治資金収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されています。 一方、定期預金を担保に金融機関から借り入れた４億円は記載されていませんし、小沢一郎からのキャッシュ４億円も借入金として記載されていません。 これは、金融機関から融資を受けた主体も、小沢一郎からキャッシュを借りた主体も「小澤一郎」という人物であって「陸山会」ではないってことです。 定期預金４億円の原資は陸山会が管理する政治資金ですから、陸山会が定期を担保に４億の融資を受けていれば、借り入れ先は、その融資を行った金融機関の名前になるはずです。 そうすれば、そこに「小沢一郎」の名前も「小澤一郎」の名前も出てこず、借り入れは陸山会が独自に都合したものということになります。 実際、当初の陸山会による土地購入資金の原資に関する説明は、そのように理解されてしまうようなニュアンスがありました。 まあ、その理解でも事実と大きな乖離があるわけじゃありませんが、金融機関から融資を受けた主体が「陸山会代表・小澤一郎」である以上、その金が陸山会に移動する際、形式的にでも「小澤一郎より借り入れ」としておかなければ、虚偽記載の疑いをかけられます。 検察は、陸山会の当初説明を石川氏から聞いて、これは「小沢一郎」の名前を隠そうとした、悪質な偽装だと考えたのでしょう。 しかし、実際のところ収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されており、検察シナリオであった「小沢隠しのための虚偽記載」は瓦解しました。 「収支報告書に記載あり」の情報が流れて、マスコミが大慌てした理由は、そこにあるのです。 「実際は小沢から借りたのに、金融機関から借りたかのように報告、説明している。これは小沢の原資に怪しいところがあるからに違いない！」と早合点して飛ばし記事を書いていたことがバレてしまった形ですね。 でもこれで「事件」の全貌は明白になりました。 「小澤一郎」が４億円を、どのようにして作ったかは関係なく、陸山会は「小澤一郎から借り入れ４億円」としておけば、虚偽記載にも不記載にも問われる心配はないのであり、事実そのように報告、記載されています。 「小澤一郎」が陸山会に４億円を貸し出すにあたって、一時的に「小沢一郎」の自己資金を使って立て替えたとしても、それは陸山会にとって「あずかり知らぬ」事であり、当然、収支報告書に記載する必要はありません。 マスコミは、「記載あり」の情報が流れた後、２～３日沈黙しましたが、今度は「小沢氏が定期預金を担保に金融機関から借りた４億円と、小沢氏がキャッシュで用意した４億円の、計８億円が陸山会に入金されているのに、収支報告書には前者のみを記載して、後者を記載していないから『不記載』だ」というシナリオに書き換えました。 この急ごしらえの三文シナリオは、全くの的外れです。 陸山会への入金は「小澤一郎からの借り入れ４億円」のみであり、金融機関から融資を受けたのは「陸山会」じゃなく「小澤一郎」なのですから、収支報告書への記載義務は一切ないどころか、それを「陸山会への入金」として記載すれば、それこそ「虚偽記載」になります。 また、小沢氏の自己資金４億円が一時的に陸山会へ移動したのは、小澤氏が定期を担保に金融機関から借りる予定だった金が間に合わず、小沢氏の自己資金で一時立て替えたことによるものであり、小澤氏に融資が下りた時点で、その原資は「陸山会が管理する政治資金」へと戻ります。 したがって、本来「立て替え金」である小沢氏の自己資金提供を「借り入れ金」として収支報告書に記載すれば、これまた「虚偽記載」になってしまうのです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 早速、中身を参考に、今後の取り扱いを検討したいと思います！