- ベストアンサー
著作隣接権を英語で何と言いますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2です。 訂正です。 <誤> (2)copyright and neighboring right <正> (2)copyright and neighbouring right 補足です。 (2)は「著作権と隣接権」という意味であり、(3)は「著作権と関連又は隣接権」という意味であり、いずれも「著作隣接権」という意味ではありません。 「著作隣接権」をそのまま英訳するとrelated or neighboring right on copyright のような言い方になりますが、このような言い方は実際には用いられていません。 「著作権」を含めないで「著作隣接権」だけを英語にする場合は、その意味を定義したうえで、「neighboring right」又は「related or neighboring right」を用るのがいいのではないかと思います。
その他の回答 (2)
- yoohoo_7
- ベストアンサー率55% (255/460)
>著作権法の「著作隣接権」を英語で何と言いますか？ 次の(1)～(3)のいずれかを用いるのがよいと思います。 (1)neighboring right (2)copyright and neighboring right (3)copyright and related or neighboring right (1)は、日本政府が著作権法の英訳において用いている用語です。 http://www.cric.or.jp/cric_e/clj/clj.html しかし、「隣接権」という意味なので、これだけを単独で用いると何の隣接権なのか分かりません。 (2)は、英国で普通に用いられている言い方です。しかし、この用語は英国著作権法においては定義されていないので、通称です。 http://www.cric.or.jp/gaikoku/america/america.html (3)は、米国で普通に用いられている言い方です。しかし、この用語は米国著作権法においては定義されていないので、通称です。 http://www.cric.or.jp/gaikoku/england/england.html なお、例えば(1)の言い方に従う場合、「実演者が有する複製権」は1つの「著作隣接権」なので「a neighboring right」と単数形です。しかし、著作権法に言う全ての著作隣接権を言う場合はたくさんの著作隣接権なのでneighboring rightsと複数形にします。 同様に、(2)に従う場合は、単数形copyright and neighboring right、複数形copyright and neighboring rightsです。
お礼
ありがとうございました。 今後とも、よろしくお願い致します。
- inquirer_OKwave
- ベストアンサー率30% (4/13)
Copyright and Neighboring rights (著作権と著作隣接権） や Copyright and Related rights (著作権と著作隣接権） だと思います。
お礼
ありがとうございました。 大変、分かり役かったです。
関連するQ&A
- 非著作物に著作隣接権は発生しますか？
非著作物に著作隣接権は発生しますか？ 楽曲などの音声データは作詞・作曲といった著作権が発生する上に、演奏者に著作隣接権の実演が発生すると思います。 ところで、教材などで１がＯＮＥであるといった情報は公知の事実であり著作物とは認められないと思いますが、例えばＡからＺまでの発音データや１から１０までの発音データがあったとして、こうした著作物ではない情報の音声データに著作隣接権は発生するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作隣接権について
著作隣接権について 会社の紹介DVDを自主作成し、BGMに市販されている音楽（自分が買ったサントラ）を使用したいと思っています。 DVDを見せる対象は、会社を見学に来た方に見せます。時間は５分程度です。一切お金は取りません（非営利）。年間使用は３０回程度。 著作権の申請はなんとかなりそうなんですが、著作隣接権で困っています。 レコード会社に音源申請をしたのですが、年間使用料が30万円かかると言われました。 たかが、５分程度で1曲のみの申請でこんな金額を提示してくるとは思わず、会社もそこまでのお金は出せないので、何とかしたいのですが・・・良い方法ありますでしょうか？ 会社のお金でサントラCDを買いDVDに使用しても、使用が来訪者であるため隣接権の申請をしなくてはいけないのでしょうか？ サントラCDの使用する１曲を自分で（パソコンを使い）演奏したものをDVDに入れて使用しても隣接権の申請をしなくてはならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 洋楽の著作隣接権について教えてください
ドキュメンタリーを自主制作しました。 踊りのドキュメンタリーで、練習や公演の場面で音楽（洋楽）が使われています。 著作権は音楽出版社とJASRACに許可を申請し料金を支払えばよいのかと思っていますが、著作隣接権の許可の取り方がわかりません。 日本で販売されているCDではなくインポートなのですが、その場合は直接レコード会社への連絡が必要なのでしょうか？ それとも音楽出版社で対応をしてくれるのでしょうか・・・。 また私が撮っていたダンサーとは別の踊りの方たちが鳴らしていた洋楽がかなり大きな音で入ってしまっているのですが、それも著作権、著作隣接権が発生するのでしょうか？ 付随対象著作物にはならないのでしょうか。 映画は海外の映画祭に応募したく考えています。 わからない事だらけで恐縮なのですが、ご回答いただけましたら幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作隣接権について
質問させて下さい。 音楽CDにおける著作隣接権についてなのですが、 マスタリングした原盤を所有・複製する権利がレコード会社にはあるのですよね？ 以下のような場合、著作隣接権は、どのように効力を発揮するのでしょうか？もしくは発揮しないのでしょうか？ (ちなみに、曲の著作権自体はミュージシャンが管理しているものとします。) ミュージシャン側がレコード会社と揉め、同じ曲を違うレコード会社からリリースしたいと思った場合、ミックスダウンをやり直せば、もしくは、０から録音しなおせば、楽曲としては同じ曲だったとしても、リリースする事が可能なのかどうか。 また、アメリカやヨーロッパのレーベルからリリースする場合と、国内の別のレーベルからリリースする場合の違いについても教えて頂けると大変助かります！ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- 著作隣接権の細かいところをを簡単に教えてください。
色々調べてみたのですが、肝心な部分がどこにも書いておらず、質問します。 実演家が、あるアーティストをレコーディングして、それがレンタル、ラジオ、ＴＶ・・・に使用された場合、「著作隣接権」が発生しますよね。 例えば１０万枚売れたくらいのＣＤだと、大体どのくらいの金額をもらえるものなのでしょうか？大まかな金額で結構です。 ホントのところが知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「引用」における著作隣接権
ウェブ上の個人サイトで日本のＪ－ＰＯＰ批評、研究などを展開しています。 現在も、著作権上で認められている「引用」のガイドラインに従い、 音楽の歌詞などについてはこれまでも何度か引用しているのですが、 出来れば、アーティストのＣＤ音源の一部を「引用」したいと 思える案件にぶつかりました。 具体的には、ＪＡＳＲＡＣ管理下の楽曲を批評、研究する ポッドキャスティング（ネットラジオ）の中で、 これから流す楽曲の曲名、著作権者等を宣言した上で アーティストの演奏による市販ＣＤ音源の必要部分のみ（１分程度）を 流す、というものです。 引用に必要とされるガイドラインでよく言われるような、 「正当な範囲内」「主従関係」「必然性」「出所の明示」は遵守します。 ただ、著作権と著作隣接権は違うという点が気になっております。 著作隣接権にも、「引用」は適応されるのでしょうか。 また、明文化されていなかった場合、 実際にその著作隣接権保持者から通告され、裁判沙汰になる可能性は 事実上どれ位あるでしょうか。 （最後の部分に関しては、「引用」が 著作隣接権において解釈が可能かどうか、を 回答者様の観点で構いませんので、ご教授頂ければと思います）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実演家に著作隣接権を認める社会的なメリット
著作権は著作物を創造するインセンティブ、すなわち文化の振興の為の特権的権利という意味で存在がゆるされているのだと思いますが、著作隣接権にはどんな意味があるのでしょうか。 文化の振興という意味では(資本家は文化財に資本を投入してくれれば十分なので)著作権のみがあれば、足りるように思いますし、むしろ隣接権は著作物の有効な利用を阻害しているようにも見えます。 レコード会社などが持つ著作隣接権は、歴史的な事情で、著作権自体が持ってしまっている人格権的な意味合いの為に、本来の役割で在る文化の振興が果たせないので存在しているという捕らえ方もできますが、実演家が著作隣接権をもつ意味がわかりません。 なにか、良い説明があれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作隣接権と違法ダウンロード刑事罰化
著作隣接権を侵害してアップロードされたCD音源を知りつつダウンロードすることは著作隣接権侵害になりますか？ 著作権については問題ないので、著作隣接権だけを考えてください。 著作権切れのクラシック音楽を演奏し、録音した音源を有料でCDにし、販売されているとします。このCD音源が違法にアップロードされていた場合、それを知りつつダウンロードすることは既に施行されている違法ダウンロードの罪にあたりますか？ 私は著作権と違い、著作隣接権は該当しないのではないかと思うのですが。 著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信（国外で行われる自動公衆送信であつて、国内で行われたとしたならば著作権又は著作隣接権の侵害となるべきものを含む。）を受信して行うデジタル方式の録音又は録画 「著作隣接権を侵害する自動公衆送信」←違和感を感じる人はいないですか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 大変、参考になりました。