- 締切済み
車高調について。
車高調の装着を検討中です。 2社の車高調で悩んでいるのですが。アドバイスお願いします。車はアクセラ。ストラット式。 一社はHKS、もう一社はTEINです。 HKSは単筒式・倒立式・バネレートF4R4・減衰30調整 TEINは複筒式・正立式・バネレートF5・R4・減衰16調整 両方ともネジ式の車高調です。 単筒・複筒式の違い、倒立・正立式の違い等も教えていただきたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 4 1/2(@1143)
- ベストアンサー率10% (373/3454)
回答No.2
>>単筒式・倒立式 放熱性に優れている(減衰させると言うことは、車体の振動エネルギーを、熱に変えると言う事です)、剛性が高いと言うスポーツスペック。 となりますが、精度が低い安物だと単に、フリクションが大きく、減衰以前に動かない足回りとなります。 >>複筒式・正立式 純正同様のスペックです。 >>バネレート 縮んで行くと、レートが上がるスプリングを使用している場合が多いので、スペックだけでは、何とも言えません。 >>減衰30調整、減衰16調整 いくら減衰力を調整しても、ビルシュタインにはなりません。 本来、スプリングレートと、車重が決まると、減衰力の最適値は、ほぼ決まります。 なのに何故、調整段数の多さを競っているかと言うと、その方が高く売れるからと、アフターパーツメーカーが一々自前でテスト車両を持っている訳ではないので、メーカーでろくなセッテイングができないからです。
- aihappa
- ベストアンサー率13% (47/355)
回答No.1
車高を下げるのが目的ならどちらもたいした違いありません。