- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>民主党は日本を滅ぼすつもりなのですか? ↓ そんな力も覚悟も無いでしょう・・・ ひたすら保身と猟官に国民・国益・国威・国運・国際信頼を切り売りして衆議院選挙まで1%の支持率でも、ポストにしがみ付くと自白している。 しかも、特別国家公務員の職と権限を与えられながら、国旗国歌を敬わず愛さず、切り刻む者や冒涜して焼くような反日デモに参加する者、外国人地方参政権で国益や国運を安易に委ねる売国・亡国・傾国法案を当該国並びに在日団体に国民の合意形成や国会審議もせずに約束するような何処の国の政党なのか分らぬ団体である。 はなから、政権担当の資質も識見も準備も綱領&ビジョンも無く持たずして、タナボタで偽装マニフェストで買収バラマキ政策で仮免(無免許?)で担当してしまい、右往左往、何をして良いのか、どうするべきかのジャッジもリードも出来ず、危機を前にしながら対応の為の党内合意さえ不能な評論家ばかりの寄り合い集団である。 国民の国際社会の迷惑を犠牲に国を売り国益・国際信頼を失い続けている。 その力量不足、人材不足、経験不足が為に、国を滅ぼすパワーも無いのが、せめてもの救いである。 良心や責任感があるなら、即刻、衆議院解散で信を問え! 覚悟も信念も無いのなら、党内抗争や泥舟から逃げ出し政界再編の起爆剤に、経済再生の契機となれ! 待たれるのは、衆議院選挙で、この無為無能無策政権に怒りの引導を渡す事である。 <経済再生と国民マインドの向上から、必ずや復活のシナリオ・展望が開ける> <関連記事> http://www.youtube.com/watch?v=DXuSyFJaanA&feature=related http://blog.livedoor.jp/kawase_oh/archives/51726059.html
その他の回答 (4)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
民主党には、反日団体が支持団体にいるのですから、目先のお金に目がくらんで国を売る行為をする議員がたくさんいるのでしょう。 議員自身の生活も危なくなっていることに気づいてほしいですね。 議員の個人情報もすでに悪用されているかもしれません。
お礼
回答ありがとうございました。
- gamajah
- ベストアンサー率18% (27/143)
まさかそんなつもりはないんだろうけど、そうなってますね。 確実に滅びつつある・・・ような感じがします。
お礼
回答ありがとうございました。
政府には、日本が滅ぶことに、責任は感じる必要がないと思っている人たちがいると、 感じます。
お礼
回答ありがとうございました。
- 斉藤 金治(@5728657h)
- ベストアンサー率16% (7/43)
イデオロギーが定まっていないので、このまま行けば日本は沈没するでしょう。内紛ごたごた。二大政党制は日本においてはありえない。アメリカはちゃんと基盤が整っているから、交代しても政治は出来る。民主党は、まず党内のグループの整備から見直さないと政治は出来ない。菅首相は、外交苦手。優柔不断。首相になる前は国会内で討議中に居眠りし続けた。そんな人が首相ですよ・・
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 民主党に 成長戦略ってあるのでしょうか?
民主党の政策に成長戦略が無いように思うのですが 民主党の政策に 中長期的な成長戦略は あるのでしょうか? 日本をどう成長させていくつもりなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が目指すことは?
過去に一度、民主党政権になりましたが 掲げていたマニフェストをあまり実現できず 再度、自民党政権に戻りました。 しかし、現在も民主党は存続しています。 今、民主党が目指すことは何なのでしょう? 日本をどうしたいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は何がいけないのですか?
個人的には次の衆院選は民主党が政権を奪取すると思います しかしネットや2ちゃんねるを見ると民主党は売国政党だ!とか民主党はいかん!という意見が目立ちます テレビなどではそこまで大きく言われませんが、未熟な部分はあると思います 菅直人は嫌いですが、他にはなかなかやってくれそうな政治家もいるのですが、民主党は何がいけないのでしょうか また人権擁護法案や外国人参政権などの悪法案に関しては民主党内にも反対の議員は数多くいます それを加味しても民主党になったところですぐさま日本がダメにはならないような気もします どうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党について
民主党はなぜ、それなりに?少しは?支持されてるのですか? 自民党はダメだということで、政権交代し民主党政権(民主中心)ができましたが、政権運営もグダグダで、すぐに自民党政権に戻りました 自民党は、党内の派閥闘争があるにせよ、良くも悪くも政権運営はしてきました もしまた民主党政権が樹立されたら、考えるだけで恐ろしい 政治に関しては、結果がすべてだし、その結果を出すまでの、政権運営ですらできなかった民主党は、なぜ野党第一党なのかわかりません 民主党支持者の方にお聞きしたいのですが、ただ自民党が嫌だから?もしくは自民党の代わり?で支持されてるのですか? あの日本をダメにした政権運営(政権当時に起こった東北地震の対応や目に見えて明確になった中国による尖閣諸島問題、日米の関係の冷え込み等々) 素人でもある程度わかるだめっぷり…に日本をまかせられるこでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 参加民主制、直接民主制、自由民主制の違い
表題の3つなのですが、自由民主制はつまり日本や欧米諸国のような民主体制のことですよね?? で、参加民主制と直接民主制についてなのですが、手もとの資料には「意思決定を直接その影響を受ける人で行う」とかいてありますが、いまいちどういうことなのか分かりません。 (1)参加民主制と直接民主制はまったく同じものですか? (2)具体的にはどこの国、もしくはどういった場合にこの民主制は存在するのでしょうか? 詳しい方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 代表民主制と直接民主制
代表民主制と直接民主制の違いって 国民が直接政治に関与するかしないかということですよね? 国民が選挙で国会議員を選ぶ今の日本の制度は代表民主制だとわかるんですが、アメリカが採用している大統領制(首相公選制)は、どちらに分類されるのですか? 私は、首相公選制も国民が首相(代表者)を選出するのであるから、代表民主制だと考えているのですが、どちらなんでしょう?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
回答ありがとうございました。結局、何もできない政党ということですね。。