あけましておめでとうございます 何罪で捕まる？

質問

神社に初詣に行こうと思う
目的はお金持ちになれますように、との願いが叶う目的で。
神社でお金持ちになるつもり。
頭の後ろにあるフードを広げておいて、初詣客が賽銭箱に遠くからお金を投げたらフードにお金が入る。初詣客のお金をゲット。

これは犯罪か？単に勝手にお金が頭の後ろに落ちてきただけなのか？わしの願いが叶っただけなのか？

不景気になるとこうでもしないとお金が儲からん
犯罪にあたるんじゃしないでおいておこう。

ご教示を

回答No.10

aran62 · ベストアンサー

話が違ってきてますので指摘しますが、頭の後ろにあるフードを広げておいて、初詣客が賽銭箱に遠くからお金を投げたらフードにお金が入る。初詣客のお金をゲットの意思で参拝に行っているのですから、少なくとも未必の故意が存在します。その前提で皆さんが回答しているのであって、窃盗の意思が無い場合の質問は存在しません。
ですから、（１）（３）は設問が違ってきます。
注意されたら100万円の札束をガードマンに渡せば済む話です。
神社の敷地から出て逃げたら窃盗と言われても仕方ありませんが、フードに入った100万円を注意したガードマンにそのまま渡すか、ヤバいと思ったら賽銭箱に入れれば窃盗罪にはならないと思います。
＞これもガードマンが窃盗犯と判断をするか否かです。返したから逮捕されない、それは見逃してくれたからであって、厳密には窃盗罪に該当します。万引き犯が店の外云々は窃盗の意思の確認が難しいからであって確実に意思が判明をしたら店の中においても逮捕は出来ます。

お礼

ご回答ありがとうございます

そうですね。話がそれてしまっていますね。
質問が「何罪で捕まる？」ですから、罪名が判ればそれで終了ですよね。

フードに入ったら窃取する意思がある、との前提での質問ですから

最初に正答を回答してくれたaran62さんにベストアンサー決定

回答No.9

topy7014

Ｕターンしてダッシュしたなら、窃盗罪。知らなかったらただの僥倖。
要は自分のフードにお金が入ったという認識があるかどうかです。

お礼

ご回答ありがとうございます

思うに刑法というものは実に奥深いものだな～と考えさせられます。
無学の私にとって、質問を投稿した後になって実に深く考えさせられる質問だったな、と気がつきました。

＃７、＃８さんからの返答が返って来るまでしばらく質問を閉じないでおいておきます

回答No.8

yasuhiro1967

お賽銭は、投げた人がお賽銭として投げた訳ですから、
投げた人の手を離れた時点で所有権は神社に移ります。
ですから立派に窃盗罪となります。

仮にガードマンに止められて、返したとしても罪が無くなる訳ではありません。
それは万引きが見つかったからと言って、
品物を返したり、お金を払っても許されないのと同じことです。

賽銭泥棒みたいな情けない犯罪で人生を棒に振るのもバカバカしいと思いますが？
お金が儲からないのは単に不景気のせいでは無く、
そんな情けない犯罪について質問して、
回答者の回答に対して屁理屈をこねて、自らの身勝手な理屈を正当化しようとする様な、
質問者さん自体に有ると思います。
仮に質問者さんの行為が成功したとして、
それでどれだけの期間、生活が良くなるのでしょうか？そのお金が尽きたらどうします？

不景気なら不景気なりに努力している人は世間に沢山いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます

純粋に刑法の実務論の話をしましょう。理論とは別です。
フードに100万円が入った。
（１）神社詣でして、参拝しているところ、窃取する意思もない人のフードの中に100万円が入った。
（２）神社詣でして、参拝しているところ、窃取する意思がある人のフードの中に100万円が入った。
（３）神社詣でして、参拝しているところ、フードの中に100万円が入っていたことすら気が付かなかった。

（１）の人がフードの中の100万円を自らの意思で賽銭箱の中に入れた。或いはガードマンに渡した。
（２）の人がフードの中の100万円を自らの意思で賽銭箱の中に入れた。或いはガードマンに渡した。
（３）の人がフードの中に100万円入っていることをガードマンの指摘を受け、初めて知った。

外形上、1，2，3のケースの人の内心意思をどう区別することができようか。
＃７さんと＃８さんの回答の通りだとすると、１と３の人は窃取する意思すらないのに犯罪者とされ、逮捕されてしまう。

＃３さんの回答が的確だと思うがいかがであろうか？

回答No.7

Kunfu

マジレスするなら窃盗罪です。

一つ判例を紹介しましょう。
ゴルフコースの池がありますよね。
下手なゴルファーはたくさん池ポチャします。
まあ、プロでも池に落とすことはままあります。
このロストボールをゴルフコースの会社に知られずごっそり回収して売った奴がいます。
そいつの罪状は窃盗罪でした。

ゴルファーは、ゴルフコースの運営会社に寄付する気はなかったのですが、ボールの所有権は放棄しています。
そうなると、そのボールは誰のものかというと、その施設の管理者のものになるという判断です。
だから、ゴルフ場運営会社の所有物を盗んだということなんです。

さて、神社のお賽銭ですが、これは神社を経由して神様にお供えしたものですから、投げた参拝客からすれば既に所有権は放棄したというより神社に譲渡したものと考えられます。
空中にある時点から神社のもので、賽銭箱からこぼれたお金も神社のもので、あなたのフードに落ちたお金も神社のものです。

その５円や１０円、奮発して５０円だ１００円、あるいは１０００円札の紙ヒコーキがあなたの後頭部に突き刺さるかもしれません。
そのまま気づかず帰っても起訴するバカはいません。

でも、１００万円の帯封付札束が後頭部直撃後フードに入り、すぐ回れ右してダッシュしようというところをガードマンに制止されたときは話は別です。
ちなみに、その時は証拠品たる札束の封を切って空に投げましょう。
周囲が大騒ぎになってあなたは現場を離脱できます。
そのとき１０枚くらいは自分用に確保しておくといいかもしれません。

さあ、状況のシミュレーションが整ったら大きなフードを用意して神社に詣でましょう。
この罰当たりめが！

お礼

ご回答ありがとうございます

随分と古い事件のご紹介、ありがとうございます。
判例と書かれていたことから、その事件、最高裁まで争われたのでしょうか？

ゴルフ場に侵入、ゴルフボールを池から回収、家に持ち帰ってその後売り捌いたから窃盗罪で逮捕されました。

神社で100万円の札束がフードに入って、すぐ回れ右してダッシュしようというところをガードマンに制止されても空に投げる必要はないでしょう。
注意されたら100万円の札束をガードマンに渡せば済む話です。
神社の敷地から出て逃げたら窃盗と言われても仕方ありませんが、フードに入った100万円を注意したガードマンにそのまま渡すか、ヤバいと思ったら賽銭箱に入れれば窃盗罪にはならないと思います。

そうすると、金がフードに入った時点ではまだ無実ってことか？？

その時点では罰はまだ当らんような気がする。。。。。

回答No.6

aran62

最初から盗る意思で行っているので窃盗罪です。
あくまでも所有権は神社にあります。

回答No.5

pong-dehu

お金が勝手にフードの中へ入ってきました。
お金に意志はありません。投げた人の意志です。
お金をくれるいうのですから、遠慮せず貰いましょう。
知らない人からプレゼント　犯罪じゃないよ。

神様の罰？　そんな非科学的なことあるはずないよ。迷信迷信！

回答No.4

7nikochan

俗世界では見つかりさえしなければ、無罪です。

でも、神様はちゃんと見てるからバチがあたります。
神様からのバチはこわいです。

寒いので暖かくして、良い子にしてお参りしてきてください。
沢山御利益がありますように。

回答No.3

noname#124852

その設定は、悪質度合いのバロメーターにしかならないんじゃないでしょうか？

要するに、意図せず得たお金をその後、どうするかでしょ。

回答No.2

eneos121

＞これは犯罪か？
＞単に勝手にお金が頭の後ろに落ちてきただけなのか？
＞わしの願いが叶っただけなのか？

　犯罪です。
初詣客は、アナタにあげたのでなく
賽銭として投げたものが　フードに入っただけ！

　所有権は　神社になりますので明らかに犯罪！

回答No.1

edomin7777

占有離脱物横領罪
拾得物横領罪
遺失物等横領罪

だろうね…。