- 締切済み
軽犯罪で人を殺したような刑罰（懲役）になった場合
私は売ってはいけないものを一度だけ売って、警察に摘発されて、送検されて起訴されました。 こちらが悪いのですから、罰は受けます。 ただ、罰が適正なもの（執行猶予や罰金）であればという条件を付けさせていただきます。 売ってはいけないものを売って、人を殺したような刑罰（懲役）になるなら、こちらも自己弁護をしたり、控訴をしなければならない。 （実際、よほど悪質な殺人で無い限り死刑ではなく懲役になっている。情状によっては執行猶予） ○ここからは私が考えている自己弁護（本当の事）です。 取調べでは、「客からの要望があれば、売ってはいけないものを売るつもりでした」と供述したが… 裁判でそこを責められたら、 「あの時は魔が差してやってしまった。販売ページやメールでは、売りますと書いていましたが、 いざ売る時になると、思いとどまって売らなかったと思います。 実際、あの時より後は１回も売ってませんし、警察が来た時、すぐに正直に言ったでしょう」 と主張します。 ○もし自己弁護や控訴、上告でも懲役になってしまったら 自分の仕入先も犯罪を犯し、自分から物を購入した人も犯罪を犯しました。 それらの捜査についても精力的に協力して、自分のやった事（犯罪とは関係ない事まで洗いざらい）も全て話して 供述しました。 その結果、「初犯で懲役」なんて事になれば、マスコミが黙っていないでしょう。 自分の人生潰してても、「警察の捜査に協力したって、罪は軽減されない。黙秘した方が得」 だと言う事を全国にとどろかせるつもりです。 ↑ これは法律的にはいいでしょう。マスコミにチクるのは法律違反ではありませんから。
- datounahanketu
- お礼率11% (1/9)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nuisance1
- ベストアンサー率14% (39/264)
まあ 日本でよかったですね！ 隣の国々じゃ 一回の売りだろうが、2回だろうが。日本人と反体制派はみなこうなります。 私も一回見ましたが、普通に行われています。 悪いことはしないようにしましょうね、今の政府は当てになりません、自分達だけでも日本国民として自覚して、行動しましょう！
- rossarossa
- ベストアンサー率50% (444/880)
＜つか１回売っただけで最大限の刑罰なら、１０００回売った人をどういう刑罰にするつもりだ？ 例えば万引き50回の場合、1つ1つの罪に対する刑を加算していくと、 殺人1回の場合より重い刑になる可能性があり均衡が計れなくなるため 日本ではこのような（加算式）刑法を採っていません。 また、それぞれの罪に与えられる量刑は決まっています。 あなたが心配されている結果になってしまった時、マスコミを利用して 抗議するのも良いでしょう。これは法律違反でないどころか、自由です。 ただ、捜査の協力によって量刑を減らす旨は刑法に定められておらず、 裁判官の裁量によるものですから、どうにもならないのではないかと… ＜「客からの要望があれば、売ってはいけないものを売るつもりでした」 という供述は、裁判で責められなかったとしても ＜「あの時は魔が差してやってしまった…売らなかったと思います」 と覆して良いと思います。公判中に覆す権利は当然あるのですから。 ＜「実際、あの時より後…警察が来た時、すぐに正直に言った…」 は印象が悪いので、公判中の別のタイミングで主張すべきでしょう。 最後に言いたいことを言う時間を与えられますから、その時に 「捜査には全面的に協力しており、充分に反省しています」 などと話すほうが良いと思います。 この時に 「もし必要があれば、今後も捜査に協力するつもりでいます」 と付け加えるのも良いでしょう。 実際は反省なさっているのでしょうが、焦る気持ちが強いせいか？ ご質問の文章では残念ながら、反省されていないような印象を受け ますから、このようなスタンスで公判に臨むのは危険です。 本当は反省されてることを信じた上で、私の感じていることを言うなら、 在宅起訴で、初犯でもあり、素直に捜査にも協力しているわけですから 心配されてるような大変なことにはならないのではないかと思います。 供述を覆すなら、その旨を弁護士に伝えておくほうがベターです。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>関連する別の事件の警察の捜査に協力しても、罪の大きさが変わらない」 >という事を全ての犯罪者が耳にすればどうなるかと… その証明が出来るならぜひしてみてください。 懲役５年という判決が出たとしても 「協力しなかったら６年以上だった」という可能性が無いことをどうやって証明するの？ それとも「罪の軽減」があるとすべて罰金刑になるとでも思ってるんですか？
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>こちらも自己弁護をしたり、控訴をしなければならない。 そりゃもちろんアナタの自由ですよ。 どんな判決だろうと控訴する権利はあるんですから 懲役だろうと罰金刑だろうと控訴するかどうかは好きにしてください。 >その結果、「初犯で懲役」なんて事になれば、マスコミが黙っていないでしょう。 初犯で懲役になる事例なんか殺人以外でも世の中に腐るほどありますよ？ 身近なものでは１００ｋｍ以上のスピード違反とか。 １年ぐらいの実刑判決が出たりしてます。 なのにあなたが懲役になったことに対してマスコミが食いつくと思います？ 懲役３年のところが懲役２年６ヶ月になったら「罪の軽減」です。 懲役になったら罪は軽減されてないから黙秘したほうが得という意味もわかりません。 >これは法律的にはいいでしょう。マスコミにチクるのは法律違反ではありませんから。 はい、チクることは何も問題ありません。 マスコミにスルーされるでしょうが。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
妥当＝［名・形動］(スル)実情によくあてはまっていること。適切であること。 小せぇこと言ってんじゃねぇよ。法に当てはまってんだから、専門家である裁判官が審理に基づいて結審してんだろ。それが第１回目の結論って事には違いないんだよ。１回も１０００回も、一緒でも段階的にしても法には当てはまってんだよ。段階をおって罰する法律はねぇんだよ。マスコミに言えばいいじゃねぇか。ガキの戯言には相手されないだろうがな。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
すでに回答があるように「売ってはいけないもの」の内容によりけりです。 それが劇毒物や麻薬、拳銃のように明らかに犯罪に使われるような物品を販売したなら初犯でも実刑はありえるでしょうし、マスコミに流したところで「黙っている」かと思われます。 いずれにせよ罪を犯したのですから執行猶予は「情状酌量」という部分。 情状が酌量されないからと怒るのは単なる逆ぎれです。
なんか内容がわかりにくいんですが、どこが質問なんでしょうか。 このような判断が適切であるだろうか、ということであれば、弁護士と相談するのが一番いいとはおもいます。私はそちらの言っていることは、おおむね妥当だろうなとは思います。 それにしても、何売ったかがわからないのでなんとも。 麻薬とかを意図的に売ったなら初版であれ懲役の可能性とかはありそうな気がします。 賞味期限切れのソースとかなら懲役にはなりそうにないですよね。
補足
まさにその中間くらいの物を売りました。 所持したり使用したりするだけでは罪になりませんが、 県の許可が無く売ったりすれば罪になるようなものです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
控訴や上告は過程であり結論ではない。
補足
妥当とは常識的、平均的な考えの方々の多くが納得する程度 という意味です。 国語勉強して下さい。 法に合ってる＝妥当ではありませんよ。
関連するQ&A
- 地方裁判所→高等裁判所→最高裁判所までの流れ
私は、「懲役３年以下、罰金２００万円以下」ほどの犯罪（初犯）を犯し、警察から取調べを受け、送検され、 検察から取調べを受けた後、起訴されました。 今は、起訴状の書類を書いて送ろうとしている所です。 ここで質問があるのですが、 ここから、１～９までの事を行えば、どれくらいの時間を稼ぐ事ができるのでしょうか？ １．地方裁判所で裁判を行い判決が決まる ２．判決書を数日後に受取る（もし懲役だったら３へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ３．それから２週間ギリギリで控訴する ４．高等裁判所で裁判を行い判決が決まる ５．判決書を数日間に受取る（もし懲役だったら６へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ６．それから２週間ギリギリで上告する ７．最高裁判所で裁判を行い判決が決まる ８．判決書を数日後に受取る（もし懲役だったら９へ、罰金や執行猶予なら罰を受け入れる） ９．それから判決の異議申し立てや再審の請求をしてできるだけ時間を稼ぐ 別のサイトで、高等裁判所に控訴すれば、裁判になるまで半年から10ヵ月は掛かると書かれていましたが、本当でしょうか？ もしそうなら、最高裁判所に上告しても同様に半年以上の時間を稼ぐ事ができるのでしょうか？ これで１年くらい時間を稼げば、歯の治療や、借金の返済なども精一杯する事ができるので、 懲役になっても思い残す事はありません。 以上、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 懲役になるのか困っています。
真に恥ずかしい限りで愚かな質問です。 当方、５年ほど前に窃盗未遂にて逮捕されました。 その時の判決は 懲役１年２ヶ月 執行猶予３年。 その半年後に交通事故（人身事故）を起こしてしまい、 その際の判決が 禁錮１年 保護観察処分付 執行猶予５年となりました。 今回、迷惑防止条例違反（盗撮）にて警察へ連行されました。 取調べは終わったのですがこれから先、どうなるのか分かる方がいらしたら教えてください。 予想ではありますが執行猶予は取り消され懲役になると思いますが検察からの出頭命令はいつ頃になるのか？ 懲役の期間はどのくらいになるのか？ また、被害者の方への賠償責任にはどのようなことをすればいいのか？ より詳しく分かる方がいらっしゃいましたらどうぞ教えてください。 服役するまでに時間があるのであれば身辺整理等したいと考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚えていない強制わいせつ事件で執行猶予判決でしたが・・
こんにちは。。教えて下さい。 先日 強制わいせつで懲役２年 執行猶予３年の判決下りました。 検察側の求刑は２年でした。 弁護士曰く 実刑ギリギリの判決との事。 前科は１５年ほど前に傷害であります。 ですが、自分は酔っていて実の処 やった様なやらない様な・・ なので、当初警察では面倒だったので認めていますが・・公判では否認して酔ってたけどやってない！！と貫いてきました。 しかし、目撃者もおり裁判にも出廷し結果は執行猶予と言えども有罪判決でした。 被害者には当然 謝罪や示談などしていません、、やってないと言ってる分けなので・・ そこで、自分としてはこの有罪判決 執行猶予を取り消したく控訴しようか悩んでいます。 弁護士は（まだ時間あうからよ～く考えて）と言ってますが・・ じゃあ、控訴した場合これから係る時間と何をどう審理するのか？ 今後新たな証拠出せそうにもありません が、一審での判決が逆転無罪となる事の可能性とはどうなんでしょうか？ そんな事 実際やってみないと誰も分からない・・そう言われても仕方ない事ですが、否認が一審では有罪 でも高等裁判所では無罪・・こんな判例あるんでしょうか？ どなたか、詳しい方教えて頂けませんか？ 控訴した方がいい？ それとも、執行猶予でも有り難いと思え？でしょうか。。 補足事項ありましたら、随時書きますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予中に逮捕された場合について
さっきネットを見ていてビックリしたのですが、例えば懲役2年、執行猶予3年の判決が出てから2年11ヶ月後（まだギリギリ執行猶予中）に何か犯罪をおこし逮捕されたとしても、その犯罪に対しての裁判で判決が言い渡されるまで1ヶ月以上かかり判決が言い渡された時点では執行猶予期間の3年が経過していた場合には、その判決には前回の懲役2年分はプラスされない（執行猶予終了扱い。前回の判決言い渡しは無効の扱い）になると書かれていましたが本当ですか？だとしたら、再度、執行猶予付き判決が出る（出せる）可能性もあるという事になりますよね？例えば執行猶予3年で、2年11ヶ月後に罰金刑以上の犯罪をおこした場合に、犯罪発覚まで日にちがかかり逮捕、起訴、判決が4年後だとしても、あくまでも執行猶予期間中の犯罪だからダブル執行猶予も付かない（付けられない）し、執行猶予判決の分の懲役2年と、あとからの犯罪の判決の懲役をプラスして実刑になるのだと思っていましたが…実際はどうなのですか？法律に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者をつくらずに懲役へ行く方法
変な質問かもしれませんが、被害者を作らずに５年くらい懲役に行く犯罪ってありますか。初犯でも執行猶予が付かない可能性としたら何かありますか。 厳密に言えば被害者となるのでしょうけど、未成年の買春とか、麻薬の所持（使用しないとして）だと初犯でどれくらいの懲役でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保釈中に捕まりました
前回道路交通法で懲役10月執行猶予３年を受けました 執行猶予中に窃盗で捕まり 今は保釈中です 懲役１年2ヶ月の実刑判決を言い渡せられました。 今は控訴中です 示談はまだできていません。 ダブル執行猶予などの話を聞いたことがあります。 警察の方に法の種別が違うからダブル執行猶予もあると思うと言われました 控訴中に前回の執行猶予の満期が来ます この場合どうなりますか？ ダブル執行猶予はありえませんか？ また執行猶予の満期が過ぎての判決とかは何か変わることはありますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 押尾学の判決の懲役について質問があります
押尾学の判決の懲役について質問があります 押尾学は色んなスポーツ紙やテレビで当時すごく見ました その時、執行猶予つきで、薬の件で懲役1年ちょっとでしたか 確定してますよね。 今回は、執行猶予なしで、実刑2年半ですよね。 何かのテレビで見ていてその時 ぼんやりとみていて、はっきり見なかったので きにかかるのですが その薬の件の刑なんですが その、執行猶予がなくなって、すぐに実刑になって 今の2年半のだけの懲役なんですか？ 前回の薬についての懲役刑は 今回の2年半＋薬の懲役刑を足した年数になるのか その執行猶予が取れて、その懲役期間も含めて 2年半の実刑になったのか、気になります 私はその、前にぼーっと見てた時に 今回の刑期＋前の懲役刑＋前の執行猶予がなくなる。 という感じで実際は懲役4年ほどになるのかな？ と思ったのですがやっぱり違うんでしょうか なんだか、気になって眠れないです 調べたけど出て来ないので。 気になると言うのは、法律の知識がないため 興味を持つということです。 押尾学がたまたま有名だっただけで 存在自体、あまり知らない人だったので 興味はありません。 誰だからというより、どうなるものなのかとか 次々と犯罪を起こす人はじゃあ刑はどうなるのかな など、気になるのです よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
あと、マスコミに流さなくても日本中に知れ渡せる方法はいくらでもある。 そして、 「全ての罪を認めて洗いざらい話して 関連する別の事件の警察の捜査に協力しても、罪の大きさが変わらない」 という事を全ての犯罪者が耳にすればどうなるかと… 明らかに計り知れないほどの社会的悪影響がありますね。
補足
毒劇物が明らかに犯罪に使われるものだという認識だけは間違っていますね。毒劇物に関して勉強しなおせ。色んな所で使われている。 水酸化ナトリウムは石鹸、塩酸や過酸化水素は洗浄などにな。 あと、執行猶予は「情状酌量」ですが、 罰金はきちんとした罰でしょう。 つか１回売っただけで最大限の刑罰なら、 １０００回売った人をどういう刑罰にするつもりだ？ その為に、罰金最小→罰金最大→懲役最小→懲役最大 という風に、段階的に罰が上がってくるんだろ。