犯罪として立件されていない事案とは

質問

法律の本を読んでいるのですが、「犯罪として立件されていない事案」という一文がよくわかりません。

万引きで中学生の未成年が警察署に連行され、裁判はしないで、親を呼ばれて帰宅して終了、という形は「犯罪として立件されていない事案」という文にあてはまりますか？

回答No.2

papageusu · ベストアンサー

＞万引きで中学生の未成年が警察署に連行され、裁判はしないで、親を呼ばれて帰宅して終了、という形は「犯罪として立件されていない事案」という文にあてはまりますか？

途中が抜けていて、正解を導き出せませんが、事件として立件されていれば（被害届を店側が提出→警察署で取り調べ→報告書など一連の書類作成→親が身柄引き受け者として身柄を引き受け、帰宅）立派な事件です。

それと少年の万引きで裁判にはなりません。（ただし、常習性、悪質性、被害金額多大などがある場合を除く）
ほとんどは家庭裁判所へ書類で送致されます。それでも、家庭裁判にかけられるほどのものではなく、家庭裁判所で、再度、警察の補足として取り調べる程度です。

ほとんどの場合、上記のような形で書類で家庭裁判所に送致されるだけで、取り調べ等が終わればすぐに帰宅できます。

犯罪として立件されていない事案とは、被害届が提出されたかどうか、そこに関わってきます。

店側が被害届を出さない、警察からの注意で良いよ、と言う意志であれば、いくら警察へ行っても、厳重注意を受けるだけ（親も同様です。保護者として責任者ですので）で、これは、立件されてない犯罪です。

回答No.3

jkpawapuro

立件とは一般的には起訴で、立件されないとは起訴に至らないケースを言います。
証拠不十分による不起訴・起訴猶予、可罰的違法性が阻却されるケースなどがあります。

回答No.1

noname#131337

そちらの意味でも取れなくはなさそうですが、
意味としては立件＝公訴に至らなかったと考えた方が良いのではないでしょうか？
証拠不十分などの理由で公訴を提起するだけの材料がなかったという方が自然だと思います。

警察・検察の取り調べで犯罪を立証できず、公訴に踏み切れなかった。

違うかな？