- ベストアンサー
未成年者略取及び誘拐の量刑についての質問です
未成年者の略取及び誘拐は三ヶ月から七年の有期懲役だったと思いますが、量刑を決める基準はどういたポイントですか？ 例えばです。知人の子供Aが家で虐待をされているとします。Aは知人Bに助けを求める。Bはその要請に従いAを家に連れ帰り、大切に養育したとします。 この場合、BはAの親権者ではないので、誘拐となると思いますが、情状の余地があるとすれば、どういった点でしょうか？ また、こういった事件の基準とされている判例が有れば教えてください。
- myumyu2000
- お礼率94% (34/36)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ａが虐待をされていたという証明が出来るなら緊急避難として罪に問われない可能性もあります。 他人の身体の危険を避けるための行為ですから。 ポイントとしては ・本当に虐待と言える行為だったのか。 痕に残らないような教育の範囲の暴力だった場合はそれ避けさせてもただの誘拐です。 ・最低限の養育だったか。 一晩ぐらいならともかく、行政や警察に通報もせず何日も養育することは保護の範囲を超えています。 虐待だとわかる痕が残っていたのであれば、診断書を取ることも出来ますし、 緊急避難での保護として罪には問われないでしょう。
その他の回答 (1)
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
犯罪性があるかないかでしょうね。身代金目的の誘拐だと非常に罪が重くなりますし。 よくあるのは 家出した女子中高生を出会い系サイトなどで知り合いになった男が家に住まわせるケースですね。この場合、決まって児童ポルノとか青少年保護条例が絡んできて、未成年者略取及び誘拐よりも そっちの罪が問われることが多いですね。 あと これは珍しいですが、厳密には未成年者の略取及び誘拐に該当するかもしれませんが、 施設の職員の虐待の方が責任を問われるでしょう。 http://okwave.jp/qa/q3669841.html しかし、この質問を読んでいると性的な接触を回避させることばかりに神経質になり、 相対的に生命の尊さを軽んじる発言があるのが残念です。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 下記の男性Aは、可哀想だと思いますか？
男性A（21歳）が、男性B（23歳）に、「100万円金をやるから、誰でもいいから、通りすがりの可愛い女を1人誘拐してこい。誘拐してこなければお前を殺す。本当だ。」と言われて（その時、男性Aは、「いえ、お金は受け取れません。」と言って、男性Bからお金は受け取らなかった。）、男性Aは、言われるがままに、通りすがりの可愛い女性（23歳）を、その通りすがりの可愛い女性に「すみません！ごめんなさい！本当にごめんなさい！」と言って誘拐して（男性Aが可愛い女性を誘拐する時、男性Bに監視されていたので、逃げることができなかった。）、その後、男性Aは警察に捕まって、死刑にされた（情状酌量の余地もなく。）。 （その後、脅した男性Bは懲役10年となり、男性Aに誘拐された通りすがりの可愛い女性は、すぐに無事に解放された。ちなみに、誘拐された女性は、無傷だった。死刑にされた男性Aは、死刑にされる前、誘拐した通りすがりの可愛い女性に、心をこめて何度も謝罪して、大金を与えた。） 私的には、すごく可哀想だと思います。 男性Bに「誘拐しなかったら殺す」と言われたわけだし、男性Bからお金を受け取らなかったし、誘拐された女性は無事に解放されたし無傷だったわけですし、誘拐した通りすがりの可愛い女性に何度も謝罪して、大金を与えたわけですし。
- 締切済み
- 人生相談
- 実行犯と黒幕の罪の重さについて
私は法律のド素人です。 中国で起きた誘拐事件をみて、疑問に思いました。 その実行犯Aは誘拐を5回繰り返しました。 でも、A自身は元々良心のある人でした。 ところが、Aは人身売買で売られてしまい、 黒幕である人物（Aを買った人）に誘拐するよう促され、 反抗することもできない状況で、仕方なく実行に及びました。 Aは実行犯として死刑、黒幕は懲役20年となったそうです。 もし、Aが人身売買の被害者になっていなければ、 誘拐をすることはなかったはずです。 なのに、自分の意思とは裏腹にも実行してしまったAに 情状酌量の余地はなかったのでしょうか……。 この事件についてということではなく、 一般的に、実行犯と黒幕ではどちらの罪が重いのか、お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者略取 誘拐罪とは？
これはどういう場合に成立するんですか？ http://okwave.jp/qa/q6678762.html つまり、21歳の彼氏と18歳の彼女が夜デートをしたとします。その彼氏の家に彼女が泊まった場合 親が通報すると逮捕されるんですか？ 20歳以上の成人ならば親が通報しても平気？ 19歳以下の未成年ならば逮捕？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年略取 誘拐について
未成年略取誘拐について 時効は５年ですが、検察に告訴した日から時効と消せますか？ それとも立件されないと時効は成立してしまいますか？ 私の子供を関係のない男が連れてき来て離婚の強迫をされました。 その後、子供を連れ去ってしまいました。 これは未成年略取誘拐になりますか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 未成年略取・誘拐について
私は今19歳です。相手も19歳です。お互い同棲したいという気持ちがあって、相手が部屋を借りておりそこにはいらさせてもらおうかと思ってます。その場合お互い未成年ですが、未成年略取・誘拐という形になるのでしょうか、児童福祉法では18までの子どもを児童といい監督する義務が親にあるみたいですが、19になるとどうなるのでしょうか
- 締切済み
- LGBT
- 死刑判決について・永山基準
裁判官が死刑か、無期懲役かを決める場合、 永山基準に基づいて、判決を決める場合が多いようです。 新聞を読んでいて、死刑か無期かを争う事件において 永山基準という言葉が、必ずといって良いほど出てきています。 一つの死刑判決を基準にして量刑を決めることに、違和感を感じるのですが。 そもそも、量刑を決める場合、本当に、過去の判例を用いて判断する方法しかないのでしょうか? 皆様は、どうお考えですか? どのようにしたら良いとお考えですか? 考えを教えてください。 批判のほかに、どうあるべきかを教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 情状酌量や仮釈の基準になるものは？
父親が迷惑防止条例違反で逮捕され、これで５回目になるのですが、とうとう懲役１年３ヶ月の実刑を受けました。それまでは執行猶予や起訴猶予で済まされてました。今は服役中です。 そこで質問なのですが、情状酌量したり量刑を決めたり、仮釈を決めたりする基準はなんなんでしょうか？ 子供がいるとか、生活が苦しいとか、家族にまめに贖罪の気持ちをつずった手紙を送っているとかそういうことは関係ありますか？ だとすれば私が出汁に使われているようですごく嫌な気分なんですが。 どなたか教えてください。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 松井創容疑者は どれくらいの実刑が科せられますか?
札幌で小3女児を、七日間自宅に監禁した松井創容疑者は どれくらいの実刑が科せられますか? 逮捕・監禁罪だと、3ヶ月以上7年以下の懲役、未成年者略取・誘拐だと、同じく3ヶ月以上7年以下の懲役。 併合罪が成立すれば、 最長10年6ヶ月の懲役になりそうですが、 更に容疑者は被害者をガムテープでグルグル巻きにしたり、食事を与えなかったりしています。 失踪時と救出時では服装が異なっていたとのことなので容疑者に着替えを要求させられたんですね(数日同じ服着てれば汚れるでしょうけど) ニュースでは『目立った外傷はない』と言ってますがグルグル巻きや、被害者が未成年、着替えの件を考えると やはり強姦されていると思うのです。 強姦罪(暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様) も加えるとなるとどれくらい実刑になりそうでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 判例を逸脱した判決を裁判官は下せるのですか？
質問させていただきます。 裁判官は判決の際、以前の判例を調べて、適切な量刑（刑事事件）を下したり、賠償額を命じたりすると思いますが、検察や弁護側が提示する量刑や基準を大きく逸脱する判決は、自身の判断でだせるのでしょうか？ 例・・・検察が懲役１０年の量刑を求刑している事件で、裁判官は死刑が相当として、死刑の判決を出す。 例・・・弁護側が心神耗弱であったとして懲役５年の主張に対して、被告は心神喪失であるとして無罪を言い渡す。 等々 下級審であればおそらく抗告・上告すると思いますがそれを分かった上で法律の定める範囲であれば裁判官の判断で判決を下せるのでしょうか？ 変な判決を出す裁判官として弾劾されたりするのでしょうか？ 参考のご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑問題について、もしもあなたが次のような立場だったら?
この質問倫理的に微妙と言うことはわかっているので、そこをとやかく言うのはやめてください。 次のようなケースで、あなたが独断で判決を出せるとしたら、次のうちどのような判決を出しますか?ここがどうしても気になります. 1.あなたの一番大切な人が殺された。あなたの判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 2.あなたの一番大切な人が10人を殺した。あなたの判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 3.死刑存廃問題で、あなたは・・・ a. 廃止論 b. 存続論 4.あなた自身が赤の他人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 犯人は死刑 b. 犯人は終身刑 c. 犯人は有期刑・無期懲役 d. 犯人は罰金刑以下、もしくは無罪 5.あなた自身があなたの一番大切な人に殺された。天国があると仮定して、あなたが天国から下す判決は・・・ a. 死刑 b. 終身刑 c. 有期刑・無期懲役 d. 罰金刑以下、もしくは無罪 ちなみに俺は、1,2,4,5ともbで、3のみa.
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。