インバーターの省エネ効果とは？
- 現在ブロアーのインバーター制御により省エネを考えています。
- インバーター制御による省エネ効果を知りたいと思い、特定のサイトを見つけました。
- しかし、サイトで入力する数値である「インバータ駆動による運転周波数」の意味がわからず、質問しました。
- ベストアンサー
インバーターの省エネについて
現在ブロアーのインバーター制御により省エネを考えています。 そのときに省エネ効果がどのくらいあるのかを調べようと思いサイトを探していて以下のサイトを見つけました。 http://www.inverter.co.jp/enesave/calc.asp このサイトに数値を打ち込めば省エネ効果がどのくらいか簡単にわかりそうなのですが、入力する数値でインバータ駆動による運転周波数というものがあり、これの意味がいまいちわかりません。 自分の中でインバーターを制御する際は周波数を変えて回転数を調整することで最適な運転を行うことだと思っていたので、運転周波数の数値を入力？というのに疑問があり今回質問しました。 どなたかわかる方いれば教えていただけませんか？
- kanryomof
- お礼率50% (2/4)
- 環境学・生態学
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単に、どれだけの回転数で運転したら、どれくらいの省エネになるか、というのを計算するために、入力の周波数を設定（仮定）する必要があるのかと思います。 実際には、これ以外に所定の仕事をさせるためにはどれだけ以上の回転数でなければならない、とかいう条件も必要になるでしょうが、その部分が含まれていないので、「最適な運転」というのを一意に決めることはできないかと思います。
その他の回答 (1)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
＞この所定の仕事というのは、必要な流量や圧力の確保という認識でいいでしょうか？ そういうことになります。 ＞例えばですが、1日で平均したときの通常運転とインバーター運転時の流量の削減量から 通常は、 インバータを使わない場合には、バルブなどで流量を所定の量に絞っていて、 これを、インバータで低速運転することで流量を絞ったら（バルブは全開） どれだけ電力を節約できるか、という比較を行うかと思います。
関連するQ&A
- インバータによる省エネ
三相モータが付いている装置を インバータを使って省エネしようとしています。 この装置のモータは電源直結で常時フル回転をしています。 １． 低速でよいときはインバータで回転周波数を下げる。 ２． 低速回転時において 回転周波数は固定でスイッチングDutyを80%,60%・・・と下げてみる。 以上２つのことを実験しようとしています。 「１．はあまり効果はなかったが２．は効果があった」 「２．はDuty50%以下ではモータの回転が不安定になる」 「効果はあるがインバータの値段が高いので・・・」 ・・・というような経験談を参考までに お聞かせいただきたく思います。 どんなことでも結構ですから、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 現在、省エネの為にブロアのインバーター化を検討しています。
現在、省エネの為にブロアのインバーター化を検討しています。 モータ仕様は ２００Ｖ １８．５ｋｗ ４ポールです。 しかし、ファンなら単純にインバーター駆動に変更して回転数を落とせば省エネになるが ブロアの場合は単純にインバーター駆動にするだけでは駄目！ 回転数を落として、冷却能力が落ちればモータが焼ける可能性があると いう情報を入手しました。 ファンとブロアではそんなに違う気がしないのですが、この情報は正しいでしょうか？ また、ファンとブロアの違いを詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- インバーターで省エネ対策
お世話になります。 トルクも回転数も、落ちてもかまわないとした場合、 現在使用している、商用60Hzより、インバーターを入れて 40Ｈｚで運転した場合の方が、省エネになると考えても 間違いないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ポンプの省エネ運転
お世話様です。 給水ポンプの省エネをインバータでやろうと思っています。 １．使用量が多いときは、１００％運転し、使用量が少ない時は 回転数を落とそうと考えているのですが、ポンプは定格の どれくらいが一番効率が良いのでしょうか？ （電力に対して流量が一番出る回転数） ２．インバータは周波数を下げると電力も落ちますが、周波数と 電力の関係式を教えてください。（周波数を変えると電圧が変わる？）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- インバーターでファンの省エネ
インバーターを使って、負荷が低めの集塵機ファンの省エネを実施しようと考えています。 本などを読んでファンやポンプは少し回転数を下げるだけで大幅な省エネができることはわかりました。実際のポンプでやってみた実績もあります。 今回あるファンの省エネを行うことになりましたが、たとえば30kwのモーターで実際の負荷が15kwならば、インバーターは15kwのものを選定し、運転することはできるものでしょうか？ この目的は設備投資の低減です。こんなところでケチるのはナンセンスと言われるかもしれませんが、このようなことを行った事例をご存知の方はいますか？ ファンの始動はインバーターの定格内でゆっくり始動すれば可能だ。と言う意見があります。できればモーターと同じ容量のインバータを使用したいです。今後負荷がどうなるかわかりませんし･･･
- 締切済み
- 電気設計
- 省エネ計算方法
機器の冷却ファン（インバーター制御 周波数は固定）を問題のない温度まで回転数を落とし、省エネを図りたいと考えております。そこで省エネのメリット計算の方法を教えてください。 元の周波数３５HZで電流１００A電圧７０V １．７３Ｘ１００Ｘ７０Ｘ０．７＝８．５ＫＷ 回転数変更後２０HZで ６０Ａ ３５V ＫＷ=１．７３Ｘ６０Ｘ３５Ｘ０．７＝２．５ＫＷ 省エネメリットは８．５－２．５ｋｗ＝６．０ＫＷ １時間当たり６．０ＫＷＨの省エネ またインバーターのモニター電流値が出力値ならば力率０．７は不要ですか？ 教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- インバータ制御
インバーター制御とありますが、周波数を変更するとまでわかるんですが、周波数を変更するとなぜモーターなどの、回転数が早くなったり遅くなったりするのかわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- インバータについておしえてください
インバータについて以下につきましてご教授いただければ幸いです。初心者です。 現在、PLC → インバータ → ポンプ というシステムを検討しています。 PLCは、あるセンサからの信号を受け、ポンプ回転周波数を決定するための演算部、及び インバータへの演算結果（回転周波数信号）をインバータへ出力するのに、用いること を考えています。 ですが、センサからのアナログ入力１点と、インバータへの回転周波数出力(アナログ出力)１点 、簡単な演算の３点だけのためなので、できるのであれば、PLCを使いたくないと考えています。 （PLCは高いので。。。） (1)そこで質問なのですが、インバータには、汎用の入力ポートはあるのでしょうか。あるのであれ ば、汎用入力ポートの入力値をインバータ内部（若しくはオプション増設部）で演算させ演算結果を 回転周波数としてポンプを回す、、、っといったことはできるのでしょうか？ （それをやるのが、PLCといわれればそれまでですが、オプション等でもいいので、汎用入出力、オ ンボードマイコン（ユーザー側でプログラミング可能）等の増設等で、センサ入力、演算部もすべて インバータで、行わさせるといったことは可能でしょうか？ (2)上記を確認している際、単純に気になった内容ですが、インバータには出力ポートもありますが、 この出力はモニタ用のみなのでしょうか？ 例えば、アナログ出力ポートもあり、一般的には回転周波数のモニタ用などを設定で出力させる ことができると思いますが、インバータ側で演算可能であれば、回転周波数から少し演算した値 を出力させ、まったく別系統の小型モータの開度信号等で用いるといったことは可能でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- インバータモーターの周波数？？
インバータモーターの周波数？？ 某施設で設備管理をしています。疑問があるので詳しい方お教え下さい。 冷房用冷水の搬送用に三相モーターが５台あり、そのうち１台がインバータ制御されています。 周波数が関係していることを知りその変化を観察してみると、約２０秒間に４６Hz～５６Hzの範囲で変化を繰り返しています。 また、電流値は５０A～６５Aの範囲で周波数の大きさに比例するように変化していました。因みにインバーター制御されていないモーターを使用してみると電流は１１５Aくらいでしたので約半分の値です。 また、バルブ制御は還り管のヘッダーで半分とじています。 そこで今回私が感じた疑問なのですが、 １．２０秒間で周波数が増えたり減ったりを繰り返していますが、正常なのでしょうか？なぜ一定値にならないのでしょう。 ２．周波数減少割合の３乗に比例し軸動力が減少し、かなり省エネになるようなのですが、電流値が半分くらいなので省エネ率は約５０％くらいと考えました。本などにはもっと減るように書いてあったのですが？インバーターの省エネってこんなもんですか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- まず始めに、インバータの省エネ計算を確認したいので質問しました。何卒
まず始めに、インバータの省エネ計算を確認したいので質問しました。何卒皆様ご指導ご指摘 宜しくお願いいたします。 ＜現状＞ 現在、生産設備の冷却水を使用するためにクーリングタワーを使用しています。 クーリングタワーで冷やされた冷却水を再び生産設備の冷却水として循環ポンプ(渦巻きポンプ) にて生産設備に送っています。 その際にポンプの吐出し量が多いので、ポンプの先にあるバルブで流量を調整しています。 また、性能曲線と実測によって3670L/mmin→2420L/minへ調整をしています。 一年中絞っていますので、インバータでバルブを全開にして、バルブ調整時の流量まで抑えると どのぐらい省エネ効果がでるのか？省エネ効果を算出しました。 ＜計算＞ まず、X軸が吐出し量,y軸が全揚程を示した、ポンプ揚程曲線と配管抵抗曲線からポンプ設計仕様時の運転点の数値を確認。 現在のバルブ調整時の運転状態を実測によって数値を確認。 これらの数値と稼動時間、1kwの単価を確認して計算を行った。 計算においては６つ行った。この順番で計算を行ってみました。 (1)現在の年間消費電力費を計算 (2)インバータ使用時で何％に回転数をカットできるか？計算。 (3)インバータ使用時の全揚程を計算。 (4)インバータ使用時の消費電力(軸動力のこと)はどのぐらいまで落とせばよいのか計算。 (5)インバータ使用時の年間消費電力費を計算 (6)１と５の差し引きで省エネ効果を算出。 まず、数値から 設計仕様時の運転状態： 吐出し量 → ３６７０L/min 全揚程 → ３５ｍ 消費電力（軸動力) → ３７ｋｗ 現在のバルブ調整時 ： 吐出し量 → ２４２０L/min 揚程 → ４０ｍ 消費電力(軸動力) → ２２．４ｋｗ 稼働時間、ｋｗ単価 ： ２４ｈ/日×２４０日/年 １kw＝１３．５８円 上記で示した計算手順で計算を行ってみました！ ＜計算＞ (1)（ポンプ自身は電力を約１０％消費するといわれているので、ｋｗに÷０．９を行いました） よって現在の電力費は（２２．４ｋｗ÷０．９）×２４ｈ/日×２４０日/年×１３．５８円 ＝１９４万６８２９円 (2)何％に回転数をカットできるか？ 流量を３６７０→２４２０L/minまで落としているので、つまり流量６６％に落としている。流量を落とすということは回転数を落とすということでもあるので、６６％に落とせばよいと分かった。 (3)インバータ使用時の全揚程 全揚程は回転数の２条に比例するといわれているので、 ６６％×６６％×３５ｍ＝１５．２ｍ (4)インバータの軸動力は？ 消費電力は削減流量の３乗に比例するので、 ６６％×６６×６６×３７ｋｗ＝１０．６ｋｗ (5)（１０．６ｗ×０．９）×２４ｈ/日×２４０日/年×１３．５８円＝９２万１２６７円 差し引きで１０２万５５６２円が省エネ効果。 しかし、「インバータ使用時の全揚程が１５．２ｍでは駄目でしょ！！送れないだろ」と言われました。 でも、計算で原理も全揚程は回転数の２条に比例するということを考えて計算しているのでこれが安全揚 程だと解釈していました。 とにかく計算の考え方及び計算はあっているのでしょうか？ 何卒教えてください！宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 >>実際には、これ以外に所定の仕事をさせるためにはどれだけ以上の回転数でなければならない、とかいう条件も必要になるでしょう この所定の仕事というのは、必要な流量や圧力の確保という認識でいいでしょうか？ 例えばですが、1日で平均したときの通常運転とインバーター運転時の流量の削減量から インバーターの周波数を計算した数値を入力することで、大体の1日の省エネの料金を出すことができる？という考え方でいいのでしょうか？