英文解釈について質問があります。 12/4

質問

To me, „Transition“ is an almost tender album, which very much relies on a sense of breath and a precise placement of elements. How do you see the possibility of recreating this mood in a live setting?

Stefan Németh: The precise placement is hopefully something we can achieve by simply practicing. This special mood is for sure another question. With this kind of music it seems it is important that you are pretty much aware of where exactly you perform it. We found out: Some locations are just wrong. It must be a room and a light setting which helps to create this intimate feeling. Think of a theater stage: the audience sits in a convenient way and is not distracted. Their focus is on the stage, the lights go down, your senses are sharpened. Under these conditions it can work. For sure, you don´t find this everywhere.
In addition to this scenario, we play with a drummer - Bernhard Breuer, from Vienna - on some occasions. This gives the whole set an extroverted effect. For me it is always interesting to see that the same piece can work in two versions. There is no good or bad version, it seems it is about the actual situation - between the audience, the room and the musicians. And I am happy that we can choose between the trio and the duo version.

１．質問文についてですが、
私にとって「Transition」は”もろい”と言っても差し支えのないアルバムです。
which very much～の文のa sense of breath がどうもはっきりとわからないのです・・・。

２．With this kind of music it seems it is important that you are pretty much aware of where exactly you perform it.
この文章についてですが、with this kind of musicまでが副詞句ですよね。
主文はそれ以降で、主語はit seems のit であってますか？
意味がはっきりとはつかめないのですが・・・。

３．There is no good or bad version, it seems it is about the actual situation - between the audience, the room and the musicians. この意味がはっきりとわかりません。
「いいとか悪いじゃなくてさ、・・・・・・」

以上3点よろしくお願いいたします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。「もろい」もいいのですが「繊細な」「優しい」と言う感じですね、だから「息の使いよう」「要素要素を正確にどこに置くか」といった微妙な扱いが必要だ、ということではないでしょううか。

２。こういった音楽では、演奏する場所がどんな所かということをよく把握している事が大切なように思える。
　おっしゃる通り it が主語だと思います。

３。（音楽の）バージョンの善し悪しではなく、聴衆、演奏の場所、演奏者、相互間の実際の場での関係の問題だと思う、

　ということではないかと思います。

お礼

ありがとうございました。参考になりました。ほかの皆さんもありがとうございました。

補足

レスありがとうございます。
皆さんのレスを参考にさせて頂きました。

1ついまだにわからない部分があります。

There is no good or bad version, it seems it is about the actual situation - between the audience, the room and the musicians.

これですが、「いいバージョンも悪いバージョンもない。それは現状についての事なんだ。つまり、オーディエンスと空間とミュージシャンの事だ」

直訳するとこうなりますが、この文章を通して一体何が言いたいのでしょうか？
オーディエンスと空間とミュージシャンの事が2つの異なるバージョンを作らせた。ということですか？

回答No.3

sayshe

＃2．です。前回の続きです。

We found out: Some locations are just wrong.

場所によってはとにかくだめってのもあるって気づいたよ。

It must be a room and a light setting which helps to create this intimate feeling.

この親密な感覚を作りだすのに役立つのは部屋や照明のセッティングには違いないからね。

Think of a theater stage: the audience sits in a convenient way and is not distracted.

劇場のステージを考えてよ：お客は楽に座っていて気が散ることがない。

Their focus is on the stage, the lights go down, your senses are sharpened.

彼らの焦点はステージにある、照明が落ちて、感覚は研ぎ澄まされる。

Under these conditions it can work.

こうした状況で効き目があるんだ。

For sure, you don't find this everywhere.

確かに、こういった物はどこにでもあるって訳じゃないからね。

In addition to this scenario, we play with a drummer - Bernhard Breuer, from Vienna - on some occasions.

このシナリオに加えて、何度か私たちはウィーン出身のバーンハルト・ブロイアーと言うドラマーと演奏するからね。

This gives the whole set an extroverted effect.

これがセット全体に外向的な影響を与えるんだ。

For me it is always interesting to see that the same piece can work in two versions.

私にとっては、同じ曲が2つのヴァージョンの働きをするのを見るのはいつも興味深いけどね。

There is no good or bad version, it seems it is about the actual situation - between the audience, the room and the musicians.

良いヴァージョン、悪いヴァージョンなんて無いんだ、聴衆、部屋、ミュージシャンと言う実際の状況って事になるんだと思うよ。

And I am happy that we can choose between the trio and the duo version.

それに私たちはトリオとデュオの2つのヴァージョンを選択出来て私はハッピーさ。

回答No.2

sayshe

To me, "Transition" is an almost tender album, which very much relies on a sense of breath and a precise placement of elements.

私には『Transition（変遷）』は、かなり気を使うアルバムに思えます、だってこのアルバムは、とても息継ぎの感覚と要素の正確な配置に頼ってるんですから。

..., which very much relies on ...
= ..., because it [="Tender"] very much relys on ...

と頼る物が多いと理由を述べていますから、tender はあまり「プラス」の意味ではない様ですね。以下のURLの（形）6．の意味あたりではないかと思うのですが。

http://eow.alc.co.jp/tender/UTF-8/?ref=sa

また a sense of breath の breath は音楽関係の文ですので「息継ぎ」と訳してみました。楽譜の「V」の記号で表わされますよね。

http://my.reset.jp/~anima/kkk/clef/index.html

How do you see the possibility of recreating this mood in a live setting?

ライブの状況で、このムードを再現する可能性についてはどう考えますか?

Stefan Németh: The precise placement is hopefully something we can achieve by simply practicing.

ステファン・ネメス：正確な配置って言うのは、できればだけど、とにかく練習して達成できる物だよね。

This special mood is for sure another question.

この特別なムードは確かにまた別の問題だよ。

With this kind of music it seems it is important that you are pretty much aware of where exactly you perform it.

この種の音楽に関しては、正確にどこで演奏するかって事をかなりわかってるってことが重要だって思うんだ。

it seems の it は確かに主文の主語ですが、it seems [that] ... で「～の様に思える」と言う意味を指す「曖昧な it」ですし、次の it is important の it も that you are pretty much aware ... を指す形式主語の it ですから、大切なのは that you are pretty much aware ... と言うことになります。

ちなみに、文頭の with は次の前置詞B.2. の用法でしょう。

http://ejje.weblio.jp/content/with

***　字数の関係で、次に続けます。