ベストアンサー

波動関数について

2010/12/03 00:07

量子力学に関しての質問なのですが、「量子力学の波動関数はどのように解釈されるか」という質問が大学の講義で出たのですが、「波動関数は粒子の存在確率を表す確率波」という解答であっているでしょうか。よろしければ教えてくださいm(_ _)m

vlwoxly
お礼率54% (6/11)

物理学
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

sanori
ベストアンサー率48% (5664/11798)

2010/12/03 01:30 回答No.1

こんにちは。「確率波」という術語は知りませんが、存在確率を表すのは、波動関数そのものではなく波動関数の絶対値の２乗です。

質問者

お礼 2010/12/04 19:10

自分でもネットで調べたら同じようなとこにいきつきましたm(_ _)mありがとうございます

関連するQ&A

波動関数と複素数

量子力学初心者です。いろいろ本を読んでみたのですが、波動関数を複素数で表すのは単に便利であるとか、オイラーの式とか、二乗すれば確率となる…など数学的には分かりますが、波動関数を複素数で表す直感的で本質的な理由はあるのでしょうか？また、電子などが粒子性と波動性を持つことと、波動関数が複素数であることは関係しているのでしょうか？最後に電気・電子回路でも複素数を用いますが、単に便利さのためでしょうか？よろしくお願い致します。
電子や光子の波動性と粒子性について

こんにちは、王次郎です ”光の物理”（小林浩一著,東京大学出版会）p.35には、光の粒子性と波動性に関して以下の様に紹介されています。『光の行動は、観測されるまでは空間に広がった波動、つまり電磁波の立場で考えなければならないし、観測されてはじめて、光は粒子、つまり光子としての顔を見せることになる。（中略）光が原子や電子あるいは一般には物質と出会い、エネルギーを交換するときには、光は粒子のように行動し、それ以外のときには波動のように振る舞うといってよいだろう。』量子力学では、例えば電子の波動関数は、電場や磁場などの物理的な存在ではなく、状態（可能性）として空間に広がって存在しているとされていたと思います。光の波動性が、電磁場としての物理的な存在であるのに対して、電子などの粒子の波動性は波動関数で計算される状態の波であるとすると、電子や粒子の波動性と光の波動性は別物なのでしょうか？それから、光もシュレーディンガー方程式で波動関数が計算できるのでしょうか？
波動と粒子

私は無線工学が専門なのですが、最近量子力学の勉強を始めたのですがここで疑問が有ります。光の項目で光が波動と粒子の二面性を持っているという事です。波動と言うのは光の伝播について、粒子は光が物質と作用した時のもので二面性は状況による解釈の違いと考えています。そこで疑問なのですが、１，粒子（光子）は陽子、電子のような物質と考えるのかそれとも一定の空間内に存在する全エネルギーと考えるのか、どちらでしょうか？２，光も電波も電磁波ですが電波には粒子と言う考え方は存在しません。この原因は何でしょうか？以上二点について皆さんのお考えを頂ければ嬉しいです。宜しくお願い致します。
波動関数の二乗は確率か確率密度か

参考書などに「波動関数の二乗は粒子の存在確率を表す」とよく書いてありますが、波動関数の二乗は確率ではなく確率密度を表すと思うのですが、実際はどっちなのでしょうか？波動関数の二乗の確率は、｜Φ｜＾２ｄｘだと思います。なぜなら、規格化条件（∫｜Φ｜＾２ｄｘ＝１）は確率を全領域で足し合わせるから１になるのですから、｜Φ｜＾２ｄｘが確率ということになりますよね・・・？わかる方いたら教えてください（＞＜）
波動関数のプサイとファイの違い

量子力学で波動関数をΨ（プサイ）やφ（ファイ）で表しますが、これらに物理学的な意味の違いはあるのでしょうか？　また、どちらが正式なのでしょうか？
波動関数

Dirac方程式はspin1/2粒子の相対論的な波動方程式で、その解の二乗（みたいなもの）は粒子の存在確率を表しますが、たとえば、Klein-Gordon方程式の解は何を表すのでしょうか？私の印象では、解の絶対値の二乗が存在確率を表すような方程式は、フェルミオン場を表す方程式（シュレーディンガーまたはディラック）しかないような気がするのですが、一般のボゾンの存在確率を求めようと思ったら、どうすればよいのでしょうか？
光子の波動

こんにちは量子力学と相対性理論についての質問です。量子は粒子と波動の両方の性質をあわせ持つということですが、一方で相対性理論によると、光速で移動する物体を外部から見ると物体の時間が止まって見えるということもわかっています。ここで素朴な疑問として、じゃあ時間が止まってるのなら光子の波動も止まってるんじゃないの？と思ってしまいました。このあたり、物理学ではどのように説明されているのでしょうか。教えてください。
量子力学についていくつか教えてください。

量子力学について最近興味が沸き、勝手に勉強しているものです。いくつか教えてください。１量子は波動性と粒子性の両方を併せ持ちます。粒子であることの定義は「位置と運動量を持つ」ということで正しいでしょうか？２質量があってもなくても量子は光速で進みますか？３光子は質量がないのに運動量を定義できるのはなぜですか？４コペンハーゲン解釈によると、光の波動性は「光子の存在確率の波」であるで正しいでしょうか５「存在確率の波が光速で空間を伝播する」時、その媒体は何なのでしょうか？古典物理では電磁波の媒体は電磁場だとおもうのですが。
波動関数の量子数について

波動関数について勉強中なんですか s軌道　⇔　量子数 l=0 p軌道　⇔　量子数 l=1 d軌道　⇔　量子数 l=2 というように解釈してよいのでしょうかあと量子数から波動の形はイメージできるべきなのでしょうか。それともそんなものはシミュレーターですべきものなのでしょうかあともうひとつ、これを大学の“基礎現代化学”というので勉強しているのですがこれは一般に化学なのでしょうか物理なのでしょうか。カテゴリで迷いました
波動関数の２乗 |ψ|^2 の次元

波動関数の２乗 |ψ|^2 の次元は無次元で良いのでしょうか？ある区間内に粒子の見つかる確率を表しているのは分かるのですが。どうでしょうか？
波動性と粒子性

量子力学で波動性（スリットの干渉とか）を示す実験と粒子性（光電効果とか）を示す実験で、もし一つの光について交互にそれらの実験をするとどうなるのでしょうか？たぶん、そんな実験は無理だと思いますが。光は波動性・粒子性をそれらの実験毎に示すのでしょうか？それとも一つの実験をすると状態が確定するみたいなことにはならないのでしょうか？勉強すればするほど不思議なのですが・・・。とにかく受け入れろってことなのでしょうか・・・？
二体の波動関数から電荷密度を求めるには？

量子力学の波動関数から電荷密度を求めるには、一粒子であれば、 q・|φ(x)|^2 ですが、二体の波動関数の場合はφ(x_1,x_2)どうなのでしょうか? 考え出したらわけがわからなくなってしまい困っています。ボソンとフェルミオンの場合で違うのか、単にスレータ行列式を一方の粒子の座標だけで、 ∫q・|φ(x_1,x_2)|^2 dx_2 のように積分するのか、混乱してしまい、はまってしまっております。よろしくお願いいたします。具体的には、たとえば、調和ポテンシャルあるいは井戸型ポテンシャルに相互作用の無い二つのフェルミオンあるいはボソンを投げ入れたときの問題です。平面波展開で数表示にしてフーリエ変換するのが正しいのでしょうか。
宇宙線の波長は何故測定されるのですか？

よく実験で空から到来してくるμ粒子やτ粒子の波長を測定したりしますが、測定する粒子は一つなんですよね？しかも波長というのは量子力学で出てくる波動関数（確率波）の波長なわけですよね？存在確率の強度を表す波が何故測定されるんですか？僕の今の感じでは粒子の存在確率は波で表される。しかし実際は粒子は一つで通り道も一つ。つまり一定の運動量で直進している。運動量がわかれば波長もわかるが直接波長を測定することはできない。どこがまちがってますか？よろしくお願いします。
スピンの整数/半整数と統計性について

量子力学の標準的な講義において、スピンが1/2,3/2,...（半整数）の粒子はフェルミオン、スピンが1,2,...（整数）の粒子はボゾン、と教わりますが、これはなにかから導かれる事実なのでしょうか？波動関数の、粒子の入れ替えに対する対称性の議論では、具体的なスピンの値に関して踏み込めない気がするのですが・・・そもそも、基礎的な量子力学の講義ではスピンは手で加えますが、場の量子論をきちんと勉強すれば、上記のことは自然に導かれるのでしょうか？なお、スピンという物理量が磁気モーメントを持つという事実も、導くのを見たことが無いのですが、何かから導かれるのでしょうか？？
量子力学の実在解釈の問題点について

私は石頭で有名であり、最近は、石頭を通りこして「鉄頭」と言われております。そんな私が、一番納得できないのは量子力学の確率解釈であり、感覚的に絶対に受け入れることができません。私は、波動関数の描像はアインシュタイン、シュレーディンガー博士らが唱えた「波動関数の2乗は、物質波の密度」のような気がしますし、彼らと同じように「電子の軌跡が存在する」という実在解釈を信じたいです。この「波動関数の2乗は物質波の密度」だという解釈の問題点は、何であるのか？教えてください。
量子力学:観測後の位置・運動量の固有関数について

量子力学のテキストなどによると、位置の観測後、波動関数はデルタ関数に収縮する、とあります。この後、このデルタ関数は徐々に時間と共に広がって崩壊してゆき、この時の波束の様子を描いたものが画像のような関数だと理解しています。 http://fairylandeureka.hp.infoseek.co.jp/hasoku.jpg 　ここで質問なのですが、まず、 Q.1 この理解は正しいでしょうか？ Q.2 正しいとすると、デルタ関数であるはずのこの波動関数は、　　なぜ全範囲（-∞から∞）で積分したときに1になっていないの　　でしょうか？　　（波動関数の2乗の積分は間違いなく1になっています）　 Q.3 αの値は何によって決まるのでしょうか？　　この後、さらに運動量について観測を行うとします。 Q.4 この時、波束はどのような固有関数に収縮するのでしょうか？　　　具体的な固有関数の形を教えていただきたく思います。 Q.5 運動量観測後の粒子の存在確率密度はどのような関数に　　よって与えられるのでしょうか？ ※ 画像は『量子力学I/小出昭一郎/裳華房』のものです。 Q.2の積分が1にならない事は、この本をご参照いただくと　　すぐにお分かりいただけるかと思います。　　長年悩んでいる問題で、なんとか解決したく思っています。　　質問が多いかもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。
電磁波と量子力学的な確率の波

初めて質問させて頂きます。只今量子力学を勉強中の学生です。大抵の教科書で、初めの章に光の波動性と粒子性、電子の粒子性と波動性について述べられ、粒子と波の性質を併せ持つ点でこれらは似ている、といった話がされています。電子にとっての波動性というのが、波の振幅の自乗がその存在確率を表す、というところはなんとなく理解したのですが、ではそもそも本の冒頭で語られている光の波動性とは何なのか？と疑問に感じました。光は水面に起こる波に例えられるように、電磁場が空間の各点で振動することによって伝播する波である、と自分は理解しています。長くなりましたが、お聞きしたい質問は、この電磁場の波と、量子力学的な確率の波はどこで接点を持つのでしょうか？ということです。勉強の途中ですので、もし上に示した私の理解に間違いがあればご指摘下さい。知識不足で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願い致します。
電子軌道と波動関数

原子の中での電子の軌道がどのような形になっているか、電子の存在確率が高い領域の形を描き、その波動関数の振幅の正負も示せという問題を解いています。形は描けるのですが、「波動関数の振幅の正負」がわかりません。波動関数そのものについてもよくわかっていない状態です。教えてください。よろしくお願いいたします。
量子力学の問題で－∞<ｘ<∞の範囲で次の波動関数を

量子力学の問題で－∞<ｘ<∞の範囲で次の波動関数を規格化せよと言う問題で exp(－ax)という波動関数なのですが、この関数を二乗して積分して出てきた[1/a]の平方根をとってその逆数をもとの関数にかければ規格化はできると思ったのですが、そもそも波動関数は複素数だと授業でならいました。この(a)^1/2・exp(－ax)は規格化された波動関数とは言えないのでしょうか？よろしければ教えてくださいm(_ _)m
波動関数

電磁気の問題なのですが、質問です。電界E（ベクトル）の波動関数が、きれいにまとまるのは変位電流が存在するからだと教えられました。そこでなのですが、もし変位電流がなければ電界Eが満たす方程式は波動関数にはならないのでしょうか？それを式で証明するならどうなりますか？よろしければ教えてください。

波動関数について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2010/12/04 19:10

関連するQ&A

波動関数と複素数

電子や光子の波動性と粒子性について

波動と粒子

波動関数の二乗は確率か確率密度か

波動関数のプサイとファイの違い

波動関数

光子の波動

量子力学についていくつか教えてください。

波動関数の量子数について

波動関数の２乗 |ψ|^2 の次元

波動性と粒子性

二体の波動関数から電荷密度を求めるには？

宇宙線の波長は何故測定されるのですか？

スピンの整数/半整数と統計性について

量子力学の実在解釈の問題点について

量子力学:観測後の位置・運動量の固有関数について

電磁波と量子力学的な確率の波

電子軌道と波動関数

量子力学の問題で－∞<ｘ<∞の範囲で次の波動関数を

波動関数

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

波動関数について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2010/12/04 19:10

関連するQ&A

波動関数と複素数

電子や光子の波動性と粒子性について

波動と粒子

波動関数の二乗は確率か確率密度か

波動関数のプサイとファイの違い

波動関数

光子の波動

量子力学についていくつか教えてください。

波動関数の量子数について

波動関数の２乗 |ψ|^2 の次元

波動性と粒子性

二体の波動関数から電荷密度を求めるには？

宇宙線の波長は何故測定されるのですか？

スピンの整数/半整数と統計性について

量子力学の実在解釈の問題点について

量子力学:観測後の位置・運動量の固有関数について

電磁波と量子力学的な確率の波

電子軌道と波動関数

量子力学の問題で－∞<ｘ<∞の範囲で次の波動関数を

波動関数

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録