• ベストアンサー

アメリカのおコメは安全ですか?

denden_keiの回答

  • ベストアンサー
  • denden_kei
  • ベストアンサー率23% (542/2278)
回答No.1

輸入された農産物は、税関で厳しい安全性チェックを受けるはずです。 私見ですが、日本政府は日本の米価格を高く保つため、アメリカ産米を目の敵にしているようなので、残留農薬でも基準以上あった日にはこれ幸いと輸入を全面禁止すると思います。 ちなみに、アメリカ産米のCMってやっていますか?見た事がないので、どんなCMか教えてくれると幸いです。

dekirukasira
質問者

お礼

女性レポーターが、アメリカ産米のお披露目パーティーのような場面で、いかかですか?おコメの感想を聞いている。というようなCMです。回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 安全なバナナとは?

    バナナダイエットを調べているうちにバナナの農薬使用の問題や日本に船便で輸送する為のポストハーベストが心配に為ってきました。今の時代は何を口にしても大なり小なり危険である事は重々に承知してはいますが、それでも少しでも安全な食品を口にしたいと思うのは人情かとも思います。 “バナナは房の部分を少し切って食べるのが良い”とはよく耳にします。それ以外、例えば“生協で売られているバナナは定期的に検査を行っているので生協のバナナは安全性が高い”という情報もネットの検索で見付けましたが、その場合、全国のどの生協で売られているバナナが一律に同一水準の検査を実施していると考えて良いモノなのでしょうか???。その他、○○産のバナナは安全性が高いとかという情報をご存じの方が居られましたら是非ともお教え下さい。

  • オーガニック冷凍野菜のポストハーベストについて

    コストコの「オーガニックミックスベジタブル」という冷凍野菜を購入しています。原産国はアメリカです。オーガニックという品名から農薬については安全な食品かと信じて食べていますが、ポストハーベストもしていないのでしょうか?アメリカで取れた野菜をアメリカで冷凍にして日本に運んでいるのでしょうか? 一応、この冷凍野菜の袋にはJAS日本認証サービスのマークは付いています。JASのHPを見ましたが、いまいちポストハーベストについては有無が分からなかったので、どなたか詳しい方、ご回答をどうぞ宜しくお願い致します。

  • 食の安全と自給率を高め景気を良くするために

    ふと思いついたんですが聞いてください。昨今 デフレで消費者の低価格志向が続いてます。 身の回りにも中国や東南アジア製の食材があります。 しかし衣服や低価格家電ならともかく口に 入るものはきちんとした安全な国産の方が いいと思います。そこで外食でも惣菜でも ありとあらゆる食材に原産国の表示を 義務付ければいいと思うんです。そうしたら いくら安くても安全性に不安があるなら 消費者は買わないと思うんです。これにより 食料の自給率は上がり国内の農林畜産業や それにまつわる加工流通業も盛んになり 良い事尽くめなような気がします。諸外国から 保護貿易だと批判されても選んでるのは 消費者自身だと開き直れますし。 どうでしょう。素人の思いつきですが 妙案だと思うんですけど。

  • 最近「風評被害」の意味定義が変わってきていますか?

    カテゴリについて迷ったのですが、あまりに当たり前にこの語彙が使われていますので、敢えて国語カテゴリに投稿させていただきました。 語彙は時代と共に変化しますし、「風評被害」の意味定義も変わってきているのでしょうか?それとも、何か意味を取り間違えていますでしょうか?最近使われる「風評被害」という語彙をなるべく国語的な観点から教えていただければ幸いです。 正直なところ、ニュースを見ていて意味が分かりません。 例えば、農作物。残留農薬が基準値未満の普通に作った野菜と無農薬/有機野菜では価格に差が生まれますが、これは、農薬や化学肥料という風評被害を利用した商売だと思います。しかし、誰も、これを風評被害と言う人はいませんでしたし、今も無農薬は良いと言う話ばかり聞きます。しかし、放射線による風評被害については良く聞きます(政府主導のタスクフォースも立ち上げられたようです)。どちらも安全だが、消費者がより少ない方を選びたいと言うだけの話ですよね?個人的には、風評被害だと思いたいのは東電などであり、実際には経済的な被害が出ており、この被害について風評で済ませず、賠償や損失補填すべき問題だと思うのですが・・・何か、風評という言葉ですり替えられている気さえしています。

  • 安全なクルマが売れる理由

     安全性でも世界的に有名なベンツも1959年から衝突実験を始めており、事故調査の団体を設置するなど、安全対策に非常にまじめです。 またトヨタも先月「サイドエアバッグおよびカーテンシールドエアバッグ」の全車標準装備を発表しました。 廉価な車にも取り付けるわけですから、完全に他社と価格競争で不利になると思いますし、安全は目に見えず、消費者からの理解も得られにくそうですが、これは『安全は売れる』と判断したからだと考えます。 そこで質問なのですが「安全な車が売れる理由」というのは具体的にどのようなことなのでしょうか?とても興味があります。 目に見えない安全がビジネスになるカラクリを知りたいです。 また書籍などを紹介いただければ幸いです。

  • 暫定基準値を超えた食物食べても安全です~厚労省

    今日、たけしのテレビタックルを見た。 母親向けに作られた厚生労働省作成のパンフレットに「暫定基準値を超えた食べ物を食べても安全です」(表現の仕方に若干の違いがあるかも知れないけど概ねこんな内容)と書いてあったのを見た。 厚生労働省が赤ちゃんを持つ母親向けに、税金使ってまでこんなパンフを作成して全国に配布しているそうだ。 暫定基準値を超えたものを食べても安全だって言い切るのなら(しかも厚労省)、そもそも暫定基準値を設定する必要性がありません。 民主党政府が原発事故に関して国民に偽装、捏造した情報を一生懸命に流しているけど、ここまで来ると行き過ぎと思いませんか? 皆さん、こんな政府をどう思いますか?

  • アメリカが鎖国をしたら

    単なる想像の世界ですが、アメリカが今鎖国をしたら、どういう世界になると思いますか? 想像を楽しむだけですので特に条件は付けませんが、鎖国なのでアメリカ製品は一切輸出無しになる代わり、輸入も一切行わない。これが最低条件です。当然国外に有るアメリカ軍も全て撤退です。 以前、アメリカは基本的に自国で消費するものは自国で全て賄えると聞いたのですが、一番気になるのは石油です。石油は詳しく無いので、石油消費の面からの意見があると嬉しいです。 また、アメリカは金融での利益が大きいと思いますが、国際金融取引の有無の観点から見た場合の意見もあると嬉しいです。 出来れば、「アメリカ国内は○○となる。その他の国は○○となる」の様に、アメリカ国内の状況と他国への影響を書いていただけたら幸いです。

  • アメリカ人のスピーチについて

    どのカテで質問したら良いのかわからないのでここで質問させていただきます。 テレビのニュースなどでよく見かける光景ですが、アメリカ人が演台でスピーチするとき、後ろに取り巻き連中が5~6人立っていて、演者を見守って拍手したりしてますよね。(ブッシュ大統領のスピーチなどを思い起こしてください。) こんな光景が見られるのはアメリカだけで、他の西欧諸国にもない習慣だと思うのですが(間違っていたらご指摘ください)、いったいこの習慣はどこからやってきたものなのでしょうか? 以前から気になって仕方がありません。 よろしくご教示お願いします。

  • 食品リスク学、フードファディズム論にお詳しい方!

    フードファディズム、食品のリスク(農薬、添加物などの安全vs危険論争)などに関心を持っています。 畝山千賀子さん、高橋久仁子さん、松永和紀さんらの著書で既刊のものはすべて読みました。 中西準子さんの食品リスク学の本、渡辺宏さんの著書など、関連書籍もいくつか読みました。 しかし、今一つわからないことがあるので、お詳しい方に教えていただきたく存じます。 (1) <お茶の葉をふりかけなどにして「食べる」行為(=骨フッ素症などの有害影響が出るという事例報告がある) ひじきを予め水戻しせず、そのままご飯に炊き込む「お手軽クッキング」(=無機ヒ素の過剰摂取になる) などは 本来の食べ方とは異なる「不適切使用」であり、 リスクを高めるので避けたほうがよい。> といった件について。 最近は「米ぬか」を食べよう!という動きが出てきていて、気になっています。 米ぬかを糠漬け床に使用するのはポピュラーですが、 Q.「乾煎りしてそのまま食べる。料理に使う、ふりかけ、パンやケーキに焼きこむetc」という行為に 高いリスクはあるのでしょうか? あるとすれば、どのようなリスクか具体的に教えていただけませんか? 冒頭にあげた書籍群には <現在、農薬のリスク管理は徹底されていて、人体対する有害影響は無視できるレベルといえる> といった旨が書いてあります。 しかし、一般には 「玄米(「米ぬか」の部分)は農薬をためこみやすい性質があるので、無農薬の玄米でない限り白米食のほうが安心」 とも言われていますね。 (2) その昔、「買ってはいけない」系の書籍にて ~アメリカの政治圧力に負けた日本政府が、危険性の高いポストハーベスト農薬使用かんきつ類の輸入を認めてしまった~ といった旨の話を読んだことがあり、長年気になっていました。 趣味で多数の料理・お菓子作りの本を読んできましたが、 新旧問わずかんきつ類の皮を使うジャムなどのレシピには必ず「国産の無農薬の果実を使用」と書いています。 冒頭であげた書籍群からは、 <ポストハーベスト農薬が果肉に浸透している分は限りなくゼロに近いので、安心して食べられる> といった内容が読み取れました。 しかし、「皮」を食す場合のリスク評価についての表記は見当たりませんでした。 Q.ポストハーベスト農薬使用輸入かんきつ類の「皮」まで安心して食べることができるのでしょうか? (それとも、「皮」を食すのは「不適切使用」になるのでしょうか?) ・ネットで調べてみると渡辺宏さんのメルマガで類似のQAがあるようですが、 はっきりとした回答には至っていないようです。 ttp://food.kenji.ne.jp/review/review344.html (3) <輸入小麦粉のポストハーベスト農薬残留値は非検出もしくは無視できるレベルなので、安心して食べられる> という件について。 どうも、精白小麦粉を対象にした検査結果のようです。 Q.輸入「全粒粉」「小麦ふすま」の場合も安心して食べられるのでしょうか? 輸入「全粒粉」「小麦ふすま」に限ったポストハーベスト農薬の検出結果をのせている資料はありますか? また、(1)の玄米や米ぬかの件から考えて 「全粒粉」「小麦ふすま」は精白小麦粉に比べて、たとえ輸入品でなくとも、農薬の残留値が高くなるのでしょうか? (4) これまでにあげてきた 「米ぬか」「輸入かんきつ類の皮」「全粒粉」「小麦ふすま」 に関するMOEの値、 もしくは 他の食品類が持つリスク(例えばアクリルアミドなど)と比較した客観的なリスク評価の結果が示されている日本語のサイトがあれば教えていただけませんか? (5) <食品を効能主義で食べるのはやめよう> といった件について。 「風邪をひいたり、のどが痛いときに 蜂蜜レモン、蜂蜜大根、梅干番茶、ねぎ味噌汁…」 といった民間療法(生活の知恵みたいなもの)は多数ありますよね。 Q.これらは「フードファディズム」なのでしょうか? 実際、何度も試して毎回一定の効果を感じているものもあります。。。 (6) 冒頭にあげた著者の書籍の中に <アスパラガスのビタミンAに健康効果を期待して食べるのはナンセンス。実際は大した量のビタミンAが含まれていない> という指摘をしていながらも 別のページには <1日○gの果物を摂るのが望ましい。ビタミンC補給源としてみかんをオススメ> という旨の記述がありました。 Q.これは、「みかんに含まれるビタミンCには期待できる」という意味にも受け取れます。 どういうことでしょうか? (1)~(6)でご存知の部分だけご回答いただくのも大歓迎です。 お詳しい方からのご回答お待ちしております。 よろしくお願いします。

  • アメリカの子供の寝かしつけについて。

    1歳9ヶ月と4ヶ月の男の子の母親です。上の子を出産したときに主人(主人はアメリカ人です)のお母さんから赤ちゃんのお世話の仕方のような本を頂きました。当然英語で書かれてる本です!その頃は初めての育児に毎日必死で、ゆっくり英語の本なんか読む気にならず放っておいたのです・・・。が、つい先日その本を発見してちょっと読んでみたのですが、一番驚いたのは寝かしつけです。日本では(というか私は・・)子供(ここでいう子供とは4ヶ月くらいからの赤ちゃんのことです)が寝るまでしぶとく抱っこしたり歌を歌ったりのし通しなのですが、アメリカでは子供をベッドに置き、部屋を暗くしてとりあえず泣かせる。5-10分おきに子供を見に行く。それを繰り返ししていくと、最終的には自分で眠るようになるというようなことを書いてあったのですが。実際に下の子に試してみようかとも思うのですが、泣かせておくのもかわいそうな気もして実行に移していません。でも、主人は自分で寝るようにするのも躾のうちだし、日本のやり方は子供を甘やかしている!と言い、この事に関しては喧嘩のネタになってしまうので、今のところ口出しはしてきません。この寝かしつけ、どなかたやっていらっしゃる方、又された方いらっしゃいますか?どうだったか是非教えてください。また、実際アメリカではこのような寝かしつけって普通なんでしょうか?日本は甘やかしすぎ・・・ということになるのでしょうか。質問が多くなってしまいましたが、回答よろしくお願いします。