• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

交通事故の賠償について

交通事故の賠償について 小学生の子供が交通事故に遭いました。診断は、全治3カ月開放骨折でした。こちらが飛び出しと言う事もあって、相手の保険会社は7(子供):3(相手・車)または、8:2と過失割合を言ってきました。 先日、我が家の保険会社が相手の保険会社に連絡をすると我が家は、人身傷害保険に入っているので、相手の保険会社は賠償はしないということで、我が家の保険会社から賠償をしてもらうと言うことでした。反対の立場でもそうすると言うことでした。 相手の保険会社からは、一言も何も言ってきては、いません。 警察の方も7:3はおかしと言ってくれていましたが・・・。このままで良いのでしょうか? 我が家が、金銭的な面で損をすることは、ないのですが、なんだか腑に落ちません。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数159
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)

過失割合は、飛び出しなら相手保険会社の主張する割合に なることがありますので、詳細が分からないので何とも言えないですが、 通常、自分のところの契約者の過失が50%以上なら 任意保険会社は動きますが、お話では50%はいかないと その保険会社は考えているようですので、 その保険会社自らすすんで動くことはないでしょう。 そこで、ご自分の人身傷害の出番になるわけですが、 自分の保険の人身傷害補償は、自分の過失分を自分に対して補償する保険ですので、 子供さんの損害総額を全額補償(その会社の規定による補償)をしたあとで、 相手保険会社に相手過失分を請求します。 相手保険会社もまったく知らんふりとはいきません。 過失割合の話し合いも保険会社同士でするでしょう。 また保険等級も人身傷害のみ使用なら上がりません。 こちらが怪我をしたからといって、どんな場合でも相手の方が 悪くなる限りません。事故状況によりケースバイケースです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございました。 保険の仕組みがとても理解しやすかったです。これからは、自分の保険会社におまかせしていこうと思います。

関連するQ&A

  • 交通事故の賠償金について

    交通事故の被害者です。通院はなるべく多く行ったほうが賠償金をもらえると聞きました。 全治2週間と診断されました。 それでも3ヶ月位通ってもよいのでしょうか? また相手保険会社に治療費の打ち切りを言われるのは何時頃なのでしょうか?

  • 交通事故の賠償金について

    先日、交通事故に遭い現在治療中です。相手の保険会社から休業補償の書類が届いていますが、1日当たりの給料が5700円以下なので提出しても無駄でしょうか?たしか以前、通院日数×2で事故の賠償金をもらった事があるのですが…

  • 交通事故の賠償金

    質問させていただきます。実は子供が学校の帰りに交通事故に遭い足の甲を骨折いたしました。ギブスを24日間つけて、学校の行きかえり等タクシーを使う事を認められそれらは実費で支払われました。治療も終わり、さて示談という段階で、相手の保険会社から金額の提示がありました。事故にあうのも初めてなら、賠償金の提示も初めてなのでそれが妥当なのかどうかも分かりません。計算式のようなものをネットで調べましたがそれもよくは分かりませんでした。ちなみに運動部に入っていて、大事な時期に全然練習が出来なくて、本人は相当に精神的にもなやんでいました。幸い後遺症もなく今では普通に運動を続けていますが、いったいこういう事故でこの程度の怪我の場合の賠償金はどれくらい支払われるものなのでしょうか? 保険会社から、示談書のようなものが送られてきていますので、詳しい方に教えていただきたいのです。ヨロシク御願い致します。

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

信号無視ですね。 しかも、歩道橋があったということは、横断禁止場所ではないでしょうか? いずれにしても、相手保険会社の対応は妥当だと思います。 他回答にもあるように、警察官は過失割合の知識などありませんし、民事不介入ですので、彼らの言うことを鵜呑みにしてはいけません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございました。初めての経験で、勉強になりました。

  • 回答No.4

歩道橋を通らず車が青信号で進入しようとした交差点付近を横断しようとして衝突したのであれば、基本過失割合は歩行者70:自動車30です。 被害者が小学生であることや現場等の状況から修正要素があるとしても、60:40~80:20の範囲でしょう。 他の回答にもあるように、自動車保険(任意保険)は、原則として契約者側に50%以上の過失割合がないと、治療費の一括払い対応や人身事故の示談交渉を代行しません。 質問者様のように歩行中も保障される人身傷害保険に加入されている場合は、人身傷害保険が治療費等の一括払い対応をしてくれますが、そうでないときは被害者が治療費等を立替えて支払ったのち、加害者の自賠責保険に請求することになります。 自賠責保険が被害者の過失が70%以上と判断すると、被害者の損害額(治療費・慰謝料等)から20%減額し、損害額の80%だけ支払ってくれます。(70%未満であれば、過失割合に関係なく損害額が100%支払われます) >警察の方も7:3はおかしと言ってくれていましたが 多くの警察官は賠償法理を知りません。彼らの仕事は刑事事件が本文で、民事には介入できないから無知であっても仕方がありません。 「なんだか腑に落ちません」などと言っている場合ではありません。お子さんは、いわば自殺行為を行ったわけで、ひとつ間違えばお子さんの命がなかったかもしれないのです。 道路交通法は歩行者にも遵守義務があります。小さなお子さんには難しい法律ですが、それをわかりやすく説明し、安全に通行できるように理解させるのが親の役目です。 大けがされたのは本当にお気の毒ですが、これを機にぜひご家族で交通ルールの確認と交通安全への心構えを話し合ってください。 >相手の保険会社からは、一言も何も言ってきては、いません。 相手車が損傷していれば、その損害の60~80%(質問者様の過失割合分)は賠償しなければなりません。 相手が車両保険で修理をすれば、相手の保険会社から請求の連絡があります。 個人賠償責任保険に加入していれば、支払い対象となりますので、保険会社に連絡しましょう。 相手の車が傷んでいたのに請求がなければ、相手が損害賠償請求権を放棄した結果です。その場合は、素直に相手に感謝しましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございました。 保険はかけていても内容を理解していない自分であったと思います。 相手の保険会社の方の対応が初めからとても冷たく不信感を持っていましたので、私の感情も入ってしまっていたかと、思います。子供のけがの事も相手の損害賠償の件もTomo0416さんのおっしゃる通りだと思います。感情的にならずに受け止めます。

  • 回答No.3
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

歩行者が7割も悪くなるケースは、信号無視しかありません。 信号はあったのですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

信号は、ありました。横断歩道はなく歩道橋のある道でした。初めて行った場所でしたので、 歩道橋に気づかず、道を横切ってしまいました。

  • 回答No.1

>警察の方も7:3はおかしと言ってくれていましたが・・・。 >このままで良いのでしょうか?  何で、警察が介入してくるのですか? 警察には過失を決める権限はまったくありません。 過失割合は民事上の出来事だからです。 警察は刑法上の出来事についてだけ権限を持っています。 >なんだか腑に落ちません。  納得がいかないようでしたら ご自分の加入している保険会社に <疑問をぶつけて見て>説明をしてもらえばいいかと・・・  それでも、納得がいかないのでしたら 法廷で争えばいいだけですよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

貴重なご意見とアドバイス、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 2:8の交通事故

    御世話になます。 交通事故にあって一ヶ月ほどになります。 交差点で車対車の交通事故に合い当方2相手(代行運転)8の割合になりました。 相手の一時停止無視で横を追突されました。 下記の条件の保険に入っていたのですが、車両保険に入っていないので私と相手の車の修理費を2:8で分けるので2割の6万円を自費で出すように私の保険会社に言われました。 私の勘違いかと思うのですが車同士の事故は対物で治すと思っていたのですが保険会社が言う様に車両を入っていなかったら割合に応じて自費で出さないといけないのでしょうか? 又、現在ムチ打ちで通院中(入院はしていません)ですが私が入ってる保険会社からは幾ら通院しても5万円しか出ませんと言われました。 以前交通事故にあったときは搭乗者障害に入っていたので結構保険金が下りたのですが(以前と保険会社は違います及び前は0:100私が0です)搭乗者障害に入っていても私の方は5万円までしか下りないのでしょうか? 相手も保険に入っているみたいですが保険会社は示談などは言って来ません。 いつごろ示談を言ってくるものなのでしょうか? 宜しくお願い致します。 ノンフリート等級 20等級 運転者年齢条件 35歳以上担保 運転者に関する特約 なし 子供年齢条件特約 なし 担保種目 保険金額/特約条項等 賠償 対人賠償 1名につき 無制限 料率クラス 5  対物賠償 1事故につき 無制限 料率クラス 5  傷害 搭乗者傷害 1名につき死亡・後遺障害 1,000万円 1名につき医療保険金 部位・症状別払 料率クラス 5  人身傷害 1名につき なし  無保険車傷害特約 1名につき 2億円 自損事故傷害特約 1名につき なし 車両   なし 料率クラス - 免責金額(車対車の事故) - 免責金額(車対車以外の事故) - 車対車免責ゼロ特約 - 事故付随費用担保特約 1名1事故につき - 身の回り品担保特約 1事故につき - ファミリー傷害特約 なし 原付特約 なし その他特約条項/割増引 他車運転特約、前年無事故割引、長期優良割引

  • 交通事故の損害賠償について

    交通事故の損害賠償について 交通事故に遭って治療が終わり(症状固定)、事前認定で後遺障害の或る等級の認定を受けました。先方の保険会社と損害賠償の示談を始めましたが、後遺障害に対する保険会社からの損害賠償金(逸失利益+慰謝料)の提示額が、自賠責保険の保険金と同一の金額でした。 本件は事前認定(一括請求)ですので、自賠責保険の保険金は先方の保険会社へ入ります。従いまして、保険会社は受け取った自賠責保険金をそのまま私へ支払うだけであり、保険会社としては、手続などの諸経費は別にして、私に対して一銭の賠償金も拠出する意思がないことになります。 このような理不尽なことが一般的に許されているのでしょうか? 先方の保険会社へ早急に返答(要求)しなくてはなりませんので、ご存知の方や同じような経験をされた方がおられましたら、至急ご回答下さいますようお願いいたします。 なお、後遺障害の賠償とは別に傷害部分に対する慰謝料の提示はありましたし、また、治療費等は保険会社から医院へ支払済みですが、後遺障害に対する損害賠償は、これらには全く関係ないものと考えています。

  • 交通事故による人身傷害保険

    3月、交通事故にあいました。相手保険会社からは損害賠償金の提示はして頂き、私自身の保険会社からは、搭乗者傷害保険の認定数の確認の電話でした。私の加入している保険の人身傷害の部分は一名につき、5,000万円になっています。この事故により、通院は41日です。子供も通院しました。この人身傷害の部分は頂けないのでしょうか。自分の保険会社から頂ける部分は搭乗者傷害だけなのでしょうか。

  • 交通事故

    交通事故です。交差点で信号待ちをしていた時、後ろから車が突っ込んできました。警察には連絡済みです。又、相手さんの保険会社とも連絡済みです。交通事故のときは体は痛くなかったのですが、現在体が痛くなってきているので病院に行こうと思います。今後どのようにして相手さんの保険会社と進めていけばいいか教えてください。

  • 交通事故傷害保険

    交通事故傷害保険は自損でも保険は下りるのでしょうか? 例えば、自転車に乗っててよそ見しててこけて怪我したなど。 また、乗り物に乗ってなくて、歩いていてこけてけがをしても、 交通事故傷害保険はおりるのでしょうか? 保険会社によりますか?

  • 交通事故の示談金について

    こんにちは 交通事故の、損害賠償額の提示が保険会社からありました 傷害慰謝料は、161日通院して、890000円でした 傷害慰謝料は 実通院日数(161日)×2×4,200 円=1352400円 となるのかと思っていたら、随分少ないです。総治療日数は330日です。 保険会社によって算出方法は違うのでしょうか? これで妥当なのでしょうか?  紛争処理センターに行った方がいいのでしょうか? あと、紛争処理センターに持ち込むことは 保険会社には言わない方がいいと聞いたのですが、本当なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故について

    質問させて下さい。 2ヵ月前に、徒歩(私)対車(相手)の交通事故に遭い、10:0で相手側の過失です。骨盤骨折で現在通院中です。治療費は私の国民保険を使用しているのですが、退院後お世話になる病院の先生に、普通は交通事故に国民保険は使わない、国民保険だと被害者のあなたが損をするよ。誰か交通事故に詳しい代理人はいないのかと聞かれました。国民保険を使用するとどのように損をするのでしょうか?あと、知人から私の家族が所持する車の保険会社にも話をしてみるといいと聞いたのですが、なぜですか?交通事故は初めてで、無知な学生であるため、相手側の保険会社に良いようにされそうで不安です。

  • 交通事故の 損害賠償 期限について

    相手保険会社から去年の平成24年8月10に「損害賠償に関する承諾書」が送られてきました。 相手保険会社から提示された金額にサインをするだけなのですが、しかし、まだ病院に 通院中で、周りから通院が終了した時に示談したほうがいいと言われ未だに返送していません。 そこで損害賠償に関する承諾書の期限を知りたいのですが相手保険会社もはっきり教えて 頂けなかったので自分なりに調べました。 期限      ➀交通事故に遭った日から3年       ➁症状固定日から3年     (3)相手保険会社から「損害賠償に関する承諾書」を受け取った日から2年間           (4)念のため公文書にしておく。 正しい期限はいつでしょうか?初めての事故で大変困っています。また事故からもうすぐ 2年たちこのまま損害賠償が消滅するのではないかと不安です。。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 交通事故による損害賠償金提示について

    3月に交通事故にあいました。9:1の事故となり、先週、相手保険会社から損害賠償金の提示をしてきました。私の通院は、3月に23回、4月に17回、5月に1日=(計41日)ですが、相手保険会社は、最後の5月に通院した1日だけは、自分の支払い分としていただき、その分、休業損害の方を41日×5,700円にさせていただきましたのでそちらの方からお支払いいただければという感じにしていただきたいのですが…。と言ってきました。5月は、5月6日の一回だけでした。どうしてそうゆうふうに言ってくるのでしょうか。傷害慰謝料の部分が関係してくるからなのでしょうか…。通院2カ月と3カ月の違いなのでしょうか…。ちなみに、私は主婦なので一日5,700円の休業損害×41日は良いほうなのでしょうか…。あと、傷害賠償金額は、30万位です。どなたがおしえていただけますかm(_ _)m

  • 交通事故の損害賠償に関して

    交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者(100:0)で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で(100:0)で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社(T社)に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社(T社)で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね?』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士(プロ)を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。