- ベストアンサー
ウエッジのロフトについて
- ウエッジのロフトについてアドバイスを頂いた結果、クラブの買換えは控えることにしました。また、自分の気に入ったデザインのものにグリップを交換しようと考えています。
- 現在の課題はアプローチとバンカーであり、練習場でもSWを使用して練習をしています。しかし、コースでのバンカーショットが苦手であり、バンカー練習の頻度を増やす必要があります。
- ウエッジを購入するきっかけの一つとなった情報によれば、バウンスの角度とアプローチ・バンカー比率について説明されています。今後のセレクションにはアプローチへの意識を高める必要があります。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シングルです。レッスンもうけながら、レッスンもしています。 レベルがわかりませんが、HC１５程度までで、バンカーが苦手なら、 SWは、バンズが大きく、５６ー５８ で、バンカー専用 アプローチは、５２程度、ローバンズ が一般的です。プロは、フェースを思い通りに開け、砂を薄く取れるので、ローバンズでアプローチもバンカーもやりますが、アマチュアには無理です。SWでアプローちをヤル人がいますが、クラブでHC15程度までの人で、SWでまともなアプローチが出来ている人はいません。玉が上がりすぎ、バンズがはね、スピンが効いたり効かなかったり、とにかく難しいのです。５２で十分玉がとまり、バンズがぬけ、適当なスピンができるまで、アプローチ専用にしましよう。バンカーは、逆にバンズがおおきくて、クラブの力でエクスプロージョンでる方が、圧倒的にやさしいと思います。 ６０などは、アマチュアの状況では、つかうところはまずありません。５２で玉が止まらない、高さがでないのは、打ち方が悪いだけで、それを、６０でごまかすと、なおスイングが歪みます。
その他の回答 (3)
- ochocochoi
- ベストアンサー率50% (132/263)
＞そもそも考え方が間違っているとお叱りもうけるかもしれません。 の前に、お叱りさせて頂いて良いですか？ 大変恐縮ですが、文章がアッチコッチに話題が飛んでおり"まとまり"に欠けます。文と文とのやりとり、ことゴルフにおいては結構難しいんですよ！正直読んでて？？？と前に戻って読み返えすこと数回。ゴルフのスコアをまとめるのも文章をまとめるのも大きくは違いません。本気でゴルフが上手くなりたいのであれば、ゴルフでグリーンからコース戦略を立てるように、質問の文章も計画的に！ ちなみに以前のご質問は http://okwave.jp/qa/q6303690.html と http://okwave.jp/qa/q6253631.html ですね！ 内容に関係がある場合は、できるだけ質問者様がリンクを貼ってくださいね！ で、本題です。（すみません、私が余計なこと色々書いちゃいましたね・・・・） ■■■ バンスはバンス角だけにあらず！ ■■■ バンス角は大きくてもソール幅の狭いものはけしてバンカーでもアプローチでも易しいとは言えません！ちなみに最近易しいウェッジとして人気を博しているフォーティーン社の『MT-28 Jスペック』というモデル・・・・SWにあたる56度・58度のモデルともバンス角は10度とけして大きくはありません。 http://www.fourteen.co.jp/product/detail.shtml?P=64 ソールは地面から打つクラブ全て共通で広い物が易しいと言ってしまっても過言ではありませんね！ことウェッジに限ってはソールがラウンドしている（丸みのある）モデルはアプローチで易しく、フラットな物はバンカーで易しいとザックリ分けられます。 どちらでも同じなんですがアプローチに関してはソールを滑らせるような打ち方ができればけして16度程度のバンスであっても邪魔にはなりませんよ！上から打ち込むような打ち方をする場合、地面が硬いとバンスが跳ねてトップするのが怖いくらいのモンです。（バンカーの砂が湿ったり固まっていたり、砂の量が少ない＝薄い場合も同じ） まず60度の物は必要無いと思います。理由はアレコレ在りますが簡単に言うと難しいですし、バンカーだけなら55度前後が一番易しいロフトです。ロフト56度でバンス角が10度以上ある物の中で"顔"の気に入った物を選べば良いと思います。重さに関してはお使いのAWより実際重いということと、仮に同じシャフトの入っているモデルでも持ってみた"感覚"が重く感じる物という条件を満たしてください。 最後にもう１つご忠告・・・あまり１つの数値ばかり追いかけると本質を見失うこともありますよ。
お礼
ochocochoi さん ありがとうございます。 リンクの件は気をつけるようにいたします。 文章もおっしゃるようにわかりにくいです。 いつも晩酌をしているからです・・・。 お答えを頂く方のことを考えておらず申し訳ございませんでした
- 11012148
- ベストアンサー率35% (788/2205)
自称？クラブ浮気症の者です。 まずウェッジを「どのように使うか？」「どのように打つか？」で考えてみたらいかがでしょうか？ 熱心に練習されている方ですからご存知とは思いますが一般的にはバンカー用はバンスが大きめでアプローチ用はバンスが小さめ、と言われております。 ただこれはあくまで「一般論」だと思います。 例えばバンカーでも「砂を少なめにとる方」でしたらバンス大は不向きです、あの片山晋吾は「そのタイプ」らしいですが・・・ そしてロフトやバンスの角度は「ボールの位置」にも関係（影響？）があると思います、ボールを左側に置く方や右側に置く方、色々な方がいると思います、そしてボールを上げる方や転がす方など皆さん千差万別だと思います、特にアプローチ（バンカー含む）などはどちらかと言うと「感性」「感覚」を必要とするモンだと思います、まぁ基本的な事はあるとは思いますけど・・・ ここ最近はプロの影響？か５２°（バンス小）と５８°（バンス大）を入れる方を多く見かけます、ただそのロフトとそのバンスが「自分に合っているか？」を考えた場合全ての方が「正解」では無いと思います。 故にロフト何度でバンス何度、と決めずにあくまで「ご自身の使い方」「ご自身の打ち方」を考えてから「購入」を検討されてはいかがでしょう？ ただ万能型（アプローチとバンカー両方）と言う事で考えた場合バンス大は用途が少なめになるような気がします。 私は今までにウェッジと称するクラブを何十本と使いましたが今でも浮気症と言う病（笑い）に悩んでおります、そして今（今のところ、かも？）は５２°（バンス８）と５６°（バンス１０）のＳＷがお気に入りです、この２本をアプローチもバンカーも両方使います、ホントは１本の方がいいのかも知れませんがね・・・他にバンカー用として５８°（バンス１２）を入れておりますが使用するのはラウンドで１回あるかないかです。 クラブ浮気症のヘボですが何かの参考になれば幸いです。
お礼
11012148さん ありがとうございます。 確かに用途によって正解は変わりますね。 今一度自分の中で整理してみます。
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
私の使用しているSWも５６度で （バウンス＝バンス １３度） これ一本でバンカーもアプローチも （ベアグラウンドからでも）間に合います 最近週刊誌や関連書物で ボールを上げてプロのように寄せる事を 煽っていますが感心しませんね クラブを売ろうとするメーカーの尻馬に 乗っているとしか思えません ボールを上げてアプローチする事がいかに難しいか パターのコロガシが使えればこれが一番確実です 次に確実なのがピッチエンドランでしょう もう少し考えて見られることをお勧めしますね アドバイスまで
お礼
autoroさん ありがとうございます。 私もパターで打てるときはパターで転がしています。 ピッチエンドランも冬なんかは得に多用しております。 もう少し考えてみます
お礼
puyo3155さん ありがとうございます。 クラブに頼る前にスイングを修正することが先ですね。 更なる修練をつみます！