今回の尖閣騒動での日本の利益は？

質問

今回の尖閣騒動では日本政府の対応が弱腰だという報道が多い中、一部に中国の対応はまずかったという意見もあるようです。
日本が得をし、中国が損をしたという事柄はあるのでしょうか？
私は以下しか思いつかないのですが
●自衛隊増強に関し、国民の理解が得られやすくなった。
以上

回答No.5

sudacyu · ベストアンサー

一般人間社会の中において、もめ事を起こせば、当事者は損をして、周りでうまく立ち回ったものが得をするのが普通のパターン。

　今回の尖閣騒動を、国際社会の中での損得で見ると、同じように、アメリカ・ロシアが得をして、日本・中国が損をしました。

・アメリカ
　普天間基地移設問題に関連して、米軍基地縮小の日本世論が形成されたため、基地縮小を回避するためには、日本政府に対して、何らかの外交的譲歩をしなければならなかった。
　しかし、尖閣で騒動が起きたことで、何ら日本に対して働きかけをすることなしに、「在日米軍は必要」という日本世論が形成され、日本に対して譲歩する必要がなくなるどころか、恩を売った。

・ロシア
　中国が、エネルギーをロシアのシベリア産原油に依存することとなり、石油の大量購入先を確保するとともに、ロシア外交を中国がバックアップするという保証を得た。
　中国の投資が確実になり、シベリア開発の資金を日本に依存しなくても良くなったので、メドベージェフ大統領も日本を気にせず北方領土に自由にいけるようになり、領土確保を演出することで、ロシア軍指導部の支持を強固にして、自分の政治権力基盤強化ができた。

・中国
　尖閣騒動で、中国は東シナ海・尖閣諸島周辺のエネルギーを手にすることが、最低３年は先に延びた結果、国際的約束を守り、資源を外交的武器に使わない日本との共同開発から、石油を外交カードに使うロシア産石油に供給先を変えざるを得ず、ロシアの世界戦略に配慮しなければならなくなり、外交の選択肢が狭まった。

・日本
　ご存じの通り。トータルすれば、かなりマイナスです。

お礼

回答有難うございます。

＞中国の投資が確実になり、シベリア開発の資金を日本に依存しなくても良くなったので、メドベージェフ大統領も日本を気にせず北方領土に自由にいけるようになり、領土確保を演出することで、ロシア軍指導部の支持を強固にして、自分の政治権力基盤強化ができた。

突然の北方領土訪問にも関係していたのですね。

回答No.7

oska

＞日本が得をし、中国が損をしたという事柄はあるのでしょうか？

日本が得をした！というより、中国が「世界的に損をした」方が大きいでしよう。

「中国異質国家論」「中国脅威論」「中国人は民度が低い」が、世界中に広まり共通認識になりました。
世界中が、中国に対して警戒心を持ったのも事実です。

あえて、日本が得をした事。
アメリカ政府が、原則を転換して「尖閣諸島は、日米安保対象」と言明した事です。
歴代アメリカ政府高官・国防省高官は「国境紛争では、米軍は出動しない」という原則を守ってきました。
それが事件後、親中国派の重鎮として有名なクリントン国務長官までもが「中国脅威論を展開し、尖閣諸島防衛に踏み込んだ発言」を行っています。

また、平和ボケの国民が「防衛に関して理解を深めた」事でしようね。
中国江沢民皇帝・コキントウ主席が望んだ通り、反中国思想が日本国内にいっきに広まった事も成果でしよう。
毒入抗日餃子事件以降よりも、中国製品を購入しない消費者が増えています。

お礼

回答有難うございます。

＞アメリカ政府が、原則を転換して「尖閣諸島は、日米安保対象」と言明した事です。

クリントン長官の発言には中国もショックを受けたよですね。

回答No.6

topy7014

次の政権交代について国民のコンセンサスがほぼ形成された。ことぐらいでしょうか？

お礼

回答有難うございます。

回答No.4

noname#121672

事故の賠償責任も問わず。。政府の中国依存姿勢があからさまになった事件ですね。

中国は、世界に領土問題があるかのようなイメージを植えつけようとしたのですが。。
ビデオ漏洩でかなり防げました。

日本は、損しかしていません。
この問題にかける時間。人件費・・・大変な損害です。
そして、多くの損害は、政府の不手際が原因。

●自衛隊増強に関し、国民の理解が得られやすくなった。
>>民主党は、そこまで考えないだろうな。なんといっても無責任だから。
海上保安庁の巡視船も増やすべき。

以上

お礼

回答有難うございます。

回答No.3

lions-123

＞今回の尖閣騒動での日本の利益は？

　　　　↓
◇中国の覇権思考（中華思想）の危険性・自己中を世界に知らしめた。

◇報道の偏向・国策統制された情報と報道（取材・表現・視聴）である事が、改めて国際社会に露呈された。

◇主張が通らなければ、どんな手段や非礼も平気で行う未熟・傲岸不遜な国柄・外交。
＜ドタキャン・安易な制裁報復・相手国の国旗やリーダーの肖像写真や施設への冒涜、毀損・官製デモ＞

国益・国威・国運・国際信頼の問題は、損得だけで判断したり、主権（国民・領土・国益）を短期的に対応・評価をするのは余り賛同しません。
個人にモラル・エチケット・プライドがあるように、国として国民として人間として守るもの大切にするものがあると思います。

お礼

回答有難うございます。

回答No.2

sotom

国境紛争を自力で解決できない事がよく分かりました。
また、外交を軍事のみに依存する短絡的な人間が多い事も分かりました。

お礼

回答有難うございます。

回答No.1

gizennsya-pu

日本は国民を生活に困らせ、犯罪者とまでいい働かせる国ですが

それを非難する国に対し、謝った観念を植え付け、人心が離れることを阻止しようとしたが

国民もばかじゃないので効果が上がらなかった

これが現実なのでは！？

お礼

回答有難うございます。