• 締切済み

リアワイパー

何故大型セダンには装着されていないのでしょうか? 軽自動車やSUV、スポーツカーにミニバン。 標準で付いていますよね。 フーガやクラウン、LEXUS IS~LS。 あった方が便利だと思うのに、何故付いてなのか不思議です。 どなたか分かりますか?

  • tk_go
  • お礼率52% (11/21)

みんなの回答

  • LB05
  • ベストアンサー率52% (593/1121)
回答No.6

 リヤウインドウのワイパーは、確かにあった方がよいですよね。かつてはオプション設定されているセダンもあったんですが・・・ ※まず、何故リヤワイパが付いている車種があるか?っという話。  リヤウインドウの汚れは、泥の跳ねあげではなく流体力学的(クルマ雑誌などで『空力』と書かれている学問ジャンル)な理由から来ています。(泥がリヤウインドウの高さに到達するほど跳ねあがったら、雨の日に後方を走るクルマは視界ゼロになってしまいますね。泥は流体力学的な作用で『リヤウインドウに向かって飛んでくる』ので、後方車に対しても同様に泥を撒き散らすという事はありません。)  クルマは、ある一定速度以上の走行で(大体70~80km/hぐらいからですが、クルマによっては60km/h台でも)テールランプ後方に空気の負圧帯が出来、後輪だけでなく前輪でも巻きあげられた泥が吸い上げられます。この時、トランクが無いファストバック(スポーツカーのクーペスタイル)や1BOX・2BOX形状ではリヤウインドウまで負圧帯にかかり、吸い上げられた泥がガラスに付着してモーレツに汚れます。故に、この手のスタイリングのクルマには、リヤワイパが標準装置となっています。 ※セダンでも同じ事が起こっていますが、汚れるのはテールランプだけです。  セダンの場合、リヤガラスの後方にはルーフ上を通る気流がトランクフードの上面に向かって緩やかに下降したり車体側面からの空気が補填され、トランクの上面はテールランプ周りほどは減圧しません。(ベンツでは、『汚れても視認性が落ちにくいテールランプ形状』というモノを宣伝の一つにしていましたが、リヤウインドウまで汚れるとは主張していません。)  一見するとセダンでもリヤウインドウは十分汚れている様に見えますが、実際のところリヤウインドウに付着する汚れは、同一速度で走行する1BOXや2BOX車と比べると全く軽微です。 ※セダンのリヤウインドウ周りの負圧帯は、テールランプ後方の負圧帯が伸びて来るだけでなく、ルーフに沿って流れてきた気流が、リヤウインドウ上端で『車体から剥離』する事でも発生します。  その為、リヤウインドウが立っていた過去のセダンでは、リヤワイパをオプション設定しているクルマもありました(セドリック/グロリアという、当時国産車で最高級車クラスのクルマにさえリヤワイパの設定がありました。リヤワイパは『高級車に相応しくないからつけない』というワケでは、必ずしもありません。)  ただこの『気流の剥離』というヤツは『誘導抵抗』という空気の抵抗を生み、主に高速道路走行での燃費を悪化させます。またデザインのトレンドがファストバック風に移ったという事もあり、セダンのリヤウインドウは年々その傾斜角度を弱め(路面と並行に近付き)、『気流の剥離』が減ってリヤウインドウ後方の負圧が軽減され、それにつれてリヤウインドウの汚れは更に軽微となりました。  当然、セダンにリヤワイパが必要だと考えるユーザーは減ってゆき、リヤワイパの装着率が落ち込んで『売れないなら要らない』というカーメーカ側の判断でリヤワイパの設定そのものが無くなって今日に至る、っといったところです。 ※現在のセダンのデザインのトレンドは、高いトランクフードと緩やかな傾斜のリヤウインドウに向かっていますが、リヤウインドウ後方の負圧を軽減する方向でもあります。これは益々、リヤウインドウの汚れの軽減につながる方向と言えます。 ※が、それはあくまでも『走行状態』での話。現代のクルマではリヤウインドウが『上を向いている』ので、特に雨天時の停車中や低速走行での視界は、なかなか流れ落ちない水滴によりかえって悪化しているのも事実です。  今後、後方視界確保の為の工夫がセダンにも現れる可能性は十分あると思います。実際には・・・コスト優先だとワイパという事になる様な気もしますが、フロントウインドウの様にヒンパンに窓を拭く必要も無いワケで、すると超撥水或いは超親水ガラスとか一瞬の高圧エアで雨滴を吹き飛ばすとか、そういった『フロントウインドウの汚れ落としとは考え方の違う、ワイパより簡易な装置』になるかもしれません。

  • o-sai
  • ベストアンサー率19% (199/1001)
回答No.5

必要ない、欲しくない、カッコ悪い! と感じる人が多いからでしょうね。 私もかねてより不思議でした。 想像するに・・・ 合理的な車は貧乏臭くてカッコ悪い、という人が大型セダンを愛するからではないでしょうか。 高額な大型メルセデスなどが装備しない限り、欲しくない装備なのでしょう。

  • ko4771
  • ベストアンサー率32% (172/536)
回答No.4

確かに、上級クラスのセダンには、リアワイパーが付いていませんよね。 これは、後席に乗った人の快適性を重視するためです。 リアワイパーがあると、走行中の風の流れがそれに当たり、不快な音を出します。 特に、具体的な音よりも超音波にも似た振動が反省し、後席に乗っている人はもちろん、車内の静粛性に支障を来すのです。 これらのことから、上級セダンにはリヤワイパーが無いのです。 また、車体全体のデザインにより空気の流れを作り、雨などの水滴は後方に飛び散ってしまうような造りになっています。 ・・・と、ディラーで聞いたことがあります。 実は、私もなぜリアワイパーが無いのか、せめてオプション設定などないのか度々確認することがあります。 そんなことから、先に書いたような説明を受けました。 確かに、走行中は空気の流れもあるでしょうが、大半は前方を見ています。 しかし、車庫入れなどでゆっくりと後方に進むときは、風の流れがありません。 ですから、水滴が付き放題になります。 こんな時は、リアワイパーが欲しいと強く感じますねぇ。

tk_go
質問者

お礼

へぇ~、快適性ですか・・・ 全く想像していませんでした。 なるほどと思います。 でも、オプション設定があっても・・・ ありがとうございます!

  • wbhunt
  • ベストアンサー率35% (287/802)
回答No.3

はっきりした理由は無いと思います。 ・セダンなので、リアガラスが汚れにくい ・デザイン的に野暮ったい ・そう使わない地域が多いのに価格が上がる ・リアワイパーが付いている時点で、エコノミークラス ・設置場所の問題 などなど・・・ 私は北海道ですが、セダンであってもリアワイパーは欲しいです。 特に冬期の高速走行時は、何も見えなくなりますので・・・ (って書くと、「そんなに雪は積もらない」って言う人が必ずいますが、 雪じゃないんだって、シャーベットなんだって・・・って逆に言いたくなります(^_^;))

noname#131426
noname#131426
回答No.2

#1さんのとおり、その他の車種より巻き上げによる汚れが少ないからです。 ただし、寝過ぎた車には必要になりますけど。 私もあった方が良いと思いますし、よく使う方です。 が、軽自動車やミニバンなどでは取っ払ってアクセサリーを着けた車もよく見ます。 有っても使わない人も多いんです。 ならば、コストダウンした方が良いんじゃないの?と言うところですね。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.1

セダンは後にトランクルームがあって、後部タイヤが跳ね上げる泥がリアウインドウにかかりにくくなっています。 しかも、それなりに傾斜があるのが普通で雨水で汚れも流れ落ちやすくなっています。 しかし、リアウインドウの形状が垂直に近いデザインや、後部タイヤより後ろの車体が短いタイプの車は、タイヤが跳ね上げた泥水がリヤウインドウにかかりやすく汚れで後方が見えにくくなります。 その車の形状が、リアワイパーを必要とするためにつけていますが、セダンなどではリアワイパーの必要性はほとんどありません。

関連するQ&A

  • 0-100[km/h]について

    自動車等の加速力の目安として0-100というものがありますが、一体何秒からが速いんでしょうか。スーパーカー(現行GTR込み)、スポーツカー、セダン(over3000cc)、セダン(under3000cc)、ミニバン、コンパクトカー、軽自動車の順番で回答お願いします。もちろんひとつだけでも構いません。

  • セカンドカーに軽自動車かコンパクトカー

    結婚して、奥さんが愛車のフーガを新居に持ってきました。 私も大型のセダンを所有しているのですが、ちょっとした買い物などには、不便なので町乗り用に軽自動車かコンパクトカーを購入しようと思っています。 2人がやっと乗れるくらいの小さい車というと、スズキのツインくらいしか見つからなかったんですが、他にも何かオススメの車はないでしょうか? 中古で100万位。新車で200位でありませんか?

  • 最近、車の購入を考えているんですが・・・

    初めて買うもんで、保険なども全く分からないです。 一応コンパクトカー、軽自動車、セダンの三種類で考えています。 この三つを実際に持てば保険代はいくらかかるのか、とかあと車を持つのに必要な金額はいくらか詳しく教えてください。 お勧めの保険などもあればぜひ 年齢は20歳で免許は去年の8月にとりました。 初めての車の購入なので軽かコンパクトカーにしようとしてるのでこの2つを詳しくお願いします。 コンパクトカー・・・フィット 軽自動車・・・ワゴンR セダン・・・クラウンマジェスタを考えています。 まぁセダンは金が足りなさそうなのでもっと余裕がでてきてからにしようかと思っています

  • セダンが売れないわけ

    クラウンだけは売れています。地方の中小企業のオーナーが 税金対策で乗るから。一方それ以外は壊滅状態です。マークXだって しかり。 確かにミニバンほど使い勝手は良くないです。しかし定年後 孫のためにミニバンを買うほど、所帯染みた物はないです。最後なんだし 格好いい車に乗って欲しい。スポーツカーやスポーティーなセダンも ありかなと。どうしてセダンも売れてないですか。

  • 車のCM

    新型やマイナーチェンジのモデルが発売されて、その車のCMをよく見かけますが1つきずいたことがあります。 スポーツカーのCMが全くないことです。 (ミニバンやSUVや軽自動車はよくcmで見ます) 例えばいままでS660や86、brzやロードスターのcmをやってるのを見たことがありません。 wrxの宣伝でもs4はよくcmでやってますがwrxstiの宣伝を見たことがありません。 これはどういった理由なのでしょうか? 販売台数がすくないスポーツカーを宣伝しても意味がない(売れない)のでcmをやらないのでしょうか?

  • 座高が高い方、車選びで悩みませんか?

    私は身長はともかく、座高が高いので車を選ぶ際、スポーティタイプ、セダンタイプは ちょっと選べないなぁ.....と考えてしまいます。(興味はありますが) まぁ、スピードを好む人間ではないのですが、室内空間、特にヘッドクリアランスを 気にするとミニバンタイプ、大型SUVタイプしか選択肢がないなぁ...となってしまいます。 大きな車はこの国の道路事情を勘案し、あまり選びたくはないのですが....。 背が高い方でセダンやスポーツカーに乗られてる方、同じような事を 考えた事はありませんか? あるいは無理してスポーツセダン等に乗ったら、腰を痛めた等の失敗は ありませんでしたか? 経験談等、教えて頂けると助かります。 因みに室内が広く、快適な車等も可能であれば推薦して頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • 新型クラウンどう思いますか

    新型クラウン出ました。クロスオーバーだけ、 ぶっ飛びすぎだろと思いきや、セダンやSUV・ ステーションワゴンもあるんですね。さすが石橋を叩いて渡る トヨタです。まあ主戦場は世界なんでしょう。 それにしてもフロントサスがマクファーソンストラット ってどうなんでしょうか。軽自動車じゃあるまいて。 https://toyota.jp/crown/

  • 走りを重視して買い替えを検討しています。

    今、軽自動車に乗っていて、乗換えを検討しているのですが、ミニバンにしろセダンにしろ、走りを少しは取り入れたいと思っています。そこで、候補を絞りましたので、アドバイスをもらえたらなと思います。 セダン:レガシーB4 GT Spec-B、マークX、レジェンド、フーガ350GT、アコードユーロR、スカイライン350 ミニバン:エルグラ ハイウェースター、セレナ ハイウェースター、ステップワゴン 2400L、エスティマ アエラス 2400L これが候補です。今までセダンは経験がなく、軽自動車か、シルビア Spec-Rしかないので、色々とアドバイスをお願いします。

  • 新車を調べるサービス

    今の最新の車事情を調べられるサービスはありますか? 軽自動車 コンパクトカー セダン スポーツカー 等が知りたいです。 良いサイトがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • ミニバン専用のタイヤは他の車で使えるの?

    タイヤ交換しようと思うのですが、ミニバン専用を謳っているタイヤでも、他の車(セダンやスポーツカーなど)に装着して走っても違和感はないですか? 例えば、グリップの利きが悪くなるとか、磨耗が早くなるとか、制動が悪くなるといった弊害は起こりませんか?