• ベストアンサー
  • 困ってます

タンノイ オートグラフミニ

 オーディオの趣味をもちまして2年程ですので、宜しくお願い致します。 私は現在タンノイTD100と言うスピーカーを使用してます。 最近タンノイ オートグラフミニと言うスピーカーが気になりました。 TD100は約10万円、タンノイ オートグラフミニは約30万円で、約3倍の価格です。 と言うことは、音質、質感等3倍に良いと素直に解釈して宜しいのでしょうか? またこのスピーカーとつりあうアンプは、どの程度のものが宜しいのでしょうか? 私のアンプはトライオードのTRV-A300SEと言う真空管アンプです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数4420
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • JBrahms
  • ベストアンサー率56% (114/201)

私はTD100というスピーカーは聴いたことがありませんので回答は出来ませんが、実際に同じアンプでオートグラフ・ミニを鳴らしていることから、参考までに。 このアンプ(トライオード:TRV-A300SE)は、とにかく繊細で美しい音を奏でる優れたモデルです。 これとオートグラフ・ミニの組み合わせは、正に最適なマッチングではないかと思っています。 巷ではラックスマンのネオ・クラシコシリーズのアンプ、CDプレーヤーとの組み合わせが推奨されていますが、こちらのトライオードも負けてはいません。 むしろ、先に書いたように「音色の繊細さ、美しい響き」に関しては、トライオードに軍配が上がるのではないかと個人的に思っています。 オートグラフ・ミニは実際、素晴らしいスピーカーです。 この価格帯でのコンパクト・スピーカーとしては、向かうところ敵なし、といった感じです。 大音量でもいけますし、広めの部屋でも、寝室で小音量で聴いても絶品ですし、とにかく懐が深く、使いこなし(対応力)に幅があるところが良いですね。 至近距離で聴くと、これまた素晴らしい。 音の肌理の細かさというか、音の表面の細かな襞までが鮮明に聴き取れるような感覚がありながら、決して神経質な鳴り方はしない。 こういう絶妙なチューニングが素晴らしいところです。 強烈な個性には乏しいため、一見すると地味な印象を持つかもしれませんが、よくよく聴いてみれば驚くほど高品位で格調高い音が堪能できることが分かります。 音も、その佇まいにも気品に溢れ、大変高い満足感、充実感が得られます。 私個人としては、是非お勧めしたい逸品です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 JBrahms様 ご返事遅くなりまして、申し訳御座いませんでした。 同じアンプをお持ちとの事で、すごく親近感を持たせて頂きます。 大変詳しく教えて頂き、私はマンション住まいで変形8帖の居間で聞いております。 共同住宅ですので音量は上げられません。 したがいまして1.5Mぐらいの距離で聴いております。 ご説明に御座います(その佇まいにも気品に溢れ、大変高い満足感、充実感が得られます)との事ですが、私の欲するところで御座います。 伝統のタンノイ、真空管と自分一人で想像して喜んでおります。 是非私も同じ思いが出来ましたら、幸せに存じます。 大変参考にさせて頂きます。 どうも有難う御座いました。

関連するQ&A

  • タンノイ オートグラフ ミニ 再生周波数帯域

     最近タンノイ オートグラフ ミニを購入したのですが、 カタログにある再生周波数帯域で68Hz~ 54KHzとあるのですが、 高域がここまでのびてるタンノイモデルはないみたいですが、なぜなのでしょうか? 深い意味はなく、単純に考えただけです。  宜しくお願い致します。

  • オートグラフミニに接続するプリメインアンプはなにがよいか?

    音楽はジャズ(56年代~70年代が)アキコ・グレイスなども、クラシック(協奏曲など)、女性ボーカルなど(中島みゆき,本田美奈子など)  現在のシステムはCDはDCD1650SR、アンプはヤマハC-2X,B-2X、チュナはKT-3030、カートリジ103など、ケーブルはベンデル8412と88760、スピーカコドはベンデル8470 16GAをしようしています。(スピーカNS1000Mも併用している)  オートグラフミニらしく鳴らす為に(意味不明な事なのですが)アンプ変えたらと思いながらの質問です。他に改善する事があれば御教えてください。      

  • 真空管アンプの低域

    初めての質問ですので、宜しくお願い致します。 現在トライオードTRV-34SE、EL34を4本使用のプッシュプルプリメインアンプです。 スピーカーはタンノイTD-100を使用して、CDPはマランツCD5001です。 クラッシック、ジャズヴォーカルを聴いています。 アンプ購入時に、低域の薄い事は承知してました。 最初は初めての真空管アンプという事もあり、納得して聴いてました。 その内やはり低域が薄いと全体のバランスが欠けて物足りなくなりました。 そこでアンプ買い替えの予算はありませんので、球交換、ケーブル等、なにか改善する方法がありましたら、教えて頂きたいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
  • nokata
  • ベストアンサー率27% (134/492)

miniは3.5リットルと小型ながらむしろバランス的にはTD100よりもかなり良い特性をもっていると思います。 聞き比べすると一見ドンシャリに聞こえますが本来の周波数特性はこんなもんであると思います。正確な正しい特性といえます。ピアノ、シンバル、女性ボーカルなど、どきっとするくらいの輪郭感が感じられます。迫力も10Cmとは思えないほどしっかり味わえますね。 300Bはうってつけの組み合わせの一つだと思います。 JAZZ、ロック、ポピュラー、和楽と広いジャンルにキャパシティを感じます。 しかし300Bをもってしてもminiのわずかなコーンひずみとホーンひずみが肥えた耳の方の聴感に違和感を覚えさせます。これはちょっと聞きくらいではわからないと思いますが、長時間聞きこむとそのひずみ感が耳に付くことと思います。クラシックでは良く判別できると思います。このひずみがたまらないという方も見えますので、好き好きだとは思いますが、ひずみがあることだけは確かです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 nokata様 ご返事遅れまして申し訳御座いませんでした。 私はジャズヴォーカルと室内楽を聴きますので、是非聴いてみたいと思います。 それと、迫力もあり、300Bのアンプがうってつけの組み合わせとの事で、安心致しました。 大変参考になりました。 どうも有難う御座いました。

  • 回答No.3

気にはなっているが 未聴ですか。 是非、お聴きになって下さい。 TDとは 違った傾向ですが これが本来の、TANNOYです。 miniとは言え、オートグラフです。 プレステージです。 個人的な感想では 3倍ドコロの違いではありません。 自分も、次に買える事があれば ぜひ miniだと思っています。  もう、何年も・・・・・。 良質なスタンドを見つけるのに苦労がしそうですが・・・ 広い部屋で 朗々と鳴らすのが ベターですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 project-k3様 ご返事遅くなりまして、申し訳御座いませんでした。 すごいスピーカーみたいですね! 是非試聴出来る所をさがして聴いてみたいです。 どうも有難う御座いました。

  • 回答No.1

はじめまして♪ オーディオ的な「音質が良い」と言う場合、主観的ですので基本的に客観性が無い事を含んでおきましょう。 価格が3倍で音質が良くなったと感じる人、変わらないと感じる人、悪くなったと感じる人、必ずそれぞれ存在します。 その前提を考慮した上で私個人の考え方ですが、、、 現在ご利用のTD100から見ますと非常に大きなスピーカーですので、音のゆとり、表現力の余裕度、そういう面ではかなり違うはずです。 しかし、オリジナルのオートグラフは個性が強いので、現代風に造ったとしても当時の個性エッセンスは残してあると考えられますので、TD100とは違う方向性のサウンドイメージに成っている可能性が高いので、良くなった/悪くなった 評価は分かれてしまう可能性もあります。 「違う傾向のサウンド」を楽しむ為には、スピーカーを変えるのが一番手っ取り早いと思っていますので、スピーカーを買い足して聞き比べをじっくり行われる事をオススメしたいのですが、なにぶん非常に高額製品ですから自分の好みのサウンドかどうか? 未知数のまま買うのはどうかな?と思います。 往年のアメリカンサウンドを支えたWEの300Bアンプですから、アメリカ製のスピーカー等も試してみてはいかがでしょう? そう言えば300B繋がりでエレクトロヴォイスのスピーカーもアリでしょうかね?(他社の数倍の価格製品でも、ある面では優位性が有るとも言われるPA環境では定番中の定番製品の一つです。) 先日のイベントで二日間朝から夕方まで利用してましたが、善くも悪くも評判通りのスピーカーでミキサー役の私はらくちんでしたよ(笑) もしかすると、球アンプを愛用されていますから、私の写真のスピーカーで一部はご存知かもしれませんが、あくまでサブシステムの写真ですよ。(とは言っても、単なる実験室と化したメインより安心して聞ける、私にとって最上の空間の一つだったりします。苦笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 iBook-2001様 ご返事送れて申し訳御座いません。 ご回答に御座います「現在ご利用のTD100から見ますと非常に大きなスピーカーですので、音のゆとり、表現力の余裕度、そういう面ではかなり違うはずです。」 この中の「非常に大きなスピーカーですので、音のゆとり・・・」とは、箱の大きさでなくスピーカーのレベルの高さが大きいと判断して宜しいのでしょうか? それと音のゆとり、このお言葉が欲しかったので御座います。 このミニは、プレステージシリーズの商品ですので、恐縮ですが私は試聴はしていませんけれど、貴方様と同じ事を想像しておりました。 ただ、私はまだ2年そこ々の初心者ですので、自信が御座いませんでした。 大変有難く参考にさせて頂きます。 その他に、ブックシェルフでは低域は望めませんが、TD100、 もう一台のクォード12Lも同じぐらいのウーハーサイズと思いますが、そこ々低域は出ますが、 このミニは10センチと小さいウーハーですので、低域は望めないかとそのへんが心配でした。 恐縮ですが、宜しければそのあたりも教えて頂けましたら幸いに存じます。 どうも有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 真空管アンプ購入で悩んでいます!

    真空管アンプは全くの素人です。今CDプレーヤーはDENON DCD-S10II、プリメインアンプは、サンスイα707EXTRA、スピーカーはEIJUと言う相当切れの良い繊細な音まで表現出来るスピーカで聞いております。デジタル音を真空管アンプとの組み合わせで、どの程度トランジスタアンプにはない音が聞けるか楽しみで検討しているのですが、どんなものでしょうか?候補としてトライオード社のTRV-A300を考えております。トライオード社の製品ご使用の方いらっしゃれば、是非とも教えて欲しいと思います。真空管アンプを色々聞き比べて、購入と思うわけですが、扱っている店などが少なく、なかなか視聴出来ません。また、技術的センスもない為、キット商品でない、製品化している物を希望しているわけです。素人ですが、友人から300B球はいい音ですよ!と教えられたので、トライオード社を考えたわけですが、他に良い商品をあれば合わせてお聞きしたと思います。音楽ジャンルはジャズボーカル的なもの、ポップス系のものをよく聞きます。真空管アンプは本来、アナログ音を再生に適していると思うわけですが、なかなかレコードプレーヤーというわけにもいかず、CDプレーヤの音をよりデジタル的でない、固い音にはしたくない希望があります。このような希望を満たす違いはハッキリ出るものでしょうか?予算的には苦しいものがあり、15万円程度で考えております。よきアドバイスをお願い致します。

  • スピーカー選びについて

    今利用しているオーディオシステムを変更しようと思っております。 特に不満が無いのですが新しいのがほしいという、すこしわがままなのですが、、 現在は アンプ DENON PMA-390 スピーカー パイオニア CS-E700 再生 パソコン+SE-90PCIでWAV音源 といった構成です。 今後、アンプをトライオードのTRV-A300SEにする予定です。 CS-E700は、見た目と視聴した感じが好みだったので譲ってもらったものです。 もしかしたらPMA-390では鳴らしきれてないのでは?と思うのですが 古いスピーカーのため、他の方の意見も聞けず、 実際どのくらいポテンシャルがあるのかもわからず、、、 ほんの少しのクリアさと、低音が少し足りないと思っています。 オーディオショップで視聴したところ 同じトライオードが代理店をやっているスペンドールのSP2/3Rが気になっています。 多分、SP2/3R + TRV-A300SEになるとおもうのですが 個人的には SP2/3Rにするとすごくよくなるんじゃないかな? と期待していますが、この構成等で何かアドバイスいただければと思っております。 主に聴くものはボーカル物、生楽器演奏物(少数構成)が多いです。

  • ◆オーディオスピーカー周波数特性について。教えて!

    ◆オーディオスピーカー周波数特性について。教えて! 今オンキョーのアンプにD-77MRXのスピーカーでオーディオを楽しんでいますがスピーカーを買い替えようと思っています。同じオンキョーの312Eかタンノイのスターリングにしようかと迷っています。 ところで周波数特性が25KH~100KHくらいのスピーカーとタンノイのように25KH~35KHくらいのものもありますが素人目にタンノイのように周波数の幅が少ないと音域がせまくて忠実な再生が出来ないので本当に良い音を聞くには周波数の幅が広い方が良いのか?と思ったりします。友人の家でタンノイを聞いたときに何と良い音だなあと思ってタンノイのファンになったのですがオンキョーの312Eも優れもののように思います。この周波数によって聞く曲に違いがあるのでしょうか?

  • JBL4344と真空管アンプの相性

    JBL4344はマッキントッシュやマークレビンソンのハイパワーのデジタルアンプでないと、その真価を発揮しないと良く効きますが、果たしてそうでしょうか?当方、LUXMAN 38FDMkII(プッシュプル)と300Bシングル2台の計3台の真空管アンプでTANNOYを鳴らしていました。ソースはアナログ録音のクラッシックが中心でジャズもTANNOYで聞いていました。従来、YAMAHAやSUNSUIのデジタルを使用していましたが、真空管に切り替えて、その音質のかもし出す、柔らかさ、空気、臨場感、繊細さなどとても気に入っています。デジタルアンプには無い、暖かさ、優雅さを感じました。真空管アンプをそのままにスピーカをJBL4344に切り替え、あらゆるソースを聞きたいと思い、JBLを購入しました。果たしてその結果は?いまだ、自分でも消化不良のようで、評価できていません。いまさら確認するのもなんですが、JBL4344と真空管アンプの相性についてご意見を伺いたく、お願いします。また、4344でなくてもJBLを真空管アンプで聞いていらっしゃる方、ご意見をください。ソースもクラッシックというところでご意見を。ジャズやPOP系はそこそこかと思っておりますので。

  • オーディオに詳しい方にお聞きしたいのですが・・・・・・

    オーディオに詳しい方にお聞きしたいのですが・・・・・・ 現在TX-SA706XのアンプにD-77RXのスピーカーを接続しています。私の友人が先日タンノイのスターリングスピーカーを買いましたので聴きに行ったのですが誠に素晴らしい音質で感激しました。D-77RXの音質には今一満足していません。しかし私にはタンノイを買うような余裕がないのでオンキョーのD-312かD-412を購入しようかと迷っています。そこで教えてほしいのですがD-312とD-412は仕様で見る限りほとんど変わらないように思うのですが価格はかなり違います。それぞれのスピーカーは音質の点でどう違うのか教えていただけませんか?念のためホームシアターをする気は全く無く音楽を聴くことが目的です。

  • 小出力真空管アンプに適したスピーカー

    CYAIN HA-1Aという真空管アンプをヘッドフォン用として購入予定なのですが、このアンプには 1.2w×2の出力があり、スピーカーも鳴らしてみたいのです。私はオーディオにはあまり詳しくないのですが、真空管アンプはスピーカー選びが難しいそうで悩んでいます。贅沢な音質は求めませんが、机上でしんみりとボーカルを奏でてくれそうなスピーカーを教えていただきたいのです。3万円以下が希望です。また、このアンプの音質向上活用術(パワーアンプ追加、真空管交換)等あれば、是非あなたのご意見を教えて下さい。宜しくお願いします。

  • バイアンプ接続について

    現在TANNOYのEdinburghという同軸2Wayのスピーカーを真空管アンプで鳴らしていますが、新たに別の真空管アンプを入手したので、バイアンプ接続をしたいと考えていますが、可能でしょうか?心配しているのは、中に入っているスピーカーネットワークを介して高音用と低音用のアンプの出力がバッティング(ショート?発振?)しないかということです。やはり中のネットワークははずして、パワーアンプの前段にチャンネルディバイダーを入れるべきでしょうか?ちなみにスピーカー端子はバイワイヤー接続用にHiとLowが用意されています。 よろしくお願いいたします。

  • スピーカーのインピーダンス 真空管アンプの場合

    今までに同種の質問がありましたら申し訳ありません。アンプとスピーカーのインピーダンスについて教えて下さい。アンプが低いインピーダンス、スピーカーが高いインピーダンスの場合は使用に問題無し、その逆の場合でも小音量なら問題無しと認識しております。ところで出力トランスを備えた真空管アンプでも、これと同じ考え方が通用するのでしょうか?現在使用中の真空管アンプは出力インピーダンスが8オーム、使いたいスピーカーはインピーダンスが16オームです。またこの組み合わせが可能としても音質等に問題は無いのでしょうか?どなたかこの点に詳しい方、回答方よろしくお願いいたします。

  • どの程度の製品を比べたらわかる?

    プリメインアンプについてです。好み人それぞれ、という点は今回横においといて、回答いただければ幸いです。 トランジスターアンプを普段聞いていますが、ことあるごとに、本当に再生能力があるのは真空管のアンプ(プリをさしているのかパワーをさしているのかはよくわかりません。全体のことかもしれません。)だといわれます。わたしも否定派でもないので、真空管アンプが欲しくなることが多いです。ただ、市販品においては、どの程度のものを比べてそう言われているのかわかりません。10万のトランジスタと30万の真空管アンプでしょうか?所有しているアンプは実売30万弱のマッキントッシュMA6300。トランス出力ではないので、ほんとうのマッキントッシュの音はしないといつもバカにされる機種です。ただスピーカーが決まっていたので、同価格帯で聴き比べ、一番いいと思ったものです。一度トライオード社のel34プッシュプルのアンプを借りて聞いてみました(15万ぐらい?)どんなソースもマッキントッシュの方が上に思えました。後日高級オーディオ店に出向いた際、ハイエンドな音をだしているシステムがありました。スピーカーもいいものでしたがアンプは真空管。octaveというメーカーでした。100万。素晴らしかったです。自分のアンプよりはいい、が、目からウロコの驚きはありませんでした。 私はオーディオ好きですが、金はないので、いまの30万アンプ、ペアで60万のJBL以上のお金はかけられません。素晴らしい真空管アンプの音、は100万円かけなければ手にすることはできないのでしょうか?一般的にどれぐらいだせば30万のマッキントッシュをうわまわる長所をひとつでも持った真空管アンプを手にいれられるのでしょうか?スピーカーは能率以外どんなものをつかえばいいのでしょうか?

  • どの程度(ランク)の製品を比較する?

    見当ちがいのカテゴリに質問してしまいました。 プリメインアンプについてです。好み人それぞれ、という点は今回横においといて、回答いただければ幸いです。 トランジスターアンプを普段聞いていますが、ことあるごとに、本当に再生能力があるのは真空管のアンプ(プリをさしているのかパワーをさしているのかはよくわかりません。全体のことかもしれません。)だといわれます。わたしも否定派でもないので、真空管アンプが欲しくなることが多いです。ただ、市販品においては、どの程度のものを比べてそう言われているのかわかりません。10万のトランジスタと30万の真空管アンプでしょうか?所有しているアンプは実売30万弱のマッキントッシュMA6300。トランス出力ではないので、ほんとうのマッキントッシュの音はしないといつもバカにされる機種です。ただスピーカーが決まっていたので、同価格帯で聴き比べ、一番いいと思ったものです。一度トライオード社のel34プッシュプルのアンプを借りて聞いてみました(15万ぐらい?)どんなソースもマッキントッシュの方が上に思えました。後日高級オーディオ店に出向いた際、ハイエンドな音をだしているシステムがありました。スピーカーもいいものでしたがアンプは真空管。octaveというメーカーでした。100万。素晴らしかったです。自分のアンプよりはいい、が、目からウロコの驚きはありませんでした。 私はオーディオ好きですが、金はないので、いまの30万アンプ、ペアで60万のJBL以上のお金はかけられません。素晴らしい真空管アンプの音、は100万円かけなければ手にすることはできないのでしょうか?一般的にどれぐらいだせば30万のマッキントッシュをうわまわる長所をひとつでも持った真空管アンプを手にいれられるのでしょうか?スピーカーは能率以外どんなものをつかえばいいのでしょうか?