- 締切済み
中国とアメリカがガチで戦争したらどっちが勝ちますか
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poster
- ベストアンサー率17% (21/120)
１、アメリカ いくら中国でも、アメリカにはかなわないんじゃ？ ２、中国 日本だけなら、間違いなく負けると思います（汗） ３、日本＋アメリカ アメリカが応援してくれるんなら、日本側は勝ちますよ！ 世界１位はアメリカでは？
中国だと思います。 中国人って世界中に住んでますよね。 世界に分布？している数では中国人のほうが 圧倒的に多いと思います。 中国人って何かと仲間意識が強い人たち？って印象があるので 逆にアメリカ人って同じアメリカ人でもそんなに仲良くなかったり する印象があるので 中国のほうが有利かなー たぶん
- 巧（@TYR_efes）
- ベストアンサー率13% (305/2273)
んー、そうですねぇ・・・ １、中国とアメリカがガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ アメリカだと思います。 事前に工作員を入れて 中国国内の漢民族と他民族との分断を図り、ゲリラ戦も交えて。 ２、中国と日本がガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ 真珠湾みたいに単発の戦闘なら勝つと思いますが・・・・ 内地で人海戦術をやられると戦線膠着の懸念が大かと。 ３、中国と(日本+アメリカ)日米安保を使いガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ アメリカに先制攻撃を担当してもらえるなら、勝てると思います。 まぁ、ゲーム(大戦略シリーズ)の中だと、 予算さえあれば楽勝なんですけどね・・・(笑)
それなりに善戦するかもしれませんが最終的には１、２、３とも中国負けます。小国ベトナムに対して事実上の敗北を喫したりしてから、中国は懸命に軍備の近代化を進めていますが、いまだ西側より10~20年遅れた水準です。核兵器も弾頭数はごく少なく、「持ってはいる」というレベルでミサイルも多くが陳腐化しています。一方自衛隊は過小評価されがちですが、世界でも最精鋭の軍隊です。アメリカ軍の実力は言うまでもないでしょう。中国の軍備を侮ってはいけませんが、必要以上に恐れる必要はないでしょう。ただ、20~30年後は分かりません。それまでには十分に西側に対抗できる力をつけているかもしれません。
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
では、気楽に回答。 １．純粋にアメリカ対中国としてもアメリカ。 中国は、地上戦の人対人だったら分がありそうだけど近代戦だとなんとなく アメリカの方が強そうだから。 ２．中国の圧勝。 日本は、国内でオロオロしている間にミサイルを大量にぶち込まれて終わり。 ３．日本の存在がアメリカにとって足かせになってしまいそうな気がするけど やっぱりアメリカ。 イザとなったら、日本は踏み台程度にしてカンガン攻めるんじゃないですか。
- silolo
- ベストアンサー率18% (36/196)
１、中国とアメリカがガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ アメリカは現代的に実戦経験が豊富ですが 中国は未経験です。 この差でアメリカが勝つでしょう。 現場のノウハウの是非で判断の速さがちがいます。 現代兵器の戦争はタッチの差で速い方が勝ちますから。 ２、中国と日本がガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ 物量の比較だけになり日本に勝ち目はありません。
- rurubonpp
- ベストアンサー率26% (128/488)
１、中国対アメリカは、アメリカ優勢の相討ち。核の放射能のため人類のほとんどは被爆が原因で死ぬでしょう。残った人たちは核シェルターに地上が住めるようになるまでいることになります。 ２、中国対日本は、日本のボロ負けです。核を使われた時点で降伏ですね。通常兵器だけの戦争でも、中国のミサイルにより日本の各都市は大被害を受けます。また、日本の原発のいくつかはメルトダウンさせられる可能性が高いですね。１０日以内に決着がつきます。 ３、中国対日米安保は、日本だけ焼け野原になって、米中の停戦協定で終結するのではないでしょうか。中国の都市がアメリカに攻撃されると、米中大戦ということになり、核戦争になって人類滅亡に近い状態で引き分けになるでしょう。 中国とアメリカが戦争を始めると、どこかでロシアが介入してくると思います。多分、アメリカとの戦争で弱った中国に電撃的に侵攻してくるでしょう。国境を接している分、中国への侵攻がしやすいということになります。 また、アメリカの同盟国のＥＵ諸国も参戦してくるので、結局、世界大戦になってしまい人類は滅亡してしまいます。 だから、米中の戦争は人類滅亡に直結するので、日米安保が必要な事態になると、アメリカは攻撃してくる中国軍を迎え撃つだけの形になり、どこかで日本を見捨てざる得ないでしょう。人類とアメリカのために日本に犠牲になってもらうしかないと考えると思います。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
1 核の撃ち合いなら、数でアメリカだけど、先制攻撃を仕掛けた方が勝ちかも。アメリカには中国に上陸しての展開力があるが(それでも、全面占領は不可能)、中国にはアメリカに上陸して戦闘するだけの展開力がないので、中国が先制しても最終的には勝てないかも知れない。 なお、海戦だったらアメリカの勝ち。 2 単純な海戦での遭遇戦なら日本の勝ちだが、最終的に中国を占領する兵力がないので膠着。中国が本気で日本に上陸戦を仕掛けてきたら多分負ける。腹いせに核攻撃をされたらアウト 3 アメリカがどこで手を引くかに掛かっている。中国対日本だと戦略的に核は使わない(日本には人的資源と技術しかないので、殲滅は無意味)と思うのでアメリカが手を引かない限り負けにはならない。 いずれにしても、現在の世界情勢で侵略戦争は考えにくいので、偶発的な遭遇戦が拡大と考えると、国連の介入で勝負が付かないんじゃないかな
関連するQ&A
- アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしている
アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしていると質問すると もはや、アメリカは中国とは戦争は出来なくなってます。 と回答が付きました。 なぜアメリカは中国と戦争が出来ない状況であると言えるのでしょうか？ アメリカは中国と日本で戦わせて、自国のアメリカ本土を戦場に使わずに中国が暴走して中国トップの意向でなく下が勝手に日本本土を攻撃したのを口実に戦場を開始し、日本の自衛隊を使いアメリカVS中国の戦争に日本が代理で中国と戦わされる未来が見えます。 なぜアメリカが中国とは戦争をしないと言い切れるのかその根拠を教えてください。 アメリカが財政難とかバカバカしい回答でしょうか？中国は人口も多く資源国なので中国との戦争はイラク戦争並みにメリットがありそうです。後からお金は幾らでも回収出来ると思います。中国との戦争は黒字になるはずです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本(＋アメリカ)対中国(＋ロシア)戦争になりますか?
日本(＋アメリカ)対中国(＋ロシア)戦争になりますか? ネットの書き込みでこのような意見を見ました。 「尖閣諸島問題・船長釈放で中国は日本に対し 謝罪と96億円の賠償金を請求。日本対中国、全面戦争に突入か?」 ↓ネットに書き込まれた意見です。 「中国が調子に乗り始めたのは、国際的な問題になりかねない。 下手したら、中国は日本の領域まで貪り始めるぞ。 そうすると、国連は黙ってない。 とくにアメリカは日米安保があるから日本を守らざる得ない。 多分、欧州系の親日国は日本を守るだろう。 しかし、怖いのは親中国だ。 まずはロシア、中国の軍備はロシアの協力で成り立っているらしい。 おそらく、ロシアは中国の味方をするだろう。 あとは、北朝鮮だな。以前から中国と仲がいいのは知っていると思うが、北はかなりの懸念材料だ。 この緊迫した中、何処かが誤って引き金を引いたら、待っているのは戦争だ。 それを避けるには、今回の事件の正当性を全世界に訴えなければならない。 ただえさえ軍備を拡張している中国、平和ボケしている日本は太刀打ちできないだろう。」 本当に戦争になるのでしょうか アメリカは助けてくれますか? 戦争になった場合日本に勝算はありますか? 隣が横田基地なので 安心と不安でいっぱいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本が中国と軍事同盟を結んだらどうなるか？
日米安保のもとでの集団的自衛権の 行使により、アメリカの戦争に巻き込まれるなど 色々な議論が巻き起こっています。 そこで質問です。 仮に日米安保を破棄し 中国と、日本が安全保障条約(軍事同盟)を 結んだら日本はどうなると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 軍事戦争と経済戦争はどちらが怖いですか?
日本がアメリカとの経済戦争に敗北し、金融破たんして数十年、自殺者が突然1万人増えて13年経過し、累計少なくとも10万人以上の自殺者が増えました。これは日米経済戦争の戦死者10万人であることは明らかです。 しかし、中国やロシアや北朝鮮の武力で戦死者が出たということはいまだにありません。ただし、拉致被害者には犠牲者がかなりいるとは思われます。日本政府の対応によっては、今後中国との領土紛争による犠牲者や、北朝鮮による武力攻撃による犠牲者が出る可能性はあります。 しかし、円高誘導が続いたための日米経済戦争の犠牲者となった民間人10数万人には遠く及ばないと思われます。 安倍政権による円高是正やデノミ対策はアメリカに対しても有効に機能しており、アメリカに対しても言うべきことを言う政権として応援できると思います。 しかし、現実的な軍事的犠牲者の少なさと、日米経済戦争戦死者数の多さからかんがみて、安保政策はもちろん重要ですが、それ以上に経済対策や日米経済戦争に対する対策が必要だとは思いませんか? これ以上、軍事的経済的犠牲者を増やす集団的自衛権とTPPで、日本のためではなくアメリカのためにさらに戦死者を増やす必要があると思いますか？
- 締切済み
- 政治
- アメリカ 中国 戦争
アメリカと中国が戦争になる可能性あると聞きましたが、日本はどちらについたとしても、戦争に巻き込まれ、やはり日本が一番の主戦場になるのでしょうか？ 私は福岡市在住ですが、日本でもアジアの玄関と呼ばれる福岡が主戦場になるのでしょうか？ アメリカと中国が、どちらも引かずに全面抗争になれば、日本の自衛隊だけではなく、第二次大戦のように、日本の一般男子も強制的に戦場に送られる事になるのでしょうか？ 基地や兵隊だけを爆発させるのではなく、日本の一般人や、日本の民家なども空爆で狙われるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカと中国が戦争したら？
もし、アメリカと中国が戦争をしたらどうなるでしょうか。 最終的にどうなるか、また、EU諸国や戦場となる日本、台湾、朝鮮はどうなるか等、考えられることを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本と中国が戦争になった場合。
もし、今、日米同盟が無くなったとして アメリカが全く日本を守ってくれなくなったと仮定します。 その状態で日本と中国がいきなり全面戦争になったとすれば 日本はどれぐらいで中国に制圧されますか？ ただし、中国は最後の最後まで核を使わないと言う条件で お願いします。それとも核を使わずとも１ヶ月程度で あっさり制圧されてしまいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカも中国になめられている？
アメリカも中国になめられている？ 要するにアメリカは尖閣列島を日本の領土と認めたとも同然の発言をしました。そして安保の適用を宣言しましたがしかし中国は強硬論を展開しています。はっきり言ってアメリカの軍事力を見下している様です。 アメリカはブッシュ親子の戦争浪費でだいぶ国力を低下させている事は事実です。 それでアメリカはアジアで軍事力を行使する余裕がないと見ての事なのでしょうか？ それともアメリカ恐るに足らずと言う程軍事国家になったと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 太平洋戦争でアメリカが得たもの
日本が開戦に踏み切った理由はよくわかるのですが、 アメリカが開戦に踏み切らせた（オレンジ計画など）理由がよくわかりません。 日清・日露戦争の勝利によってアメリカ側が日本を脅威と捉えるようになったというのはわかるのですが、アメリカが日本と戦争しようとした理由はそれだけではなくて、中国を始めとする東アジア進出（ジョン・ヘイの門戸解放など）に日本が邪魔だったから、ですよね？ なのに、いざ戦争してみたら、中国には進出するどころか共産国になってしまうわ、朝鮮を独立させたら北が共産国になるわ、フィリピンは独立するわで、結局何も得てなくないですか？ それで、アメリカの対日戦の目的って別に中国進出が理由じゃなかったのかなと疑問に思ったんですが、実際のところその理由って何だったんですか？ ※日本の帝国主義を懲らしめるためとか、そういうのはナシでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ★中国への報復攻撃について
相次ぐ、日本への侵略攻撃に対して、日本は中国本土への報復爆撃をすべきではありませんか？・・・ 日米安保条約で、アメリカに中国への核爆撃を依頼できませんか？・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
