• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

質問者が選ぶ「ベストアンサー」って???

質問者が選ぶ「ベストアンサー」って??? 医療、法律、技術関係の質問など、明らかに間違えてる回答が「ベストアンサー」になっている ケースが少なからず見受けられます。 質問者はわからないから質問しているわけで、わからない人が、わからないことを評価するためだと思われます。 回答によって問題が解決したならまだしも、未解決のまま「ベストアンサー」を選ぶ場合、間違えた回答を選んでしまう場合がありそうです。 人生相談、恋愛相談などは質問者の独断で「ベストアンサー」を決めて良いと思いますが、正解のある回答に間違えた回答が寄せられた時、訂正できるか、あるいは最低限質問者にその旨連絡できるような仕組みはできないものでしょうか? 同じように感じた方はいらっしゃいませんか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数78
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#148625

いや参考URLのFAQのように既にできますけど。 絶対の自信がある回答をお持ちなのであれば、この方法でしてあげてください。

参考URL:
http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=103043&event=FE0006

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。 自分の意見がベストアンサーに選ばれなかったからと言うのではなく、投稿しようとしようにも閉め切られてしまっていることが、結構あります。 「締め切り後の投稿」で検索すればよかったですね。

関連するQ&A

  • 質問者が選んだベストアンサーというネーミング

    OKWaveでは、ベストアンサーが2種類あります。 「質問者が選んだベストアンサー」と「みんなが選んだベストアンサー」。 で、OKWaveでは、質問者がベストアンサーを選んで回答を締め切るまで、 「みんなが選んだベストアンサー」というのが回答群の一番上に君臨するんですよね。 回答の並び順も、同意数順がデフォルトです。 なんだか、「みんなが選んだベストアンサー」こそが正しい回答だ! と言ってるように感じてしまう私です。 例えば、質問者が選んだベストアンサーが同意数順では最下位のものだったりしたら。 本当は同意数の多いものがベストアンサーにふさわしいんだけど、 質問者はよりによってこんな回答を選んじゃったんだよね、、、でしょうか。 ただのベストアンサーじゃダメなんですかね? パートナーサイトでは皆そうだと思うのですが。

  • 質問者さまが嬉しい回答をした方が良いのでしょうか?

    質問者さまが嬉しい回答をした方が良いのでしょうか? 恋愛相談・家庭相談等で、私は比較的ドライ(ネガティブ)な数行回答をします。その結果、一行お礼がほとんどです(笑) で、他の回答を見ていると、いかにも質問者さまが喜びそうな、期待できることを書いていて、質問者さまも「こころ温まる回答ありがとうございます。云々」と書いてベストアンサーにしています。 ベストアンサーにはまったく拘りませんが、質問者さまが喜ぶ回答を書いてあげた方が、質問者さまのためなのでしょうか? 現実的に考えたら、成功するとは到底思えない話でも、「行動しないと道は開けません!頑張って!」みたいなことを書いた方が、質問者さまのためになるんでしょうか? ま、回答しないことが私の精神衛生上、一番いいのは分かっているんですけどね(苦笑)

  • 質問者が気に入った回答が正解でしょ?

    ここで聞いた質問の「ベストアンサー」は質問者が気に入った回答がベストアンサーでしょ? 私はここは自分の気に入った回答を貰う場所だと思って使っていますが、違うんですか? 「1+1の答えは?」って言うような絶対的な正解がある質問以外は、質問者が気に入った答えが正解でその他は不正解なんだからブロックしようが自由でしょう?

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
noname#140045

もう回答は出たようなので、余談と言うことで「笑えるベストアンサー」。 質問:ビデオではなく、テレビでCMスキップできるものはないでしょうか。 大抵の人は「ビデオならばできるのですが」みたいな回答でした。 もちろん、テレビでそんなことができたら、未来の放送が見られることになり、変に恥をかかせたくなかったので、みんなやんわりと否定していました。 でも、何とそんな夢のようなテレビがあると回答が寄せられました。 具体的な機種名も書いてありました。 すぐさま、質問者さんはその回答をベストアンサーにして締め切りました。 もし、その質問者さんがその未来を見られるテレビを買ったと思うと、果たしてどんな映像が映ったでしょうか。 砂嵐?それとも、やっぱりCMスキップして未来が見られたのでしょうか。 こんな楽しいやりとりも、1つのエッセンスとしてあったほうがいいと思うけどな。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

おっしゃる通り、No.1 の方の回答で解決済みですが、もう一つは同じような経験をお持ちかな?というアンケート的なものでした。 >こんな楽しいやりとりも、1つのエッセンスとしてあったほうがいいと思うけどな このレベルのものならそれでよいですが、病気のこととか法律とか、No.2の方のように、「無料の誰が回答しているのかも判らないサイトに、重要な質問をすべきではありません」というご意見も確かに一理はありますが、質問者のほうは結構真剣に悩み相談してるのですから、自信のない回答はやはり遠慮すべきかな?と思っております 話題をありがとうございました。 因みに、今回は最初に回答を寄せていただいた方を「ベストアンサー」にさせて戴きます。 あしからず。。。

  • 回答No.3
noname#194317

現状のシステムだと、回答内容の正否は全く保証されません。なので、あの回答は間違ってますよと質問者に知らせたとしても、それが本当に正しいのかウソなのかは質問者が自己判断するしかないわけで、あまりうまくなさそうに思えます。言葉足らずの正解と、懇切丁寧なもっともらしいウソがあった場合は、後者が選ばれる危険性が高そうですし、そうしたことが排除できなければ指摘できても効果は薄いでしょう。そもそも指摘自体が実はウソである(わざと道を踏み外させようとしている)可能性すらあり得るわけですからね。 結局、回答者の好意だけに頼って回答内容を一切保証していない以上、避けようがないのでは?後から過去ログを見る時に、ベストアンサーが正解とは限らないという点に注意することが、唯一できる対策と言うのが現状という寒い結論になりそうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

今回の質問投稿は、一つにNo.1 の方の回答で解決済みですが、もう一つは同じような経験をお持ちかな?というアンケート的なものでした。 >言葉足らずの正解と、懇切丁寧なもっともらしいウソがあった場合は、後者が選ばれる危険性が高そうですし・・・ まさに、この通り。。。さらに言葉足らずというより、簡潔明解に回答すると、あまり「ベストアンサー」に選ばれてませんね。 「ベストアンサー」ではなく「気に入ったアンサー」と解釈すればいいわけですね。 因みに、今回は最初に回答を寄せていただいた方を「ベストアンサー」にさせて戴きます。 ありがとうございました。

  • 回答No.2
  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)

質問が締め切られた後でも、管理者にメールすれば追加回答を書き込んでもらうことはできます。 良回答が決まった後なので、良回答に選んでもらうことはできませんが。 間違った回答が良回答になっていても、それは質問者が理解できなかったか、回答者の説明不足なので、仕方が無いでしょう。 正しい回答と間違った回答があり、間違ったほうを信じて行動して失敗しても、 それは質問者が間違ったほうを信じたためです。 質問者のミスです。 「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」というのは、2ちゃんねるのひろゆき氏の言葉ですが、 ようはこのサイトも同じレベルということですね。 故意にウソをついているのではなく、間違っているだけかもしれませんが。 回答者は一般人であり、専門家もまぎれているかもしれませんがそれを証明する方法はありません。 証明するほどの労力を払っても、それに見合う報酬もありません。 重要な問題を質問するサイトではないというのが、私の考えです。 無料の誰が回答しているのかも判らないサイトに、重要な質問をすべきではありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

一か月ほど前から殆ど回答専門で参加させてもらってます。 すでに締め切った質問に追加で連絡できると云うのを知りませんでした。 質問にも書きましたが、「人生相談」的なものは広く色々なひとの意見を聞きたいのでしょうから、「正解」は必ずしもありません。しかし「正解」のあるものは正解のわかる人のみが答えるべきで、そうでない場合は、その旨を明記すべきと思います。 それが、回答者のモラルではないでしょうか。(質問者のモラルはたびたび取りざたされますが・・・) 私は、そのような場合「自分は素人ですので定かではありませんが・・・」のような書き出しにしています。あるいは自分で調べたリンクを貼るとかも、有りだとは思いますが・・・。 締め切り後の投稿方法を検索しておけばよかったですね 回答者のスタンスを垣間見れました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 分野別のベストアンサー率

    「専門分野しか答えてないのであればベストアンサー率は高くて当然」という意見があります。 誰でも答えることができるような人生相談であれば低くて当然という事らしいのですが、質問者が聞きたいことを行間から読み取って回答する能力、回答者の心に寄り添う能力があればベストアンサー率は高くなるのが必然です。 「厳しい回答は逆に質問者のためになる」という独善的な回答であっても、受け入れられなければ答えてないのと同じですし逆効果になることもあるでしょう。ベストアンサー率は低くなることが必然です。 ベストアンサー率が低い方、それでも独善的な回答をやめないのは何故ですか? 少ない知識で回答を続けるのは何故ですか?

  • 間違いな回答をベストアンサーにする質問者

    ここを利用する質問者さんの中には、最初から自分なりの回答や先入観を持っていて質問してくる人がいます。中には自分の回答の裏づけや後押しが欲しいだけというような人もいます。 その質問者さんの持っている回答や先入観が正しければよいのですが、明らかに間違っている場合もあります。 そのような質問者さんに対して回答者さんの中には、きちんと根拠、出典を示し質問者さんの間違いを否定し、正しい回答を提示する人もいます。 しかし、根拠や出典を示されても自分の考えの誤りを認めず、根拠もない曖昧な推測や仮定で、自分に都合のよい回答をしてくれた人にベストアンサーを付ける質問者さんもいます。 こうした正しい回答よりも、自分にとって都合のよい回答にベストアンサーを付ける質問者さんに回答した過去があったとして、その質問者さんが別の新しい回答できる質問を立てた場合、どのような対応をとりますか? 1.気にせず真実(正しい事)を回答する。 2.真実よりも質問者の気に入るような(誤った)回答をする。 3.回答しない。 4.その他。

  • ベストアンサーのついて

    私が誤って回答したものがベストアンサーになりました。世の中を乱すつもりは有りませんが、締め切られたご質問に対する回答を訂正できるのでしょうか。ご質問者様には大変申し訳のないことをしたと後悔しています、どなたか分かる方教えてください。

  • 間違った答えがベストアンサーに選ばれたらどうする?

     OKWaveの質問と回答を見ていると、しばしば間違った回答がベストアンサーとして選ばれていたり、間違った回答のまま質問が打ち切られていることを発見することがあります。ベストアンサーを決めるのは質問者ですが、質問者はその問題にたいしてわからないから質問しているわけです。そうした人たちがベストアンサーを決めてよいのでしょうか。もちろん、人生相談のような、いわば「正解のない」質問については質問者に有益であったかどうかによってベストアンサーを決めることについてはとくに異論があるわけではありません。しかし、学問についての質問の場合はたしてそれでよいのでしょうか?質問と回答は参考資料として蓄積されていくわけで、それをみた人たちが誤った認識をもってしまう危険がないのでしょうか?  最近の、シンプルな例を1つあげてみましょう。    a(x-y) = x +y +3       (1) という式が与えられたとき、これをyについて解くとどうなるかという質問者の問いに対して、ベストアンサーとして選ばれたのは     y = x(a-1) -3/a+1     (2) という回答でした。この答えは2重の意味で正しくありません。第1に、私はこの答え(2)を見たとき、何のことかさっぱりわからなかった。この式をしばらく眺めた後で、やっと右辺は、分子がx(a-1)-3で、分母がa+1の、分数の式を意味しようとしているのだとわかりました。それが正解だとすると、(2)のような式をこの問題の解答として書いたら、零点でしょう。右辺は、第1項がx(a-1)、第2項が-3/a、第3項が+1からなると読むの正しいからです。計算にあたっては「掛け算割り算(分数は割り算)が先で、足し算引き算は最後にくる」というルールが無視されているための間違いだからです。したがって、正しく書くためにはカッコを用いて    y =[ x(a-1)-3]/(a+1)                  (3) としなければならない。第2に重要な点は、このように書いたからといってまだ完全には正しいと言えないことです。(1)を整理すると、    (1+a)y = (1-a)x + 3                  (4) を得るが、(4)から(3)を導くためには、1+aがOでない、すなわち、aが‐1でないことが必要だ。aが-1なら、1+aはゼロで、両辺をゼロで割ることはできない。したがって、(4)を解くためにはaに関して2つのケースに場合分けすることが必要になる。すなわち、aが-1に等しくない場合とaが-1に等しい場合だ。前者の場合は、(3)が答えだが、後者の場合はa=-1を(4)に代入してx = -3/2が答えになる。少なくとも、(3)を答えとしたいのであれば、aは-1でないと仮定するという条件を課す必要がある。  この質問者は(2)のように非常に不完全な解答を書いた回答をベストアンサーとしてしまっているのは非常に問題だと思う。上は一つの例ですが、要するに間違った回答、あるいは不完全な回答がベストアンサーとして選ばれてしまって、その質問が閉じられてしまっていることを発見したら、どうしたらよいのだろうか、というのが私の「質問」です。

  • ライフとデジタルライフのベストアンサは凄さが違う?

    私はライフの恋愛・人生相談のカテゴリに対して、回答をしています。 現在のベストアンサー率は38%です。 先日友人とQ&Aサイトの話題になり、友人はベストアンサー率60%位とのことでした。 友人から、ベストアンサー率が低いねといわれ馬鹿にされました。 友人はデジタルライフの質問をメインにしており、 プログラミングやPC・パーツ周辺機器などを中心に回答しています。 私が思うに、人生相談などの抽象的で正解のない質問に対しての38%と プログラミングなどの具体的で正解のある質問に対しての60%では どちらが凄いことかは一概には言えないと思います。 むしろ、自分的には、人生相談で38%のほうがすごいと思います。 友人から少し馬鹿にされて、疑問に思いました。 皆さんはどちらがすごいと思いますか? (比べること自体ナンセンスというのは抜きでお願いします。)

  • ベストアンサー率って必要ですか?

    ベストアンサー率って何の為にあるんですか?過去問見ても、算出方法はありますが何の為にあるのかが、出てません。何かに関係してるんでしょうか?ベストアンサー数を出すのは、いいですが、率はあまり気分良くないですよね。質問者の方が、選ばなかっただけで、それは構いませんが、率で出されてると、役に立たない回答ばかりしてる、と思ってしまいますよね。結局、回答してBAに選ばれ無ければ、どんどん率が下がるっていう仕組みですよね?それって何か、矛盾してますよね。一生懸命、回答してるのに。どう思いますか?

  • 質問者と回答者は同じ立場

    リアルの相談と違いここでは回答できる質問 回答したいと思う質問に回答すれば良い 質問者は誰もあなたに回答を求めてはいない。 さらにポイントなどの見返りもある なのにときどき 【回答者に失礼な事を言うのは…】 【お礼を言うべきでは…】 などの質問が立つ事があるけど これ間違ってませんか? いつ質問を閉めるかも自由だし お礼言うのも自由、質問者はお礼が良いたくなるような回答だからお礼してるわけだし。 そもそも質問時に ・質問ではなく議論を目的とする投稿などはできません(すべて削除対 象となってしまいます)。 こんな注意事項もあります、禁止事項すら守れないのに何言ってるの? 以下質問 勘違いした回答が数多いと思うのですが貴方はどう思いますか? 僕は最低限回答内容は相談者の質問の答えとなる物を回答すべきだと思うのですがどう思いますか?特に人生相談カテゴリ関係 (あまりにも勘違いした回答ですらない物が多いので)

  • 質問者のプロフを見てみると?

    回答者の皆さんいつもありがとうございます。私が見かけるのには殆どの質問者さんのIDのプロフがありがとうポイントとベストアンサーがゼロばかりですけど? それに反して回答者の素晴らしいプロフ。分からない事がある時、質問をさせて頂いて素晴らしい回答を頂き本当に感謝しています。 でも言い換えると・・・IDのプロフがありがとうポイントとベストアンサーがゼロの人は回答はしない!聞きたい事は聞きたいけど人助けは嫌だ!と言う事なのでしょうか? 素晴らしい回答者さんで良いとは思いますけど IDのプロフがありがとうポイントとベストアンサーがゼロの質問者には回答を避ける人は居ますか?

  • ベストアンサーにて閉じてしまった質問に対して

    ベストアンサーにて閉じてしまった質問に対して こんにちわ いろいろな質問に回答していく中で上記のような「ベストアンサー」に選ばれてしまい、質問が閉じてしまったものの、ベストアンサーの「お礼」にて助言を求められている際の対応を皆さんがどのように対応しているかを伺いたく存じます。 私の回答内容が疑問符が多いという欠点もあるのですが、質問者さんがお礼なり補足なりで助言を求めていても質問が閉まってしまい再度回答できないときに下記対応は非常識でしょうか? ・質問者さんのアカウントを質問のタイトルにし、お題に対する回答を続行する。 ・質問者さんのプロフィールなり備考にアドレスがある場合はそのアドレスに連絡をする。 皆さんがどのように対応なさっているか、又、私の考えはまずいかを伺いたいです。 ご回答お願い致します。

  • 質問者が選ぶベストアンサーについて(人間関係)

    ネットサーフィンしていると、人間関係の類の質問によく出くわすことがあります。 もちろん、このサイトで質問を回答するときも、(僕は本来は人間関係の質問は回答しない人間なんですが、僕の得意なジャンルにそれを質問する方がいるので)たまにそういう類のに出くわすんですが・・・。 こういう関係の質問は、正確な回答よりも、(客観的にこっちのほうがいいのにと思える回答)よりも、質問者の慰めのような回答がベストアンサーになっているのを良く見ます。 先日ネットサーフィンで見た質問は、ある質問者(Aさんとする)が人間関係についての質問に対して、ある回答者さん(以後Bさんとする)が否定的な発言(若干罵倒もある)をしたところ、 後日Bさんの質問の回答に、Aさんのその否定されたことに対する反論などが長々と書いてあり、質問自体の罵倒も書いてありました。 いわゆる「逆恨み」っていう奴です。 もちろんですが、このやり取りに僕は絡んでいません。僕はただの傍観者でした。 この例は極端な例だと思いますが… やはり、人間関係の質問などは、「手助けしたはずの回答者さんが」下手をすると攻撃を受けてしまう、そういう厳しいところなんでしょうか。 私はこのサイトで回答を以前していましたが、ほとんど趣味に関係することだけでしたので。 質問自体がくどいんでまとめると (1)人間関係などのカテゴリの質問のベストアンサーは正確か? (すなわち、結局は質問者さんに同情する質問がBAになりやすいのか?) (2)回答者の方は、回答によって辛い思いをしたことがあるかどうか 宜しくお願い致します。