- 締切済み
冤罪で友人が逮捕されます。
冤罪で友人が逮捕されます。 彼女は49歳女性。前科や事故は今まで無し。 免許はゴールドで、仕事はずっと介護をしています（デイサービス） 横浜市在住です。 以下は状況説明です。 9/29夕方、介護の仕事が終わって車で帰宅途中に、 交差点を右折しようとしたら横断歩道で、今にも転びそうにふらつく初老の男性を発見 車道に出ていたので、その老人を道の端に寄せようと車から降りて声を掛けたが、 自分で動けると言うので、近くの人に救急車をお願いして立ち去る。 彼女の前には同型の車が居たが、加速こそなかったが走り去った 帰宅しその老人が気になって警察に電話 翌日朝、連絡が入り三時間半に渡り事情聴取 彼女が犯人だと言われた 彼女の後ろを走っていた個人タクシーの運転手が、私が撥ねたと証言 10/25、再度印鑑持参で出頭を求められ行った 再度事情聴取 病院に行く予定を伝えたのに、二時間半に渡り取調室にて尋問 取り調べを受けた日時の書類に署名捺印 結局病院には、間に合わず 次回は逮捕らしいことを言われ 私が状況を知り、弁護士を紹介。 警察は体調の回復を待って、否認のまま逮捕するよう（？）です。 彼女は体調が悪い時期で不正出血や尋問の厳しさに心身衰弱。 １ヶ月で７キロ痩せ、戦う気力も失せて 取り調べの後、ホームセンターに行きロープを買い、 ３人の子供を残し 自殺しようとしました。 『次いつ会えるかな』なんて言い出して、状況が発覚した次第です。 職場に警察から電話が来る上、どんどん痩せていくので、上司が彼女の体調を心配し １週間お休みを取りました。その間に体の検査と弁護士に相談に行きました。 もちろん本人の言う通り、ずっと否認はしていますし 老人が倒れていた日に、mixiの日記に 『今日おじいさんが負傷した様子で、何か事件性がありそうな気がする。。。』 と書いていて、後ほどこうなったので、彼女ではない気がします。 事実上逮捕の前に刑事を扱える弁護士さんに依頼と相談に行ったのですが 『冤罪ですね。一応こちらからも警察には意見するが、 有利な証拠がないので、この冤罪は覆せないだろう』 というような事を言われました。 事故に会ったおじいさんは軽症だったようで、 通院されているようです。 当たればバンパー等に傷が付くと思うのですが 軽少な為、傷がなくても『お前が犯人だ』と言って来るようです。 冤罪だと解っていて、どうして覆せないのでしょう。 こちらに有利な証拠が出ても、警察は隠すのでしょうか。 ちなみに神奈川県警です。 弁護士費用を払っても、このまま彼女は否認で起訴され 検察官に判断されるのでしょうか。 納得なんて出来そうにありません。 どうやって戦ったらいいですか。 弁護士さんは思ったより国家権力に対して負ける気満々。 他に何が出来ますか？ どう戦ったらいいでしょうか。 アドバイスお願いします。
- mobysaran
- お礼率68% (11/16)
- その他（法律）
- 回答数14
- ありがとう数10
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
証言もビデオもある状況で無罪を推定する馬鹿がどこにいるんだ（笑） 推定無罪ってのは証拠がない場合に無罪を推定する原則であって、 証拠があればその信用性を判断して決められるから推定無罪の原則は当てはまらない。 指紋のついてるナイフだろうと足跡だろうと１００％の証拠なんか世の中には無いんだから現実にはどんな証拠でも有罪になりえる。 矛盾や不足をつくことで無罪になる可能性があるのは当然だけど、この状況じゃそれだけで覆すのが困難なことぐらいわかるでしょ。 原則論を都合良いほうにとらえる人って多いんだよね。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
推定無罪って（笑） 現状は被害者の主張、目撃者の証言から「逮捕」という言葉が出てくるほど容疑が濃いのに、推定無罪なんて言ってたら、最初から負けるようなもんでしょ。 警察・検察の矛盾・不足をつくための反証を用意して準備しなきゃ間に合わないでしょ。 たださえ、警察・検察の処理は時間がかかるんだからさ。 ご質問者が書いてようにタクシーのドラレコをあたってみるとか、ビラ配りで目撃者探すとかやることはいくらでもある。 矛盾・不足をつくだけで簡単に冤罪が覆すなら苦労しないよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞＞警察・検察の矛盾・不足をつくための反証を用意して準備しなきゃ間に合わないでしょ。 おっしゃる通り、私は今どうやって戦ったらいいか どんな準備ができるか質問しておりまして 出来るだけ早く解決できるように証拠や目撃者を見つけようと思っておりましたが… ビラ配りやドライブレコーダー等、出来る事を一つづつやってみようかと思っております。 ありがとうございます。
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
あまりこのようなサイトで回答者の間で議論をするのは利用規定に違反するのだけどね、No.9さん。 検察や警察の主張を覆す必要も義務も被告にはないんです。彼らの主張の矛盾、不足を突くだけでいいんですよ？ 他人の日本語能力をあげつらうのではなく、刑事裁判の原則である「推定無罪」の意味をもっとあなたが知らないといけませんな(苦笑）。
お礼
ご回答ありがとうございます。 推定無罪。。という原則があるのですね。 勉強になります。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>タクシーの運転手さんはドライブレコーダーも持ってるでしょうから それがわかっててなんでまだ友人のほうを信用するのか謎。 タクシーの運転手が証言してるならドライブレコーダーを提出してることは容易にわかることでしょ？ そのうえで警察が逮捕するって言ってるんだから確実にやってるんだよ。 >なぜか今回タクシーの運転手が間違った証言をしているので… なのにこんなこと言い出すあなたは病気としか思えない。 ドライブレコーダーのついているタクシー運転手が証言してるのに、 「聞いただけ」のあなたが相手を間違った証言だと断定する不可解さ。 誰がどう考えたって友人が嘘をついてる可能性のほうを考えるでしょ。 「それでもボクはやってない」っていうのは ビデオという物的証拠がありながらもしていないと否認して その友人を信用する話じゃないぞ？
お礼
ご回答感謝しています。ありがとうございます。 そうですね、長時間話した結果、 一貫して『やってないです』と言うので 私は友人を信じるしかないと思っています。 ドライブレコーダーも搭載していたかどうか、 まだ確認してないのですが。。。 こういう問題は今の段階ではどちらかわからないから 弁護士が必要になるのかなと思っているのですが。。 彼女の家族も『お母さんはやってない』と 一生懸命調べたり相談したりしています。 なのでここで、どうやって戦ったらいいか質問するに至って居ます。
- minumteh
- ベストアンサー率21% (43/196)
タクシー運転手の証言とか、ハッタリだったりしませんかね。 そうやって不利な証拠が集まっているように見せかけて、 早く認めたほうがよさそうな気にさせようとしているということは、 あるんじゃないですかね。無実でしたら自信を持って、 警察の言うことを、あまり真面目に聞く必要ないと思います。 取調べは単なるお喋りの時間じゃないでしょうから、 一つ一つのことが、犯人を突き止めるために必要な嘘だったり、 事実だったり、誘導だったりするんだろうと思います。 案外、向こうのほうが困っているのかもしれませんよね。 全部想像ですが。 でも、割と軽微な事故だったみたいですけど、 警察ってそこまでするんですか。すごいですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんです、もちろん轢いたわけではないので なぜタクシーの運転手がそんな証言をしたのかわからないのです。 なので、警察も早く犯人を見つけて解決したいでしょうし はったりなのかな、、、と悩んでいる所です。 なにぶんこういう事件に巻き込まれるのが初めてなので 基本警察は信用してきたのですが、ここにきてよく解らなくなってしまいました。 彼女の職場に電話かけてきたりしてかなり仕事がしにくい状況になっています。 やってない事でこんな感じになるんだな、、と 皆ショックを受けていますが戦おうと思っています。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
はぁ？誰が警察や検察が「やってない証拠を出せ」というなんて回答してるの？ どうやったらそういう理解になるのか苦しみわすわ。 警察や検察は被疑者の容疑を固める証拠しか出しません。 やってないという主張をする以上は、警察・検察の主張を覆す証拠がなければ戦えないと言ってるんですよ。 日本語すら理解できないやつが何言ってるんだか（笑）
補足
ご回答ありがとうございます。 わかりました。ありがとうございます。
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
＞警察は警察で容疑者を処罰すべき証拠を集めて検察に送りますので、やってないという以上はその証拠をこちらで揃えないと戦えません。 ちょっとちょっと(苦笑）。容疑者が「私はやっていません」と主張したら、警察や検察官が「じゃ、やっていない証拠を出せ」なんて言いませんよ。証拠を積み上げて有罪の立証をするのは検察官だけの仕事。無実のものがなんで「やっていない証拠」を出す必要がありますか？ いい加減な回答はしないで欲しいですね。 もっとも同じことを言っているらしい弁護士もアホですな。検察側の証拠の矛盾を突くのが弁護士の仕事なんですがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご意見頂きましてちょっと驚いております。 私も彼女も（彼女は特に疲れているのとやる気が失せているので） 当初そう思っておりました。。 けどほおって置いたら向こうに都合のいい証拠ばかりが出て来るような気がして 任せておいたら危ない雰囲気を感じまして… これは無実の証拠集めをしなくてはいけないと思っておりました。 なぜか今回タクシーの運転手が間違った証言をしているので… 弁護士さんは『こちらに有利な証拠がないからね～』『多分難しいね』 とおっしゃっていました。 ＞＞検察側の証拠の矛盾を突くのが弁護士の仕事なんですがね。 とのこと、ビラ配りの件でちょっと相談しようと思っておりましたので そこを確認しようと思っております。
- InfiniteLoop
- ベストアンサー率71% (658/918)
おじいさんはどうなったんですか。 いくらなんでも、当たった車の運転手が降りてきたのか、その後ろの車の運転手が降りてきたのかは分かると思うんですが。第三者（タクシーの運転手）よりもよっぽど重要な目撃者です。 あと、逃げ隠れでもしないかぎり、警察は職場には電話はしないですけどね。
補足
ご回答ありがとうございます。 それが電話が来たらしいです。 『体調はどうですか、体調が良くなったら出頭してください』との内容だったらしいですが。 仕事中は電話も取れないそうなので、それで職場に電話が来たのかな、と思っていましたが。 被害者さんの状況は『通院している』という簡単な情報しか警察は教えてくれないので 道でフラフラしていたのを少し横に寄せただけの彼女は勿論連絡先も聞いていませんでしたし コンタクトは取れない状況です。 ビラ配り等して探そうとは思っています。
- minumteh
- ベストアンサー率21% (43/196)
知恵を持たない一般人素人ですが、 タクシー運転手の証言が証拠になっているのでしたら、 その証言には矛盾があると思うのが普通じゃないですかね。 弁護士さんに相談した後でこんなこと、あまりに当たり前すぎて、 どうでもいい意見と思いますが。 あとは非常に消極的な意見をさせてもらいますが、 仮に冤罪でも、被害者が死んでしまっているわけでもありませんし、 自殺まで考えるようなことではないと思います。 だから別にいいじゃないかという意味では決してないんですが。 罪も確定してませんし、今の段階は推定無罪ですよ。 早々と思いつめていたら、戦えるものも戦えなくなりますよと、 言葉をかけてあげたいですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですよね、初めての事ですし 今の段階で警察の取り調べにぐったりている様子です。 タクシーの運転手さんはドライブレコーダーも持ってるでしょうから どこの運転手さんか調べて、弁護氏さんを通して情報を出してもらうというのも 一つの証拠集めかなと思っています。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
目撃者がいる以上は警察は警察の仕事をするでしょう。 警察の調べの段階では容疑者ですので、いくら本人が「私はやっていない」と主張しても 被害者、目撃者がいる以上は警察は被害者よりの捜査をすることは仕方ないことだと思います。 警察は警察で容疑者を処罰すべき証拠を集めて検察に送りますので、やってないという以上はその証拠をこちらで揃えないと戦えません。 弁護士の証拠がないと覆せないというのはそういう意味です。 どのように戦ったらいいかは「それでも僕はやっていない」という映画を見て下さい。 現代の警察・検察・裁判の問題を見事に具現化してます。
お礼
そういう事なんですね。 昨日一緒に弁護士さんの元に行ってきたのですが 具体的にそういう事情を話して貰えなかったので、 そうだったのかと今納得しました。 そうですね、こちらも事実のみを主張していても 物事は動いている警察寄りになるでしょうね。 納得です。 それでも僕はやってないという映画、 名前は知っていますが見てはいませんでした。 私も見て、彼女にも勧めます。 ありがとうございます！m(_ _)m
- 1
- 2
関連するQ&A
- 友達が逮捕されました
友達が横領で逮捕されました。 私は友達が犯人ではないと確信を持っています。 だから逮捕されたことに非常にびっくりしています。 困っているのは、逮捕されたあとどうなったのか情報がつかめないことです。 今どこにいるのか？ どうなっているのか？ 先日、担当弁護士に会おうと考えたのですが、家族との面識がなく、会社とも無関係の私には教えることができないとのことです。 警察は信用できませんまともな捜査をしたのか疑問です。 さらに、冤罪逮捕？これまでの冤罪事件からしてもその後の行動は自分たちの正当化のために手段は選ばない気がします。 友達が犯人ではないとここで言っても、証拠などで難しいので省略しますが、私はどうすれば良いか教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察に否認続けるなら逮捕と言われました
詐欺で被害届を出されたので警察署に出頭しました。 私は否認しています。 2回取り調べを受け、ずっと否認していますが 「状況から見てあなたが詐欺をしたのは間違いない。 あなたの説明では納得いかない。」 と、同じような質問を繰り返し受けました。 2回目の取り調べのあと、 「初めは素直に出頭に応じるしすぐ認めると思ったからご両親にも書類送検になるだろうと伝えたが、 このまま否認を続けるなら逮捕することになるよ。 どういう意味か解る？覚悟はしないといけないよ。」 と言われました。 2回とも取り調べ後は自宅へ帰っています。 「また連絡する」と言っていましたが それから1週間、なんの連絡もありません。 なぜ2回目で逮捕しなかったのでしょうか？ 容疑否認のまま書類送検は出来ないということでしょうか？ いつまで同じような取り調べが続くのでしょうか？ 警察事情に詳しい方、どうかご回答お願い致します。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 旦那が痴漢容疑で逮捕されてしまった。
今朝、旦那が痴漢容疑で逮捕されてしまいました。本人は否認していましたが、被害者の女性の方がいるので現行犯逮捕だそうです。そのまま警察で事情聴取をされていましたが被害者の方と話がくいちがうのでそのまま拘留されてしまいました。このような場合、弁護士を頼んだほうが良いのでしょうか？色々なHPを見ると痴漢の場合、冤罪を証明するのは難しくかなり長く拘留されるとありました。なのでやっていなくても認めてしまって示談金で終わらせる人が多いと。妻としてはもちろん旦那の否認を信じますが、今後の生活の事などを考えると騙されたと思って、お金も払って早く帰ってきて欲しいのが本音です。明日、検察へ行きあさっては裁判所、その翌日でないと面会は出来ないとのことでした。すぐにでも弁護士を頼むものなのでしょうか？私は何をしたらいいのか不安でいっぱいです。どなたかアドバイス下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢冤罪を悪用してる悪女とその証言を信じてたいした捜査もせず推定有罪で強引に逮捕し起訴する警察への対抗策Vol.4
こんばんわ、4度目jixyoji-ですm(._.)m。 そもそも警察に取調べを受ける際に「弁護士」同伴で受けられないんでしょうか？それに取り調べ内容、警察官の発言などをしっかりとテープなどに録音して、後で無罪とわかった際に脅迫した警察官を徹底して追い詰める事はできないんでしょうか？取り調べられる前や取調べ中に携帯電話などで弁護士を請求することは当然可能ですよね？取調べ中にもし警察官が「そんなことはできません！」などと言って、弁護士などを取調べ中に請求できることが法律上可能なら明らかに警察官が嘘を言った事になり、それは罪にならないんでしょうか？仮に専属弁護士がいなくてもその場で国選弁護人などを請求できますか？ そもそも冤罪なのに駅長室へ行って、その後に来た警察に連行される法律上の義務は無いですよね？これはあくまで「任意同行」だし、それに痴漢は職務上逮捕権がある警察官による「現行犯逮捕」だけが被疑者をその場で拘束できる法律の適用制があると思うのですが如何でしょう？ とても長くなってしまっい申し訳ないです、800文字の質問の制限が・・・うぅ(T-T)。とにかくこういう痴漢冤罪のケースを1つでも減らしたいと思うのでできるだけ一つでも多く具体的に教えてください。よろしくお願いしますm(._.)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 冤罪で苦しんでいます
身内の者が冤罪で逮捕され、実刑を受け出所後この犯行を企てた犯人（被害者を装っている）から賠償金を請求され民事裁判でも有罪を申し渡され苦しんでいます。 警察が真剣に動けば直ぐに真相が分かるような事件ですが、もはや、冤罪を作ってしまった警察・司法を頼ることは出来ません。 犯人は複数犯で一人は特定できています。（現状では裁判での実証は出来ません。） どうにかして犯人を捕まえたいのですが何かよい方法は無いでしょうか？ 犯人の一人は、表面的に善人を装っているが、地域で昔から彼を知る人たちからは「係わり合いになりたくない奴」と言われているような人物です。 報奨金を出して犯人を捜そうかと思うのですがよい方法が思い浮かびません。 一人の人間の人生と社会正義が守られるかがかかっています。 どなたか、よいお知恵をお貸しください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 痴漢の冤罪について
痴漢の冤罪について 下記のような書き込みを拝見しました。これって実態として本当にそうなのでしょうか？ 本当ならかなり恐ろしいです ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 痴漢（冤罪を含む）が起きた場合、 駅員の仕事は警察に当人を引き渡すことです。 「私たちの仕事は警察に引き渡すことなので、 詳しいことは警察に話してください」と言われるのがオチですので まずここでのあなたの「任意同行しなければいい」は 駅員は聞き入れてくれないでしょう。 ここで逃げればたとえ冤罪であっても有罪になることは間違いないです。 で、警察が来たら「やましいことがなければ警察で話してもいいでしょ？」 と恐らく言われます。 断れり続ければ「やましいから言えないんだ」と解釈され、 起訴されたときその行為が後々あなたの法定での場で不利に働きます。 当然逃げれば犯人扱いです。 で、警察に連れてかれればお馴染みの事情聴取です。 甘いですよ、あなた。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 大阪住吉の再審について
当事、お二人は内縁関係でした。 こういったことから、憶測で逮捕に結びつけることってあるのでしょうか。 過去の冤罪も取調べが辛く、嘘の自白をしたというのが大方の理由ですよね。 警察は逮捕した限り、無理やりにでも犯人にしたてあげるのでしょうか。 弁護側の実験結果が事実かは解りかねますが、日本の裁判はすごく時間がかかるわりに なぜ、冤罪が生まれるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冤罪事件について
大変まれな出来事ですが、決してあってはならない「冤罪事件」。 この冤罪事件が発生する過程には、様々な観点からの「誤・偽」が存在しています。 この場合、問題となるのは 警察・検察の見込み捜査や拷問による取調べ・無理やりな証拠収集。 被疑者が最後まで「無実」を主張しないこと。 又、「無実」を主張し続けられない環境。 弁護士の不十分な弁護。 真実性にかける証拠・証言・調書をうのみにした裁判官の有罪判決。 これらの１つでも欠けていれば、「冤罪」は生まれないのではないでしょうか。 これらが積み重なった場合に「冤罪」という事件が発生すると思っています。 ★皆さんは、「冤罪事件」についてどのようにお考えでしょうか？ 又、このような「冤罪事件」について報道等された場合どう感じますか？ ※不真面目な回答等をされる方は回答をご遠慮願います。 ※裁判官・検察官・弁護士・警察官など警察関係者の方も御覧になられていましたら、是非ご意見をお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢のえん罪と、現行犯逮捕について
最近、痴漢について冤罪が問題になっていますが 伺いたい事があります。 私の認識が間違っていたらご指摘ください。 因みに、自分が痴漢をするつもりは全く御座いませんので念のため。 １、痴漢については現行犯逮捕以外では立証が難しい。 ２，現行犯逮捕については「刑事訴訟法217条」にて「犯人の住居・氏名を明かさない、もしくは、犯人に逃亡の恐れがある」場合に限定されて認められる。 電車の中で痴漢と疑われた場合、 2→自分の身分を明かして、名刺を渡せば一般人による現行犯逮を行う事は違法という認識でよいのでしょうか? 2→身分を明かして、連絡先を伝えても、物理的に拘束された場合、相手に違法性があると思うのですが、たとえば、そのまま、駅員室に連れて行かれて、警察に違法逮捕された場合、その逮捕は有効なのでしょうか？ （立ち去る事が出来ずに鉄道警察等が来て逮捕された場合も含みます） 1→その場で立ち去れば、逮捕状が後日出たとしても、違法性が立証される可能性は低いのでしょうか? 何となく、これでは本当の痴漢でも冷静に行動すれば 逮捕できないという事態に陥ってしまいそうですが 詳しい方がいらっしゃったらご教授いただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 冤罪でも罪を認めると犯罪ですか？
冤罪事件を調べていて、疑問に感じたので質問します。 例えば、連続殺人といった凶悪事件で逮捕され、取り調べ中にも無罪を主張し、犯人と思われる人物を述べているのに、担当の刑事が信用せず、長期の拘留と自白の強要によって、罪を認めたとします。検察の取り調べ、裁判では、報道と社会的制裁によって家族は自殺や失踪、病気などでバラバラとなったのを知って、自暴自棄となり、罪を全面的に認めたとします。 その後、別の事件で逮捕された犯人の自宅から、連続殺人の被害者の毛髪や遺留品が見つかり、真犯人が見つかったとします。 冤罪で逮捕されて警察の誘導によって罪を認めた彼は、証拠隠滅罪や公務執行妨害にならないのでしょうか？ さらに、家族の死を知って自暴自棄となり、裁判で争わず、判決を確定したことを知ってから、犯人が新たに殺し始めたとします。その場合、彼が裁判で争っていたら犠牲者は増えなかったのに、それを行わない事に対して罪にならないのでしょうか？ もっと言えば、犯人の性格から自分の判決が確定したら殺し始めると知っていて、自分や家族の将来を奪った世間や司法に復讐するために、裁判を争わなかったとしたら、彼は共犯になりますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ご回答ありがとうございます。 ドライブレコーダーは搭載しているのかとうか 警察から言われたとは聞いておりませんので そこはまだハッキリしておりません。 証言はあるようです。（←警察が本当の事を言ってくれていればですが…） ＞＞指紋のついてるナイフだろうと足跡だろうと１００％の証拠なんか世の中には無いんだから現実にはどんな証拠でも有罪になりえる。 とのこと、驚きです。 こちらで色々お話伺いまして、やはり目撃者探しをしたほうがいいだろうと思いまして 今ビラを作成している所でございます。