• ベストアンサー

私は中堅大学一年の物理学科に通っています。力学と物理学が全くできません

私は中堅大学一年の物理学科に通っています。力学と物理学が全くできません。 力学と物理学が理解できるオススメの参考書があれば教えて下さい。 また、力学や物理学は必死に勉強しても解ける感じがしません。勉強すれば物理学の問題は理解できますか?

noname#121019
noname#121019

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alwen25
  • ベストアンサー率21% (272/1253)
回答No.5

化学系では、こういうものができなくても、 量子化学(量子力学の化学への応用) 物理化学(熱力学、統計力学などの化学への応用) が何とかなってしまうですが、 物理学科ということなので、基礎理論を 理解していないとまずいとおもいます。 理論物理の研究室に入るのかもしれないし、 手元にあった、力学の本でいいものが あったので紹介いたします。 物理入門コース 力学 岩波書店 ちなみに、岩波の理工系の数学 入門コース 微分積分も優れた 本です。(高校数学が分かれば 理解できる) 力学で出てくる、ラグランジェ方程式とか ハミルトン方程式は、何に使うのか理解 出来ていますか。 ラグランジェ方程式は、古典力学 (今勉強しているものです) ハミルトン方程式は量子力学に 使います。 >勉強すれば物理学の問題は理解できますか? ある程度高度な理論(高等数学など)は 天才でもない限り、普通の勉強では理解 出来ません。凡人には、理解できないので 単位認定がかえって甘いような気がします。 大学もそれは、分かっていると思うので、 単位を取るための勉強をしてください。 繰り返しますが、基礎理論だけでいいです。

その他の回答 (4)

  • HANANOKEIJ
  • ベストアンサー率32% (578/1805)
回答No.4

高校物理と高校数学が大丈夫なら、大学に入ってカルチャーショックを味わっているのでしょうか? 数学、微分方程式などで困っているのでしたら、日本実業出版社「道具としての微分方程式」野崎亮太著、この本を読んでみてください。 図書館、書店にいって、物理学の参考書をさがしてください。自分の目で確かめないとわかりません。 高校物理 http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/butsuri/ 演習問題は、共立出版から演習書のシリーズがでています。 「力学と物理学がまったくできません。」これは、感覚的、感情的な発言です。なにが、どうわからないのか?試験で、問題が解けないのか、講義がわからないのか、 高校物理と大学の物理で、ギャップがあるとすれば、微分積分(解析)を自由に使えることでしょうか? くわしい状況を教えてください。

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.3

力学、物理学共に数学が基礎になっています。 また、多くの新しい事柄がそれまで理解した事を元にして進んでいきます。 従って理解困難な場合、その前まで立ち戻って勉強し進んでいく事が必要です。 次に数学関係のサイトを挙げていますので参考にして下さい。 http://okwave.jp/qa/q5653918.html 中学レベルから大学受験までの道のり 大学の学習内容についても触れています。 特に次の高専における学習参考情報を見てください。 http://www.ichinoseki.ac.jp/soudan/study.html 高校の国語社会から数学理科までの多くのサイトが紹介されています。 理科、物理や数学の項のサイト等を参照下さい。 必要であれば更に他のサイトも参考にして下さい。

回答No.2

おそらく、力学という科目と力学以外をひとまとめにした物理学という科目があるんでしょうね。あるいは、共通の力学と学科専門の力学を含めた物理学とか。 まったくわからないとなると、急がば回れで、理系用の高校物理と高校数学の(受験)参考書からでしょうね。力学の最初のほうは、おそらく高校物理の内容を微分積分を使って書き直すような内容でしょうから、高校物理と高校数学をきちんと理解していれば何とかなるはずです。

  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.1

早とんぼさん、て誤植なんでしょうね。正確には早とちりさんじゃないですか。まず、物理学とは力学のことです。物理学とは、力学という言葉でこの宇宙の森羅万象を表現することなのです。そして、力学には古典力学と量子力学がありあす。物理学者はこの世界をその力学に基づいて理解しようとします。ですから、力学と物理学という二つに分けた言葉の組み合わせには意味がありません。 次に、 >力学と物理学が全く出来ません。 という言葉も全く意味を成しません。そもそも物理学者達はこの宇宙を理解したいとの願望をもっています。しかし、それを記述するに当たって、自分で何を言っているか分からずに話しているのです。その点が、数学やコンピューター関係の学問とは違うところです。数学者達の言語では定義かはっきりしているので、自分で何を言っているか解っている。ところが物理学者達は自分で何を言っているか解っておりません。ですから、一流の物理学者でも、自分が何を言っているのか解りたくて一生懸命になって研究をしているのです。即ち物理学とは何なのか理解できない、だから物理学者達はそれが何なのかを解ろうとしているのです。初学者の貴方が理解出来ないのは当たり前なことです。

関連するQ&A

  • 物理学科の学生は賢いですね

    僕は建築学科の学生なのですが物理学科の学生に建築構造力学の不静定構造モーメントの問題やマトリクス解析などのみんな苦労する問題を見せました。彼は悩むどころかスラスラ解いて8割あってました。彼は物理の力学より簡単だな。俺たちは力学のプロだからこれぐらいの問題解けて当たり前だよ。といわれて赤っ恥かいてしまいました。教授は物理の力学を応用したのが構造力学だといってたので物理の力学のほうが簡単だと思ってました。物理学科の方は構造力学や流体力学や土質力学の参考書を見てすぐ理解できるものなのでしょうか?

  • 大学の物理学(力学)について

    夏休みに入りました。 大学一年です。 後期に物理学(力学)があり必修で、高校から物理学が苦手で困っています。 やはり高校の物理が理解できていないと厳しいのでしょうか、物理を学んでいない人も受けるそうですが、やっぱり高校の内容を前提として進められるのでしょうか? 高校の元担任は、大学物理は数学を使うようになるから数学をやれ と言っていました。 因みに学科は情報学部です。 夏休みになったので、高校の物理の復習をしようか迷っているのですが、生憎必修のプログラミングを落としてしまい、再履修に向けてプログラミングを一番頑張らないといけないのです。 高校物理との関係性があまりないならば、復習はしないでおこう という考えです。 物理学(力学)を履修された方意見ください。

  • 物理学科の学生はすごいですね

    僕は建築学科の学生です。建築環境工学の院試レベルの光・熱・音・構造力学の数問を物理学科の学生に見せたら、6割ぐらい正解しました。その人曰く、「物理学科の学生は計算をするのは鍛えられてるから初めてみる問題でもなんとなく理解できる。一応光・熱・音・力学はかじった程度に習ったし」と言われました。かっこいいと思ったのですが、物理学科の学生は工学なんかも少しはやるのでしょうか?

  • 大学の物理(力学)

    大学の物理(力学)ではx=v0t+1/2at^2などの公式をそのまま使ってはいけないのでしょうか? 割と簡単な問題でも高校で使ったような公式は使わずに、わざわざ微分方程式を使って解いているので疑問に思っています。 大学の物理(力学)では微分方程式を使わないといけないという規則があるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 東京工業大学院 基礎物理学科について

    今年大学3年で、来年東工大の基礎物理学科を受験しようと 思うのですが、物理学の試験対策としてどのような参考書を 使おうかと悩んでいます。 ものすごい大まか過ぎてわかりにくいかと思いますが、東工大 の基礎物理学科を受験するに当り、オススメの参考書を教えて 頂ける方いませんでしょうか? 複数分野なので、それぞれに対して挙げて頂けるのが一番ですが 限定してもらっても構いません。 よろしくお願いします。

  • 統計力学と量子力学の入門書

    こんばんは! 理系大学2年のものです。 応用物理学科で、統計力学、量子力学の授業が始まったのですが、授業が難しすぎて、というか言っていることが難しくてよく分かりません! ただ、分かれば得るものは大きいと思うので、自分である程度基礎的な部分から、標準的なレヴェルまで勉強したいと思うんですが、 統計力学と量子力学でそれぞれオススメの入門書を教えてください。 よろしくお願いします。

  • 物理系学科について

    今浪人生の理系のものです。 現役のときは敬遠していてまったく勉強していなかった物理ですが、今年勉強しはじめてわかってくるとどんどん好きになっていきました。 今まで化学系の学科に進もうと考えていたのですが、最近は物理を専門的に勉強するのも楽しいかもと思い始めました。 しかし実をいうとまだ物理は得意科目ではありません。教科書の問題が解けて基礎的な問題集の問題が解ける程度です。 そこで質問なのですが、この程度の実力で物理系学科(理学部の物理学科や工学部の応用物理学など)に進んで、大学に入って勉強についていくことは可能でしょうか。それともやはり物理が得意科目でないとキツいでしょうか。 もちろんこれからも得意科目にできるように精進していくつもりですがどうしても不安でしたのでこうして質問させてもらいました。 よろしくおねがいします。

  • 物理学科ではどのようなことを学びますか?

    はじめめまして。 情報工学系の学科を卒業したものです。 卒業してから、物理学に興味を持ち始め、 たまに物理学科のシラバスを眺めたりしていました。 何冊か本を買っておりますが、主に学ぶとしたら、 どのようなものを学ぶのでしょうか? 「流体力学」「量子力学」・・・などについて、 もし御都合のよろしい時間がありましたら、ぜひ教えてください。 (興味本位の質問で申し訳ありません)

  • 大学1年生向き 力学参考書は?

    某旧帝大、工学部1回生のものです。 力学(古典力学)のお勧めの参考書を教えて下さい。 授業指定の教科書が『ファインマン物理学(1)力学』なのですが、理解の範疇を超えています。 そこで他に代わる参考書を探しているのですが、調べた中では、 ・物理学序論としての力学(東京大学出版会) ・物理入門コース(1) 力学(岩波書店) の評価が高く、購入を迷っているところです。 しかし、前者の方は近くの本屋で販売しているところがなく、読み比べられないので困っています。 そこでお聞きしたいのは、 1.力学(古典力学)のお勧めの参考書とその理由(上記の本以外でもかまいません) 2.上に挙げた2つの本の違い(大雑把で構いません) の2点です。 どちらかだけでも構いませんので、ご存知でしたらご教授ください。 よろしくお願いいたします。 ※因みに力学分野は得意というほどではありませんが、高校範囲において苦労しなかった、というレベルです。

  • 中堅私大の物理学

    中堅私大の物理学科や数学科って、理科の先生になるぐらいしか無いですか?