- ベストアンサー
公益法人認定法５条に「理事については当該理事及びその配偶者または三親等
公益法人認定法５条に「理事については当該理事及びその配偶者または三親等内の親族である理事の合計数が理事の総数の３分の１を超えないものであること。」とあるのですが、経営者の親族等で経営陣を固めることはできないのですよね…？（その点、一般法人なら自由ですか？）
- hdshhihfrepahu
- お礼率91% (74/81)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問のとおり、公益社団法人・公益財団法人であれば、親族等で経営陣を固めることはできません。 また、一般社団法人・一般財団法人や会社ならば、可能です。 次のＨＰが参考になると思います。 http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/koueki/ikou/dai1/siryou6.pdf http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%9B%8A%E6%B3%95%E4%BA%BA%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9 このような規制の背景には、漢検などの事件があったのだと思います。 http://okwave.jp/qa/q5018148.html
関連するQ&A
- 公益法人と一般法人ですが、公益法人にすると、公益法人認定法５条に「理事
公益法人と一般法人ですが、公益法人にすると、公益法人認定法５条に「理事については当該理事及びその配偶者または三親等内の親族である理事の合計数が理事の総数の３分の１を超えないものであること。」とあるのですが、経営者の親族等で経営陣を固めることはできないのですよね…？（その点、一般法人なら自由ですか？）
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 公益法人制度改革について
１１０年ぶりに公益法人改革が進められましたがこの改革は私たち一般人、法人にとってはどんなメリットがあったのでしょうか。 登記のみで法人が設立できる制度（一般法人）を創設するとともに、そのうちの公益目的事業を行うことを主たる目的とする法人については、民間有識者による委員会（公益認定等委員会）の意見に基づき公益法人に認定する制度（公益法人）を創設する。 公益法人、一般法人にわけられて認定されれば公益法人となって行政庁の監督があり税などが優遇される。 つまり 公益・・・監督ありで自由がない・税の優遇あり 一般・・・監督なしで自由がある・税の優遇なし 簡単にいえばこのようなことですよね。 また、財務、情報の開示についても公益のほうは厳しくなるとありました。 そこで質問なのですが、まず各財団、社団法人にとってはどちらになるかの決断は重要だと思うのですがこのことは各法人も発表しているのでしょうか。例えば「財団法人○○は○月○日から一般法人になります」など発表しているのでしょうか。幾つか調べたのですがあまり書いてあるところが見つけられなかったのできになります。（見るところがちがったのかもしれませんが） また、一般、公益になることで私たちの生活にどのような影響があるのでしょうか。たとえば電気保安協会などの財団法人がありますが公益になることでサービスが受けにくくなったり、本人たちもしなくてよかった営業活動をしなくてはならなくなるなど問題が出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 一般財団法人 理事の解任
一般財団法人の理事の解任について検索したところ、以下の説明を発見しました。 「理事の職務の執行に関し不正の行為又は法令若しくは定款に違反する重大な事実があったにもかかわらず、当該理事を解任する旨の議案が評議員会において否決されたときは、評議員は、当該評議員会の日から３０日以内に、当該一般財団法人及び当該理事を被告とする解任の訴えをもって当該理事の解任を請求することができます。」 この説明の中で「当該一般財団法人及び当該理事を被告とする解任の訴えをもって当該理事の解任を請求」とありますが、何処に解任を請求するのでしょうか？ また、この説明は一般法人法の第何条にあるのでしょうか？ さらに、この説明は評議員にも適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公益法人である保育園と幼稚園の世襲について
公益法人である保育園（社会福祉法人）と幼稚園（学校法人）の世襲について。 世襲が多いと聞きます。 これらは公共性が極めて高く、補助金や免税など公費（税金）で運営されていることから、世襲や親族経営や高給を禁じるべきだと思うのですが、実際はどうなってるのですか？ くわしく教えてください＞＜
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 特定同族会社事業用宅地等の親族の定義がわかりません
法人の要件に、 「相続開始の直前において被相続人及び被相続人の親族等がその法人の発行済株式の総数又は出資の総額の50％超を有している法人」 という旨の記載がありますが、 この場合の親族とは、被相続人と生計を一にする親族のみのことを言っているのでしょうか？ それとも民法において規定されている6親等内の血族まで入れていいのでしょうか？ よろしくお願いいたします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 養子縁組によって、養子の元の親族関係に変化は？
成人同士の養子縁組です。 養子縁組によって、 養子の元の親族関係に変化は？ 『 日本の民法は、 6親等内の血族、配偶者、3親等内の姻族を「親族」として定める（民法第725条）。 』らしのですが、 この親族関係に変化はありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 法人決算 別表2 同族会社等の判定・・書き方を教えてください
法人（株式会社）決算の別表２の書き方がだいぶ調べたのですが分かりません。教えていただければありがたいです。 ＋株主は３名。株総数は4000株。 社長（1100株） 社長の配偶者（1000株） 社長およびその親族が経営する別会社（1900株） １）この場合は明細の「本人」とは誰になるのでしょうか。 ２）被支配会社でない法人株主とはどういう法人でしょうか。 上記の法人は当てはまるでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 指定管理者である公益財団法人の採用について
県立劇場の正職員採用試験を受けたいのですが、指定管理者名は「公益財団法人～劇場」です。しかし、指定管理者制度の安定性に不安を感じています。 以下、私なりの認識です。合っていますでしょうか？ 指定管理者制度は、期毎に更新して、もしも外れたら職員は総入れ替えで、旧指定管理者である団体職員は全員クビだと認識しています。 逆に、株式会社が指定管理者をしている場合もありますが、これは業務の一部としてやっているために、もしも外れても本来の業務は残るので、多少のクビはあっても大きな改変はないのだと思います。 県立劇場は、現在「公益財団法人～劇場」が指定管理者なので前者になるかと思います。劇場自体は約３０年前の設立、指定管理者になったのは約１０年前です。設立した当時は「財団法人～劇場」が管理者だったみたいで、この財団法人は県立劇場を管理させるために県が組織させた団体で、そのまま指定管理者になった形だと思います。 つまり、本来の業務自体が県立劇場の管理運営なので、指定管理者から外れるとすることがなくなり、解散つまり全員クビになってしまうのではないでしょうか？ 現在、その県立劇場は次期の指定管理者として認定に向けた準備をしています。 実際指定管理者になって１０年以上続いているのだし、指定管理者の変更は可能性が低いんじゃないかとは思います。 ですが何があるか分かりません。 私がここに入れた場合、４０年程存続してもらわなければ困りますが、厳しいと思いますか？ 公益財団法人、県立と名前を見ると安定性を感じるのですが…。 ちなみに４割は非正規雇用者です。元々の職員数も少ないですが。
- 締切済み
- 就職・就活
- 理事の利益相反取引について
理事の利益相反取引について 民法初心者です。 利益相反取引に関する次の正誤問題について質問があります。 Ｑ、財団法人の理事Ａが、同法人の理事Ｂを代表者としてその法人から財産を譲り受ける行為は、有効である。 Ａ、Ｏ。法人の理事が自ら法人を代表して法人から財産を譲り受ける行為は利益相反行為（５７条）にあたるが、他の理事が法人を代表するのであれば、利益相反行為とはならない。 しかし、この問題は一般社団・財団法人法ができる前の問題です。 そこで今回聞きたいのは、法改正によって解答がどのように変わるのかということです。 自分ではこう考えました。 Ａ、Ｘ。理事Ｂは一般社団・財団法人法８４条１項２号にいう自己又は第三者にあたるため。 疑問点 (1)ＡもＢも両方とも代表権をもつが（同法７７条２項）、このときの両者の関係はどうなるのか？ 問題と、できれば(1)の疑問に対しても、解答してもらいたいです。 詳しい方、よろしくお願いします。 （参考用） 【民法第５７条】 法人と理事との利益が相反する事項については、理事は、代理権を有しない。この場合においては、裁判所は、利害関係人又は検察官の請求により、特別代理人を選任しなければならない。 【一般社団・財団法人法第８４条１項】 理事は、次に掲げる場合には、社員総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一 理事が自己又は第三者のために一般社団法人の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二 理事が自己又は第三者のために一般社団法人と取引をしようとするとき。 三 一般社団法人が理事の債務を保証することその他理事以外の者との間において一般社団法人と当該理事との利益が相反する取引をしようとするとき。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。URL参照させていただきます。また、背景に漢検の事件なんかがあったのですね、初めて知りました。