国の借金と通貨発行についての疑問

このQ&Aのポイント
  • テレビのニュースでも、国の借金がウン百兆で、このままでは破綻する等さんざん騒がれておりますが、国の借金は、主に国債を発行して生じると思います。
  • 現状の、「国が国債を発行→主に日銀が買取り、通貨を発行→国が政策を実行(国の借金が増える)」との流れだと思いますが、通貨の発行を、日銀ではなく政府(財務省)が行い(法律を変えなくてはいけませんが)、自由に必要に応じて発行出来るようにすれば、国の運営ももっとわかりやすく、うまくいくような気がします。
  • 今回の円高への対処も、政府が通貨の流通を調整することによって解決できそうな気もしますが如何でしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

こんにちは。

こんにちは。 経済に関してド素人ですが、素朴な疑問です。 テレビのニュースでも、国の借金がウン百兆で、このままでは破綻する等さんざん騒がれておりますが、国の借金は、主に国債を発行して生じると思いますが、現状の、「国が国債を発行→主に日銀が買取り、通貨を発行→国が政策を実行(国の借金が増える)」との流れだと思いますが、通貨の発行を、日銀ではなく政府(財務省)が行い(法律を変えなくてはいけませんが)、自由に必要に応じて発行出来るようにすれば、国の運営ももっとわかりやすく、うまくいくような気がします。今回の円高への対処も、政府が通貨の流通を調整することによって解決できそうな気もしますが如何でしょうか。 詳しい方ご教示お願い致します。

  • 経済
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • covanonki
  • ベストアンサー率48% (219/448)
回答No.3

微妙にとらえ方を誤っていらっしゃるようです。 まず、日銀が国債を国から直接買い取ることは、財政法によって、事実上禁止されています。 財政法第5条 すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、又、借入金の借入につい ては、日本銀行からこれを借り入れてはならない。但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を経 た金額の範囲内では、この限りでない。 つまり、日銀が国から直接国債を買い取るためには、国会による決議が必要だということです。 国債を買い受けているのは、日銀ではなく、「日本の民間の金融機関」です。 つまり、日本国政府は、日本の民間の金融機関からお金を借りて、公共事業の発注を行っています。 ですから、そのためにわざわざ日銀券が発行されることはありませんし、実際は国が金融機関から借りた お金で公共事業が行われ、そのお金が再度銀行に預けられています。そのお金で再度国債を購入し・・・ という流れが今の日本国の経済の流れです。 本来必要なのは、日本国政府が発注した公共投資が国債ではなく、民間の非金融機関企業の借り入れへ 回されることです。同じお金が、政府→銀行→政府→銀行と、ぐるぐる回っていたのでは、それは国民が 景況感を好感できないのも無理はありません。 ですから、紙幣を日銀が刷ろうが、政府が刷ろうが、余り大きな変化はないように思います。 むしろ、政府紙幣には利息がつかないわけですから、民間企業からの借り入れが回復していない状態で 国債の発行をむやみに減らすことは、銀行の経営を圧迫する原因となります。 結果、変動が不安定な株や土地、不動産や為替相場の変動に影響を受けやすい外債にそのお金が回され、 今以上に景況感は不安定になります。 また、国債の代わりに政府紙幣を使う、ということは、日本国政府=善である、という性善説に立つ必要 があります。国債の最終引き受け者は日銀です。ですが、政府紙幣には対価がありません。つまり、日本 国政府のみの意思で発行を行うことができます。 政府が仮に=善でないとしても、政府から独立した日銀が監視者として存在する以上、国もむやみやたら に国債を発行することはできません。(そういった意味では、国債を発行しすぎると財政が破たんする、 というとんでも説を国民が信じていることは意味があることなのかもしれません) ですが、仮に政府が=善でないとすると、国が勝手にインフレ率をコントロールできる、ということは、 非常に危険なことだと思います。 また、外国からお金を借りているアメリカなどと違って、日本の場合、基本的に「無借金経営」に近い 状態ですから、たとえ通貨の総量を調整したとしても、これが円高に影響することはないと思います。

その他の回答 (3)

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.4

>「国が国債を発行→主に日銀が買取り、通貨を発行→国が政策を実行(国の借金が増える)」 国が国債を発行→引き受けは民間金融機関→国が政策を実行 です。 ただし、引き受けた民間金融機関が、国債市場で、保有する国債を売却することがあります。これを日銀が買い取ることがあります。 >通貨の発行を、日銀ではなく政府(財務省)が行い これについては、硬貨がありますよね。これは、政府の発行によるものです。 >政府が通貨の流通を調整することによって解決できそうな気もしますが如何でしょうか。 おっしゃる通りです。ただし、最初に発行限度分の資産を手当することが必要なのと、マネーを増加させた分は、実態としての経済規模、すなわち、市場の大きさ(円通貨圏)を拡大できないと、インフレがひどくなるおそれがあります。 資産は政府が保有する資産が500兆円程度あるので、それを担保に発行はできると思いますが、問題は、円通貨圏を拡大できるかどうかということです。 前回、それと同じようなことをやったことがあります。高橋是清という人が大蔵大臣のときです。このときは、世界恐慌(デフレ)になっており、ブロック経済が世界に横行していたのですが、日本は満州という領土の拡大を並行してやったために飛躍的に円通貨圏が拡大したわけで、インフレという弊害は最小限に食い止められたと考えられます。 今回はデフレになっているところが、政府紙幣の発行タイミングとしていいところではあるのですが、あまり長くはできません。その後何年間、継続的にその政策を行う場合には、領土拡大(円通貨圏の拡大)が必要になります。 したがって、侵略を行って円通貨圏の拡大ができるわけありませんので、宇宙開発や海上都市の建設などを行って、宇宙植民・海洋植民等をするような政策を比較短期間に成功させる必要があると思います。 少子化で人口が減っている昨今ですから、こうした本土以外の植民を外国人から募集して行うのも一方だと思います。できれば宇宙開発がベストですね。

noname#160321
noname#160321
回答No.2

法改正は必要ありません。 財務省は発券できます。 国債を還す事が考えられています。当然景気は良くなり、円は暴落します。さらに景気は良くなります。 #1のお答えの様になる前にやめれば良いだけです。

369tanchi741
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 法改正は必要ないんですね。勉強になりました。 そして問題は円の暴落なんですね。 それならば政府はなぜ今まで、通貨の発行を日銀に任せているのでしょうか。システム的に何か問題があるのでしょうか。

  • ponman
  • ベストアンサー率18% (214/1127)
回答No.1

缶コーヒー一本が10万円とかになっても良いなら構いませんがね。

369tanchi741
質問者

お礼

ご回答有難うござます。 極論はそうですが、そうなる可能性は薄いと思っております。

関連するQ&A

  • 日銀が銀行の国債を購入、その後その国債は?

    景気浮揚の政策として、市中のお金の流通を増やす為、 日銀が国が発行した国債を銀行から購入します。(どの位の額になるのでしょうか) そこで気になるのは日銀は購入した国債をどうするのでしょう。 まさか1000兆を超える国の借金の一部を、日銀が肩代わりする訳ではないと思うのですが。

  • 財政破綻を通貨発行で免れ円安を導く方法

    国の借金が908兆円にもなり財政破綻の危機が語られています。しかし、日銀が通貨を発行し国の借金を買い上げれば、財政破綻は避けられます。そうすれば円の価値が下がる、つまり円安に向かうと言われています。円高で苦しむ日本にとって、これは大変有り難いことではないですか。各国が通貨安競争をしているとき、円高阻止のためには為替介入より、この方法のほうが良いように思えるのですが、何か問題があるのでしょうか。

  • 明治初期には通貨発行は歳入と見なされていました。

    通貨発行は今では国債をまず発行し金融機関に買って貰い最終的には日銀が新しく発行された通貨で国債を買い取っています。明治初期の歳入の内訳を見ると紙幣発行がかなりの部分を占めていて、これは国の借金などではなく、国の利益となっています。それが日本銀行が設立されてからは、まず国債を発行し金融機関に買ってもらい、その後日銀が買い取っています。いわゆる財政ファイナンスですが、事実上の通貨発行です。通貨発行であれば発行益が出るわけで、歳入に組み入れるべきだと思いますが、財務省はこれを国の借金という紛らわしい言葉で表現しています。明治初期のように通貨発行は歳入として組み入れるべきではないですか。

  • 日本国政府がどれだけ借金しても絶対に日本は倒産しないと言うことのサルでも分かる説明という記事について質問です。

    日本国政府がどれだけ借金しても絶対に日本は倒産しないと言うことのサルでも分かる説明というインターネットの記事を読んだのですが、 >赤字国債を発行して政府が借金を増やすとすぐに財政破綻(はたん)、 >財政破綻(はたん)と騒ぐ人がいますが、自国通貨による >国債発行では国が倒産することは絶対にありません。 >国債と言うのを借金だと考えると、これが増えすぎて返せなくなると >会社と同じように倒産しそうな感じがします。 >しかし、国債と言うのは確かに期日が決まっていて国が借りたお金を >金利と一緒に返すので形式的には借金そのものですが、 >国は返すお金を自分で発行することができますから根本的に普通の >借金とは違います。このことを考えると、 >国債と言うのは借金ではなくて、実は国が発行する株式だと >言うことが分かります。 と書かれていたのですが、その記事の中で例外として、 外国などで倒産してしまう国があるというケースについて ふれていたのですが、その場合、自国通貨ではなく、 外国の通貨を使っていた為に、この記事で日本が倒産しない原則とは 違い倒産してしまうと綴られていました。 自国通貨で決算している場合においては、その国の生活水準が 落ちるということで倒産までには至らない、しかし、 外国の資産を借りてくるということになると、倒産する可能性もある。 となっていました。 日本もそうですが、例えば、外貨準備高を高めている中国なども 倒産のリスクはむしろ高まってしまったいえるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 政府発行通貨 財政赤字

    こんにちは、財政赤字についての疑問です。 市場に流通した国債の償還時に日銀が買い入れを行い 日銀に対し、政府が政府発行通貨により国債の償還をするという方法は可能なのでしょうか。 法律で禁止されている行為があったとして、それは改正できることとします。 可能であった場合起こりうる問題はどのようなものがあるのでしょうか。

  • MMTと政府通貨発行権の違いについて??

    政府通過を発行することと日銀を国有化して通貨発行権を取り戻すことと 現在は赤字国債を発行することで実質通貨発行権が国にあるのと同じ 財務省が心配して政策としておこなっていないだけ? 「MMTよりも日銀を国有化して通貨発行権を取り戻すべきでは?」 週刊西田一問一答 6,829 回視聴•2019/08/20 https://www.youtube.com/watch?v=WCEbzvdPoa4 2018.4.9「政府通貨の疑問に答える 」大西つねきの週刊動画コラムvol.21 10,938 回視聴•2018/04/09 https://www.youtube.com/watch?v=5LjxD4uuZ7U というのがありました。 第51回 1兆円紙幣を年間100枚で国債問題は解決!? ~政府紙幣発行のすすめ~ 【CGS 日本経済】 30,389 回視聴•2016/02/03 https://www.youtube.com/watch?v=B--XGP7ThnE というものの方がいいのでしょうか?('ω')ノ

  • 紙幣が発行される仕組みについて

    紙幣が発行される仕組みについてです。日本銀行の紙幣発行について調べたのですが、 よくわからなかったため、質問します。 ご自分で理解されている方にお聞きしたいです。 以下の手順であっているのでしょうか? (1)国会で国債の発行数を決め、国債を作成 (2)国が国債を日銀に渡す (3)日銀が紙幣を印刷する (4)日銀が印刷した紙幣を国に渡す (5)国が得た紙幣は、公務員の給料などによって市場に流通する (6)国が税金を徴収する (7)時期が来たら、国が日銀に借りた現金を返す 厳密な手続きを把握したいというわけではありません。 ざっくりとこうした考え方で合っているか、お尋ねした次第です。 また、これなら借金が増えても、現金はいくらでも刷れるので、 外国に借金をしていない日本が破綻することはないという理屈も納得がいくように思います。 年金も必ず返ってくるように思います。 ただしその際、インフレによって同額のお金が戻ってきても、買えるものは少なくなります。 この理解は間違っていますか?

  • 国債について

    前にも同様の質問を投稿しましたが、補足した上、もう一度お願いいたします。 なぜ国債は悪だとされてしまうのでしょうか? 国債の95%は国内で購入されています。政府には500兆円弱の莫大な資産があります。政府には通貨発行権があります。「一人当たり600万円以上の借金!」ではありません。あれは国民の借金ではなく、政府の借金です。 それでも、なぜ、国債は税金で返さなければならないのでしょうか。 国債が膨らんでいるなら、日銀に買い取らせれば良い。インフレが起こるといっても、日本は国際収支黒字国であり20年以上に渡って世界最大の対外純債権国なのであって、莫大な富が流入しているため、国民生活が破綻するほどのレベルのインフレになるとは考えづらい。 それでも、なぜ、政府は一生懸命財源を切り詰めようとするのでしょうか。なぜ、国債を発行しないのでしょうか。

  • 円高+デフレ対策

    早急な対策を行うべきなのか、しばらく様子を見るべきなのかは置いとくとして、 円高とデフレの両方に効果のある金融政策とはどういう政策でしょうか。 0金利でしょうか。すでに0.1%の低金利状態ですが、これを0にしても効果は見込めるでしょうか。低金利政策は円安となりますがデフレに対してはどうなんでしょう。 また、 日銀が政府発行の国債を大量に買い取るのはどうでしょうか。 デフレは抑制されると思いますが円高に対してはどうなんでしょう。

  • 【イールドカーブとは?】黒田総裁は、物価安定のイー

    【イールドカーブとは?】黒田総裁は、物価安定のイールドカーブのための、金利引き上げで、利上げでは、ない、と言っています。 日銀の予想外のイールドカーブ政策修正で円高 ドル安で一時に1米ドル133円台に。 日銀は円安で物価高で苦しんでいるから円高になって良いのでは?円高って悪いことなのですか?円高が悪いことなら円はもっと暴落させればいいわけで日本国債を大量に発行して国民の税金を0円にして日本政府が借金をして赤字国債を大量に発行してばんばん道路や鉄道網などのインフラを作れば良いってことですか?