- ベストアンサー
テニスをテレビで見ていると、イン、アウトのきわどい判定の場合、テレビ画
irumaruの回答
以前も質問が出ていますが http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q119689296 これはチャレンジシステムというものです。 ホークアイと呼ばれるカメラがコート周辺に（確か9台）設置されていて判定するシステムです。 今はグランドスラム以外でも、センターコートには設置されている場合が多いです。 このシステムは、導入時にほとんどの選手は反対でしたが 導入後は、間をおくためにわざと使ったりする選手がいるなど みな受け入れ、逆に活用するようになっています。 個人的な意見ですが、 流れが変わるような大事なポイントが、納得いかない判定をされた場合、 相手が人（審判）だと、相手選手を応援してるんじゃないか？などの疑問が出たりしますが 機械だと、平等なのでしょうがないと納得できる というのが大きいのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 硬式テニスのイン・アウトの判定について。
硬式テニスのイン・アウトの判定について。 ネットでも調べてみましたが、明確な答えが見つけられなかったので ここで質問させていただきます。 「ボールがラインに接していればイン」とよく聞くのですが、 この解釈はふた通り考えられ、どちらが正しいのかハッキリしません。 (1)ボールの接地面がラインに触れていればイン。 この判定方法だと、同じ位置でもボールの強さ（スピード）によって インだったりアウトだったりします。 たとえば、ラインの外側ギリギリにポンと軽く落とした時は ボールと地面との接地面積が小さいのでアウトになったとします。 ところが上から強くスマッシュでたたきつけた場合、 ボールがつぶれて接地面積が大きくなるため さきほどと同じ位置でもラインに接する場合もあり インになります。 この考えは正しいのでしょうか。 (2)真上から見た時にボールとラインが重なっていればイン。 この判定方法だと、上から見た時にはボールとラインが重なっていても 横から見るとボールとラインは接していない場合がありますが、 それでもインということになります。 こんな説明で伝わったかどうか心配です。 図解できると説明しやすいのですが。 (1)と(2)のどちらが正しい解釈なのか、 ご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- テニス
- ボールのイン、アウトの判定が明確に分かれることって無いですか？
先日も有ったのですが、 私の目には、明らかにボールがアウトに見えました。 ３０ｃｍ位はオーバーしているように見えました。 私の隣で見ていた人も明らかにアウトと判定しました。 しかし、別の場所で見ていた人は、明らかにインだったと言います。 誰もボーっとしていたということは無く、明らかにそのように 見えたと思われます。 私はこのようなことをしばしば経験します。 ですから最近は見る位置によって、イン、アウトという明確なこと であるにもかかわらず、とにかく見え方が違うんだと思うようになりました。 そして判定はとにかく一番近い人の判定に任せることにしました。 （これは当然ですね） 皆さんはこんなことって無いですか？ きわどいボールならいざ知らず、どうしてこんなことが起きるのでしょうね？
- 締切済み
- テニス
- フェードイン フェードアウト
フェードインとフェードアウトを使った場面転換を行いたいのですが、どのようにすればいいのか教えてください。できればJPGを使って行いたいです。 OS:Win XP Visual Studio ２００５
- 締切済み
- Visual Basic
- 500mではイン・アウトスタートどちらが有利か？
スピードスケートは陸上競技と違い、バックストレートでイン→アウト、アウト→インと一周ごとにレーンが入れ替わる。 500mの場合、スタートはイン・アウトどちらが有利か？
- ベストアンサー
- スピードスケート
- バドミントン ―― イン？アウト？
バドミントンを始めたばかりで疑問に感じたことです。 シャトルがライン上に落ちた場合、 これはインですか？アウトですか？ 場合によって違うのでしょうか？？ 友達に聞いたのですが 「シャトルの真上から針を刺した状態を考えて・・・」 など説明してもらったのですがイマイチよくわかりませんでした。 ラインジャッジに関する詳しいことが知りたいです。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- ボタンダウンはインorアウト
ボタンダウンはインorアウト ボタンダウンシャツはタックインすべきなんでしょうか？ アウトする場合、ワンサイズ小さいほうがいいですか？
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- サインイン中にブラックアウトする。
windows10 バージョン2004でサインイン中に時々ブラックアウトする。2021年1月9日から5、６回ほど発生。電源断後の再起動でサインインできるようになるが、再発する。システムのアップデイトは2月6日に最新にした。デイスプレイアダプタを最新の26.20.100.7925にアップしても発生する。ハードウェアの簡易診断では異常なしでした。 ※OKWAVEより補足：「富士通FMV」についての質問です。
- 締切済み
- Windows 10
- 野球のアウト／セーフの判定基準について
プロ野球中継をみていていつも思うことがあります。 例えば打者が内野ゴロを転がし、一塁を駆け抜けてぎりぎりセーフと言った場面の場合です。 打者は一塁ベースを通り過ぎ、外野の方まで走っていっています。 このとき、ベースから離れた打者（ランナー）にタッチすればアウトになると思うのですが、そういった場面を見たことがありません。 これはなぜなのでしょう。普通ならベースから離れているときにタッチすればアウトなのに。 ご存じの方、ご教示願います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 判定が覆った場合のその後のプレーの処置は？
詳しい方、教えてください。 野球はプレーが連続するので、最初の判定が覆った場合のその後のプレーの意味が変わる関係で、判定は「即断されたものが最終」と理解しています。言い換えると、ビデオ判定などは『基本的に』導入できない性格を持った競技ということでしょうか。（まあ、ボールデッドとなるプレーについては、ビデオ判定導入もルール上はありえるとは思います・・・） それで、疑問なのは、ハーフスイングの塁審への確認によるストライクへの変更 です。 あれは、 （１）主審がスイングをしていないと判定してまず『ボール』を宣告する。 （２）守備側がその判定を不満として、スイングの確認を塁審に求めるよう主審に言う。 （３）主審は、塁審に確認をする。 （４）塁審がスイングを取って、空振りのストライクが確定する。 この間、ボールインプレーですよね・・・。 それで、下記のような場面ではどうなるのでしょうか？ 3ボールからボールの判定がなされた際に、安全進塁と理解した走者（例えば満塁の3塁走者）が進塁前にボールでタッチされたが、安全進塁だと主張。その直後守備側がスイングの確認を求めてストライク認められた＝四球は成立していない。この場合は、3走者は、アウトでしょうか。 [具体的に] １死満塁カウント1-3からの4球目をスクイズ。 投球はそれたので打者は、普通に見送ればよかったのに（押し出し）、バンとを中途半端にしにいって、バットを引いた。 判定はボール。 しかし、至近距離まで来ていた3塁走者に無我夢中で捕手がタッチしたあと、主審に、スイングじゃないの？と確認。 3塁審判はスイング、と判定。 これでアウトになるなら、3塁走者の不満は相当でしょうね。 主審がボールなんて言うから、そのまま本塁まで来たけれど、ストライクと言ってくれていたら、3塁に帰塁できたかも知れないのに・・・。 （何が言いたいか） 判定がひっくり返るのを認めるのは、野球では、成立しにくい適用だと思いますので、スイング判定の確認という運用がどうも解せないです。
- ベストアンサー
- 野球