- ベストアンサー
今朝の朝日新聞(WEB版)に小沢さん告発団体へのインタビューがのってい
今朝の朝日新聞(WEB版)に小沢さん告発団体へのインタビューがのっていました。 >「秘書に責任を押しつけて、小沢氏だけが逃げるとしたら、許せない」 と、主張されていますが、西松事件(だったと思います)では自民党もたくさん名前が出て確か、二階さんは秘書が罰金100万円支払って済んだのではなかったかと記憶しています。 政治的意図はないのでしたら、秘書に責任を押し付けているこちらも告発しないと筋が通らないように思います。 ところで二階さんの件は土地取引ではなくて何が問題になっていたのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- hanakuso10
- ベストアンサー率30% (34/112)
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
関連するQ&A
- 小沢一郎氏の秘書を告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか?
民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」が、平成16年に約3億4千万円で土地を購入したにもかかわらず、土地の所有権移転登記をした17年の政治資金収支報告書に記載していた問題で、「世論を正す会」を名乗る団体が4日、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪で、陸山会の事務担当だった小沢氏の元秘書で民主党の石川知裕衆院議員(36)と、陸山会の元会計責任者で小沢氏の公設第1秘書、大久保隆規被告(48)=別の同法違反罪で起訴=らを東京地検に告発した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091104/crm0911041219008-n1.htm この告発した「世論を正す会」とは何者なのでしょうか? いろいろ調べてみたのですが「都内の市民団体」とまでしかわかりませんでした。 http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY200911040246.html またマスコミもこの団体に関してはほとんど報道していません。 この団体は一体どういう団体なのでしょうか? 本当に実在する団体なのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 西松建設の献金の違法性について解説しているサイトを紹介して下さい。
小沢さんの秘書さんが西松建設がらみで逮捕されましたが、 西松建設がやっていたことを、イチから詳しく解説しているサイトはないでしょうか。 小沢さんの弁明の中で、「企業から政治団体への献金は許されている」とのコメントがありましたが、 個人的にはそれはその通りだと思います。 でも、西松建設の献金の仕方は、西松建設の社員に献金分の金額を給与として割り増しで支払い、 その社員が個人名で献金した、というような解説をテレビで見ました。 問題ない献金ならば、そんな回りくどいことをせず、直接、西松建設名義でやりゃいいじゃんと思うのですが・・・ ということで、最初に書いた通りなのですが、 西松建設がやっていたことを、イチから詳しく解説しているサイトを教えて下さい。 できれば、自民寄り・民主寄りではなく、事実を淡々と記述しているようなサイトがいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢議員の秘書逮捕の意味が全く分かりません。崩壊寸前の腐敗与党の陰謀では?
西松建設がらみで民主・小沢議員の秘書が逮捕されたというニュースがありますが、どのニュースを見ても逮捕の理由が全くわかりません。 報道されている内容は、「西松建設から小沢の陸山会に迂回献金疑惑 → 秘書逮捕」ということのみで、何の法律違反なのか意味不明です。 もし、西松建設から直接陸山会に直接献金していたなら、法律違反なのは明白ですが。。。 事実は、「西松建設がつくった政治団体を通して陸山会に献金」されていたとのこと。 これって普通に合法なのでは? また、秘書が逮捕されたことは事実なのでしょうが、その逮捕理由は本当に西松建設がらみなのでしょうか? 別の理由だったりして(笑) パッと見で一般市民の目に「悪事」に映るような悪意ある報道内容およびその方法に心底あきれます。 いずれにせよ、自民・公明は終了だというのに。。。無能集団のあがきは見苦しいですね。 みなさんはどう思われますか??
- 締切済み
- 政治
- ★小沢氏と小沢氏の資金管理団体との確認書の法的効力について教えてください!
民主党の小沢代表は20日、国会内で自らの資金管理団体「陸山会」について、 2003年~05年の事務所費の詳細を公表されました。 秘書宿舎を建設する費用として 計約3億7000万円を計上したことを明らかにされました。 名義は「陸山会代表・小沢一郎」 小沢代表は、 「権利能力なき社団である政治団体名義での不動産登記は認められておらず、 登記は個人名で行われるべきことになっている」と説明した。 また、陸山会と小沢氏の間で 「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」と ”確認書”を交わしており、これも合わせて公表されました。 小沢代表の事務所費公表に疑問というか質問があるのです。 この「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」という ”確認書”にどんな”法的効力”があるのでしょうか?! よく分からないです。 仮に、万が一にですがご不幸にも小沢代表がお亡くなりになられたとき 名義は小沢代表個人ですから、相続になりますよね?! 「この”確認書”によって死亡と同時に所有権が移るんでしょうか?!そんなはずないですよね!!」それに”確認書”は遺言ではありませんから、相続者を拘束するものではないでしょうし・・・。 ご教授いただければありがたいです。 ★小沢氏は、引退後政治資金で購入した不動産を、後進の育成資金に充てたいと話しておりますが、不動産の所有権を有さない小沢氏が何で引退後に今からどう使うか話すのは、確認書に違反するのではないのかなと思い、不審に思いこの投稿をしました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 西松建設に絡む自殺や火事が多いのは偶然?
政治資金規正法違反として、西松建設OBらを代表とした政治団体(「新政治問題研究会」・「未来産業研究会」)を隠れ蓑に使い、自民党の森喜朗・二階俊博・尾身幸次・加藤紘一、民主党の小沢一郎代表等、国会議員の資金管理団体へ多額の政治献金を継続していたことが表面化しています。 そして、キーマンの自殺や、火事により証拠が無くなるなど、納得しがたい事件が発生しています。 このタイミングはすべて、小沢氏等に有利となっていますが、本当に偶然でしょうか? 政治家を助けるために、法を無視した力が作用しているように思えて仕方がありません。小説を見ているようですが、皆様のご意見をお願いします。 また、同じように政治献金に絡む自殺・火事・行方不明等の事件があればお教えください。 事件発覚後短期間で発生した事件・事故 ・元西松建設専務 死亡 ・長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡 ・小沢一郎氏と、ゼネコンの不適切な関係を追及してきた吉岡吉典記者(元議員) 旅先で死亡 。民主党事務所のある相模原卸売市場全焼で証拠書類が無くなる。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治資金規正法のおける虚偽記載が問題とのことですが。
小沢秘書、大久保容疑者は、西松建設に関わる政治団体名義の献金を、その政治団体名義を収支報告書に記載したのが、政治団体名義を、表示された名義で報告する事が何故、「虚偽記載」という罰則に該当するのでしょうか? 事実上、西松建設からのダミー、迂回献金だからでしょうか? そうであれば、「西松建設」関わる政治団体と書き加え記載すれば、「虚偽記載」にはならないのでしょうか? どちらにしても、日本では企業献金も一定の条件で認められているのではないですか? 法という形式上、名義上全く問題がないと思い、その通り書けば何故、「虚偽記載」になるのでしょうか? 叉、大久保容疑者が事実上、その献金が西松建設であると認識していれば何故、「虚偽記載」になるのですか? 東京地検特捜部の方にでも、この点「説明責任」を国民のために果たしていただけないのでしょうか? ともかく、俺、アホやから、誰か教えてください!!よろしく。
- 締切済み
- その他(法律)
- 民主党・小沢一郎に献金した西松建設は北朝鮮利権の金脈団体なら・・・自民党議員も逮捕されないんですか?
今回、検察が汚職事件を起こした民主党の秘書を逮捕したことで、 TBSは「麻生総理が悪い」というスタンスを取り、麻生総理を非難しています。 西松建設は金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっているらしいですね。 自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。 北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。 マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。 MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき 「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」 と言って大笑いしていました。 マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込み、 会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込み、 文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩く。 しかし、今回はマスコミはまったく自民党議員の実名を出して叩こうとしません。 なぜでしょうか? マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのですか? マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのですか? マスコミは西松建設=北朝鮮利権の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのですか? 北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか? 今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしい。 そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。 マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミの「麻生批判⇔小沢擁護」は異常?
「小沢一郎 西松建設 北朝鮮」でググると本当にいろいろ出てきます。 ググれば分かると思いますが、西松建設は田中角栄・金丸信から続く、北朝鮮利権にかかわっている金脈組織らしいですね。 あとは、 「小沢一郎 麻薬 創価」 「小沢一郎 済州島 カジノ」 とか…本当にいろいろ出てきます。 キーワードの『北朝鮮、麻薬、カジノ』は一本の線で繋がりますね。 自民党議員であっても、民主党議員であっても西松建設の金脈を暴いて、その政治家を叩いて失脚させれば、北朝鮮シンパの政治家が大量に失脚することになります。 マスコミは北朝鮮利権の甘い汁が吸えなくなります。 マスコミは、かつて、九州の小さな企業が村の林道に関する献金を松岡農林水産大臣にしたときは、 松岡氏の名前を出して徹底的に叩きました。 MBSのラジオ番組では松岡大臣が自殺したとき 「戒名に何とか還元水とつけたらいいんじゃないのか」 と言って大笑いしていました。 マスコミは、相手が保守系議員なら、日教組を非難しただけで辞任に追い込みます。 会見のろれつが回らないだけで、違法なこともしていないのに、辞任に追い込みます。 文字を読み間違えただけで、麻生総理を執拗に叩きます。 しかし、マスコミは自社のアナウンサーはニュースを読み間違えても叩きません。 今回の「西松建設の巨悪献金事件」では多数の議員が献金を受け取っているにもかかわらず、 実名が出てきたのはは小沢一郎と二階俊博だけであり、 マスコミはまったく他の自民党議員の実名を出して叩こうとしません。 なぜでしょうか? マスコミは北朝鮮利権に絡んだ政治家だと、自民党でも叩かないのでしょうか? マスコミは反権力で、腐敗した与党政治家と戦うのではないのでしょうか? マスコミは『西松建設=北朝鮮利権』の自民党議員の実名をあげて、北朝鮮支持派の自民党議員を失脚させないのでしょうか? マスコミは北朝鮮利権しゃぶらせてくれる議員なら自民党議員でも擁護するのですか? 今回の西松建設の利権疑惑では、徹底的に自民党議員も逮捕されてほしいです。 そして、北朝鮮支持派議員を国会から一掃してほしい。 マスコミは、今回の検察の逮捕劇で、自民党を抽象的に叩くなら、具体的に西松建設と癒着した自民党の政治家の実名をあげて、徹底的に非難して失脚させてほしいですね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞はなぜ今頃訂正するのですか?
慰安婦問題に先日朝日新聞がいやゆる謝罪記事のようなものを載せましたが、彼らは現在の日韓関係導いた責任は自分たちにあると反省したのでしょうか?いったいどのくらいの日本の国益を損失させたのしょうか?いま、歯止めをかけておかないとこれ以上悪化させるのはまずいと気付いたのでしょうか?もっとこれまでの主張を曲げない方がむしろ筋が通っているような気がしますがね。
- ベストアンサー
- 政治
- 産経新聞(三月十三日)による小沢バッシング記事の不可解。
産経新聞(三月十三日)による小沢バッシング記事の不可解。 下線下の記事は、「献金の底流」という特集記事で、「献金事件取材班」と言われる方が書かれた記事です。一応、番号を付けて疑問を出してみました。 一、「1」と「2」は誰から取材されたのか?2、西松関係者の誰かからの取材なのか?2、「特捜部幹部」、「検察関係者」「別の検察関係者」とは誰なのか? 二、こうゆう時こそ、国権の最高機関としての国会が「国政調査権」発動すべきではないかな? 検察クーデタを支える記事のように思えるのですが、情報操作の一環としてのリーク以外なにものでもないと思えてしょうがないのですが。 これで、小沢秘書起訴されれば、小沢政権ははかない夢物語になってしまうのでしょうか? こりゃ、どちらにしても、ちょっと行き過ぎもいいとこじゃないのかな? ================================ (産経新聞記事) 構図の実態は… 陰謀や選挙妨害との反発が避けられないにもかかわらず、あえて逮捕に踏み切ったのはなぜだったのか。 「献金の性格」 特捜部幹部は逮捕会見で、この言葉を3回繰り返して強調してみせた。 1、小沢氏側は、10年以上にわたり、西松から違法な献金を受け続けてきたとされる。献金額も指示されるなど、西松は小沢氏側の“言いなり”だったという。 2、「ダムや空港工事の受注を期待した」「工事が取れたのは献金のおかげ」 3、特捜部幹部のいう献金の性質とは、「わいろ」を示唆したものだ。だが、職務権限の壁のため、事実上のわいろを受け取っただけでは収賄罪には問えない。近年は手口も巧妙になり、立件へのハードルは、より高くなっているとされる。 検察関係者は「東北での影響力を期待した西松から、違法な献金を受け続けた構図の実態は収賄とよく似ている。2100万円を、仮にわいろに見立てたら少ない額とは言えない」と語る。「政治とカネ」の透明性確保のために、規正法はある。別の検察関係者は「わいろ性のある政治献金に規正法を適用するのは当然。いまどきゼネコン側から多額の献金を集めていたこと自体、異常だ」と断じる。 “田中金脈”“金丸金脈”を断罪してきた特捜検察は、小沢氏側とゼネコンの関係を、旧態依然とした癒着とみているわけだ。 特捜部幹部は言った。 「献金の性質をみれば、政治的な配慮で見逃すというわけにはいかない」
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
どうもありがとうございます。 関係者ではないので、事実関係はわかりませんが証拠がある犯罪については小沢さんに限らずどんどん摘発すれば良いと思いますが、具体的な問題点を指摘せず、雰囲気(何かやっているだろう)だけで悪者にするのはどうかと思います。 国民が具体的な事実をちゃん把握するようにならないと雰囲気でいつでもだれでも犯罪者にされたらたまったものではないですよね。 いかにも何かやっていそうな人でも何もやっていない場合がありますから。反対のケースもありますし。