- ベストアンサー
日本対中国戦争の勃発の可能性と勝算について
Kunfuの回答
戦争ではありません。攻撃されるだけです。 日本は憲法９条があるから敵地攻撃用兵器を持っていません。 日本には空母はないし原子力潜水艦もないし、爆撃機もありません。 空中給油機はたしか３機持っていますが、３機じゃ作戦行動はできません。 最低２０機は必要です。３機は訓練用ですね。 日本は中国から攻撃されることはあっても、こちらから攻撃する能力がありません。 じゃあ、アメリカが代わりに戦争してくれるかといえば、それもありえません。 中国もそれをわかっていますから、アメリカ軍の基地は攻撃しません。 だから横田基地の隣なら安全です。 実際には、尖閣諸島周辺で海上保安庁の艦船と中国海軍の小競り合いがあって、中国人民解放軍が軍事施設を建設して終わりです。 島の実効支配をしているのは中国というところで決着です。 日本政府にはそれを取り返す度胸はありません。 ロシアは金で兵器を中国に売っていますが、技術を盗まれることを警戒しているくらいですから一緒に戦おうという気はさらさらないでしょう。
関連するQ&A
- 【対中国戦争】で日本はアメリカからトマホークを５０
【対中国戦争】で日本はアメリカからトマホークを５００発購入することを決定しましたが、国内批判でトマホークで防衛出来るわけないだろアホ政権と岸田政権を批判する小馬鹿にした発言がネット上で多く聞かれました。 確かに中国は日本に向けて発射台が２０００発とか４０００発というミサイルが対日本戦争用にすでに標準を定めて設置されていますのでトマホークの５００発は打てば打つほど無意味な反撃と言えます。ただの浪費打ちになるトマホークを購入するのは果たして本当に無駄な無意味なことなのでしょうか？ じゃあ、トマホークではなく対中国戦争対策にアメリカから何を買うのが正しい軍事防衛費の使い方なのでしょう？ 他国はドローンを買い漁っているようで、これからの戦争はドローンの数が戦争を制するのでしょうか？アメリカからトマホークではなくドローンを５００機買って運営すべきが正しい選択なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国とアメリカがガチで戦争したらどっちが勝ちますか
３つアンケートです。 １、中国とアメリカがガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ ２、中国と日本がガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ ３、中国と(日本+アメリカ)日米安保を使いガチで戦争したらどっちが勝ちますか？ みんなどう思っているのでしょうか・・・本音を聞いてみたいです。 意気込まないで、気楽に回答してください。 理由もあれば簡潔にどうぞ。
- 締切済み
- アンケート
- 日本と中国が戦争になったら。
日本と中国が戦争になったら。 日本と中国が戦争になったら、アメリカは日本に、ロシア・北朝鮮は中国につくと思うのですが、他の国はどうなんでしょうか？ 韓国はアメリカとの関係もあるし、日本とは友好国ではないわけでどうするのでしょう？ 世界に国々の動きがどうなるか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【台湾戦争】日本人もアメリカ人も中国が台湾にロシア
【台湾戦争】日本人もアメリカ人も中国が台湾にロシアがウクライナに進行してウクライナ戦争が開戦したように起こると思っている人が多いですが、中国は何もしなくても今の経済成長のスピードだとあと２０年で台湾や上海を放っていてもアメリカの経済規模に追いつきます。 なぜ２０年後にはアメリカの経済規模を追い抜く中国がわざわざ経済成長スピードを鈍化させる台湾戦争をすると思うのですか？
- ベストアンサー
- アジア
- アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしている
アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしていると質問すると もはや、アメリカは中国とは戦争は出来なくなってます。 と回答が付きました。 なぜアメリカは中国と戦争が出来ない状況であると言えるのでしょうか？ アメリカは中国と日本で戦わせて、自国のアメリカ本土を戦場に使わずに中国が暴走して中国トップの意向でなく下が勝手に日本本土を攻撃したのを口実に戦場を開始し、日本の自衛隊を使いアメリカVS中国の戦争に日本が代理で中国と戦わされる未来が見えます。 なぜアメリカが中国とは戦争をしないと言い切れるのかその根拠を教えてください。 アメリカが財政難とかバカバカしい回答でしょうか？中国は人口も多く資源国なので中国との戦争はイラク戦争並みにメリットがありそうです。後からお金は幾らでも回収出来ると思います。中国との戦争は黒字になるはずです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし日本と中国が戦争状態になったら？
もし、明らかに中国側の悪意から日中間で戦争が起きた場合、 アジア諸国はどう動くのでしょうか？ 台湾は親日的とは言え尖閣諸島問題などでは一応敵ですよね？ 韓国は下手に日中戦争に介入すると北朝鮮に突付かれたり せっかくの経済成長にブレーキがかかるのでしょうか？ 北朝鮮は・・何かはしゃいで中国にも迷惑な事までやらかしそうな・・。 ロシアは介入してくる可能性は有るのでしょうか？ また、インドやチベット、ヨーロッパやオセアニア(特にオーストラリア) そして一応同盟であるアメリカなどは どのような反応を起こすと思われますか？ 特に、台湾・ロシア・韓国 の反応 ヨーロッパ・アメリカ の反応 について、中国が勝った場合のメリットデメリットを含めて お話して頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- アジア
- こんな事が起きたら日本はどうなると思いますか？
以前ある漫画で 「アメリカに一方的に安保を破棄されて中国に攻め入られる」というストーリーのものがありました。 そこで軍備等に詳しい方に聞きたいのですが 「日米安保が破棄され、日本が自主防衛にしか頼れない状況かつ、中国との軍事的緊張があり安保破棄をきっかけに戦争状態に移行した場合」日本は単独でどうなると考えられるでしょうか？ 突飛押しもない想像での質問ですが、地理や軍備などに詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本はアメリカの属国ですか？
イラク戦争に関する論議で、アメリカにどこまでもついてゆこうとする日本政府の姿勢が見えます。 戦争の大義、自衛隊のあり方うんぬんよりも、「まず親アメリカ政策ありき」という印象です。 その根本には、「アメリカに逆らうことはできない」という「不安・恐れ」が強くあるように思います。 その原因として、次のようなものがあるようです。 １．アメリカが日本に経済制裁（車・家電輸入禁止）をしたら、日本経済は未曾有の大不況となる。 ２．安保条約を破棄されると、軍事費を増やさなければならず、国家財政を圧迫する。 ３．もし核攻撃をされた場合、守る手段がないため、核軍備化しなければならなくなる。 これらの不安は、どれくらいリアリティがあるものでしょうか？ 日本と同様、韓国も属国に近いといわれています。 日本、韓国、中国、ロシア、東南アジアなどでEUのような政治・経済同盟圏をつくるなどして、「脱アメリカ」をめざすことは不可能でしょうか？ 外交でアメリカに反対したら、本当にひどい目にあいますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
大変貴重なご意見、ありがとうございました。(＾＾)