• ベストアンサー
  • 困ってます

極端な例ですが、例えば日本の最高権力者(総理大臣?)がホームレスを殺害

極端な例ですが、例えば日本の最高権力者(総理大臣?)がホームレスを殺害した場合、その後の捜査、裁判はどうなるのでしょうか?通常通り、殺人事件として捜査し裁判になるのでしょうか?それとも、日本の総理大臣(元も含む)が殺人事件の犯人として逮捕、起訴、裁判となるのは世界に対して恥になり国益を損なう等々の理由などから何か特別な措置がなされうるのでしょうか?法律にそのような規定があるのでしょうか。 実際には起こる可能性は少ないとは思いますが、法律の世界ではどのような経過をたどるのか原則を教えて下さい。 捜査をする警察に圧力がかかるという場合もあるのでしょうか。だから誰もやりたがらないとかで、わざと迷宮入りとかの可能性があるのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数144
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#118086

逮捕は、不逮捕特権がありますので通常総理の同意が無ければされません 裁判について特段特別な措置というのは規定はないかと。 現役の閣僚が逮捕された事例としては、昭和電工事件が有名です。この事件の結果をどう捉えるかはご自身で考えてみてください 不逮捕特権 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E9%80%AE%E6%8D%95%E7%89%B9%E6%A8%A9 昭和電工事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E9%9B%BB%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、大変よくわかりました。永遠に大臣でいられるわけもなく国会が閉会すれば大臣ではない国会議員も逮捕される、元国会議員でその後民間人になった人はなおさらということですね。昔は権力持った人を検察がバンバン逮捕したんですね。 昭和電工事件、裁判の判決がほとんど無罪になったのは気になりますが。 結果的に検察が政権を揺さぶったということになりますね。 これは、揺さぶろうと思ってやったのか、結果として揺さぶったことになったのか、、。 あとで、無罪になっても総辞職した後ではもとに戻れないですしね。 こうしてみると検察は非常に大きな権力を持っていますね。総辞職に追い込むこともできるわけですから。一方で証拠があるなら悪い政治家は与野党問わずバンバン逮捕して欲しいですしね。 ますます不偏不党、公正中立でいてもらわないと困りますね。犯罪があるなら相手が総理だろうが、元総理だろうが、議員だろうが、元議員だろうが捕まえて欲しいですね。 一国民としては、現在の検察は自民党の清和会に首根っこ押さえられているという噂が非常に気になります。捜査機関、起訴できる機関がどこかに首根っこを抑えられていたら、国民は悲劇です。

関連するQ&A

  • 日本の総理大臣

    政治についてはあまり詳しくないのですが 、日本の総理大臣がコロコロ変わってしまう現状にウンザリしませんか? きっと誰が総理大臣になっても必ず引きずり降ろすものが現れる。 日本のトップ総理大臣を決める権利を国民に投票させていただきたいものです。 どうしたらいいものでしょうか? 皆さんはどのような考えをお持ちですか? 下手くそな文章で申し訳ありません。

  • なぜ日本の総理大臣は簡単に変わるのですか

    アメリカの記者会見でもバカにされました。日本の格下げの理由にもされたそうです。どうせまたすぐ変わると世界から思われています。なぜ日本の総理大臣は簡単に変わるのですか。先輩方、教えてください。

  • あなたが総理大臣ならば、日本をどの様に変えますか?

    あなたが総理大臣ならば、日本をどの様に変えますか? (あなたの総理大臣としての政権運営や、 諸政策について教えてください。) 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 総理大臣があんなにすぐ変わるのはなぜ?

    純粋な疑問です。 なぜ、日本の総理大臣はすぐに変わるんですか? 日本は世界から、笑いものになってないのでしょうか。 また、総理大臣は多数決で決めてるはずなのに、 味方の【党内】から「麻生おろし」が起こるのはなぜですか? 自分たちで選んだ総理を、自分たちで辞めさせるなんて、 どうして毎度こうなるのでしょうか。 政党って、本来「同じ志」を持った人間が協力し合って、 国を良くするためにあるんですよね? トップの意向に納得いかないなら、自民党抜けたら?と思います。 結局、国会議員は国を良くしたいんじゃなくて、 有利な政党に居て、選挙に勝ちたいだけだよなぁと感じてます。

  • 英語ができない総理大臣は、恥ずかしい?

    日本の総理大臣経験者で、英語ができる人を思い出すと、中曽根さん、宮澤 さん、麻生さん、安倍さん?あたりを思い出しますが、総じて英語が話せる総理大臣は少ないような気がします。 (他にもいるかも知れませんが・・) 世界の会議に出たり、諸外国の首相とも会談する機会が多いと思いますが、日本の総理大臣は英語ができないと恥ずかしいですか? それとも、話せてもぎこちない英語程度だったら話せない方がマシですか? たとえ話せても、通訳を介する方がいいですか?

  • あなたが総理大臣なら

    あなたが総理大臣なら、何をしますか? あるいは、何をしたいですか? 現実問題から奇抜な想像の世界まで含めて 自由に考えてください。 ご回答、よろしくお願いします。

  • 今、質問をさせていただいているこの瞬間の日本の総理大臣は?

    今、質問をさせていただいているこの瞬間の日本の総理大臣はまだ小泉さんですよね?安倍さんはいつから総理大臣なのでしょうか。

  • 総理大臣令?

    大統領令ならぬ総理大臣令は日本ではありますか?

  • 総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?

    「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要? 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは? たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

  • 歴代の総理大臣

    総理大臣っていつごろからいるんでしょうか? 歴代の総理大臣と日本にした政策と貢献や 有名な話をお聞かせくださいませんか?