現在高三で一応進学校の理系です。

質問

現在高三で一応進学校の理系です。
今まで親や周りのすすめや将来の安定性とか収入とか考えて医学部志望でしたが
どうしても興味が持てず、受験勉強の意欲が湧かないので思いきって経済学部にしようと思います。

そこで質問なのですが、自分は九州在住ですが都会(大阪)がものすごく好きです。なので将来は大阪で仕事したいのですが、現在進路で九大経済工か阪大経済を受けるかで悩んでいます。どちらともセンターで地歴が必要ですが、地理を少ししかしていなかったので今から始めないといけません。自分の学力は阪大の工学部におそらくギリ受かるというレベルなので、正直九大は行けそうですが阪大は落ちると思います。
大阪で働くには九大で十分でしょうか??それとも一浪して阪大目指した方がいいでしょうか??
将来の仕事はまだあまり調べていないのですが、何か資格を取りたいと思っています。時期が時期なので早めの回答頂けたら嬉しいです(>_<)

回答No.5

snaporaz

どうせ現役では阪大経済がムリめなら、いっそのこと
安全圏に居そうな九大経済工は後期に回して、前期では
京大経済の「理系受験」を狙ってみるというのはどうでしょうか。

阪大との違いは、理科ふたつ選べば地歴も不要であること。
九大経済工と同じく数学ＩＩＩＣまでが範囲になること。
国語の配点も阪大より低い。

あなたにとって阪大理系より文系のほうが壁が高く見えるのは、
国語があるからでしょう？理系上がりのあなたにとっては、京大と
阪大の難易度の差は数字やあなたが思うほどではなさそうですし、
逆転現象さえあるかもしれない。

現役というのは時間との勝負だから、新たに何かを始めるよりは
今まで準備してきた札をできるだけ有効に使うほうがいい、と
私は思います。

近年の経済学部は上位ほど理数系、特に数学に苦手意識のない
学生を欲しています。元理系ならそれを最大限利用しましょう。

弱点が国語くらいなら、英数を盤石にしておけば完全に文系型に
切り替えるにしても浪人してからで間に合うでしょう。地歴だって
残り半年を切ったいまから始めるよりは、落ち着いて学習できます
（九大経済工後期は地歴は選択です）。

京大受験と阪大受験では、出題の品位としてひとつ壁があるように
感じています。阪大はそれなりに「現代的、実務路線の入試」で
あるのに対し、京大は募集のしかたは細かくイジっていますが、
重量感のある出題自体は、ずっと頑固に保っているのが特徴。

その分、京大対策から得られることも多いと思う（主に学究的というか
学問に対する姿勢、思想的な意味で示唆に富む）ので、一浪するハメに
なったとしても、京大を視野に入れながら、学力伸長に応じ阪大や九大を
眺めるのも、受験期を少しでも実のあるものにするためには、いいと
思います。医学部志望で現時点で阪大工学部ギリなら、もう一年は
覚悟していたのでしょうし。

ただし、よく言われることですが浪人すれば学力が上がると無条件で
信じないほうがいいです。私や周りは、かつて皆順調に学力を伸ばした
ので、私自身（九州の県立から一浪東大です）はあまりピンとこないのですが。

その意味で半年では京大二次にまったく歯が立たないという感触を得たら、
頑張って後期で切り替えて、現役九大を決めて、サクッと進む。

もちろん、現役ではセンターを「地歴も保険で受けておく」くらいに考え、
それでも総合で思いのほか取れたら、それを大事にしてセンター偏重の
阪大Ａ配点を狙うというのも作戦でしょう。逆に、関西では地力のある
生徒がセンターを失敗したら、阪大を避けむしろ京大に切り替える指導を
する高校もある、とここで他の方の回答にありました。センターに執着
することはないでしょうが、この結果で作戦を変えることはあるでしょう。

大阪での学閥については私は全く不案内ですが、京大で
あれば阪大閥からも一目置いてもらえるでしょう。

九大から大阪進出だと、東京進出よりも弱い気がします。東京は
有力私大が幅を利かせているぶん、実は上位国公立の層が薄く、
周りをみていると、地方旧帝卒なら就職においてはそれなりに優遇
されているように思えるのです。関西だと京大阪大神戸、市大同志社
あたりまではほぼ鉄板のような気がします。関西から首都圏に出た
優秀な学生にも戻ってきてほしいだろうし、「九大枠」は少なめでは？
ということで九大に進んだら就職で東京を視野に入れるのも一案。

まあ私も医学部狙いのままのほうがいいとは思いますけどね。
他へ進んだひとで医学部の芝生が青く見えるひとは一定数
いますが、経済学部卒であることを羨むひとは、早大政経や
慶大経済などの「看板」が欲しいひと以外は聞いたことがない
からです。学校で学ぶことがあまりない、ということなのでしょう。

経済なら会計士狙い以外ならまあ民間でしょうから、職種については
大学に入ってから適性を考えつつ決めればいいと思います。

お礼

国語が苦手というわけではありませんが地理が三分の一ほどしかしていないので不安になりました。自分の学力からして京大はおそらくムリです(-_-)東京での就職も視野に入れたいと思います。ありがとうございました(^^)

回答No.4

botankou

一言書き忘れましたが、個人的には医学部狙い（他人の土俵はよく見える）を薦めます。
経済学部へ入学する場合は、特に周りの環境に流され易いので注意してください。

文系学部のなかでは一番授業の出席率が悪い、しかし授業に来なくても卒業できる学部だからです。

「パラダイス経済」や「ヒマ経」と揶揄される学部ですが、考えようによっては資格試験の勉強
ができます。
多忙を極める理系学部にくらべて、単位採りも楽なのが阪大経済です（それでも京大、神戸大経済
に比べれば厳しい大学ですが）。

資格試験に関しては公認会計士、司法試験ともに勉強している人間は多いですが、
お世辞にもお隣の神戸大学に比べると受験体制が整っているとはいえません。
でも学生同士で情報は交換できるし、豊中キャンパスの図書館も充実しているから環境は申し分
ないです。

また梅田（大阪一の繁華街）に出れば、合格実績のすぐれた資格試験予備校も充実しています
（福岡市も資格学校の設備では負けてはいないけど、九大生自体が「お山の大将」的存在なので、
まわりからの刺激が少ないぶん、合格実績は思ったほど高くはありません）。

それに一橋や神戸大ほど学部間の垣根は低くはありませんが、独学でも法律の勉強は充分に
対応することができます。

経済学部は堕落する人間（学校にも来なくなり卒業もできなかったという人間、夜の商売にはいった
りする人間の割合も一番高い）が他学部にくらべて多いので、くれぐれも注意してください。
この一言が言いたかったので再度書き込みました。

下の書き込み内容の、新地などへは社会見学で済ますくらいにして、その世界に
のめりこむことなく、しっかりと勉強してください。

回答No.3

botankou

１．基本的には下の方々と同じですが、細かい点では違いがあると思いますので一言。

あくまで本人次第ですが、文系採用では地域性や学閥の強弱が理系よりは強いです。
文系卒では、関西系の総合商社（住友商事や伊藤忠等）や電気会社（パナソニックやシャープ等）を狙うなら
やはり阪大のほうが有利だからです。

でも大企業には九大枠（採用の結果的にみて、いろんな地域から優秀な人材を採用したいという大企業の思惑＝九大枠となっていますが）もあるから、
採用自体をみれば阪大に比べて不利はないですが、人数の面からみるとどうしても地元の阪大には負けてしまいます。
例えば住友商事や日本生命クラスの会社では、九大からは１０人ほどの採用数は望めないということです。
九州が発祥の大企業にくらべて、関西系企業の数が数倍ちがいますからね。

そのかわり当然に九州電力やＪＲ九州、福岡銀行などでは九大の天下です。
転勤等の理由で大阪に住むという事例は抜きにして、九大生は無理して上京したり大阪に来る人間は思ったほどは多くありません。不況とはいえ九州全体での採用数も結構あるからです。

どんぐりの背比べになった時や採用枠が大きい関西（関西系の大企業はたくさんある）での有利さを考えたとき、
就職面からみると、都会である大阪にある大阪大学が有利となります。

それに中国や韓国相手の仕事を考えるなら福岡市でもＯＫですが、
世界的な情報の多さは大阪のほうが上です（東京は圧倒的に多いですが）。

ですからあなたが将来、どこの会社に行きたいか？どんな仕事に携わりたいかで選択肢が違ってき
ますが、経済的に余裕があれば、大阪そして東京をも視野にいれたほうが良いかと思います。

２.　都市の魅力とかを考えたらやはり大阪です。福岡も地方都市としては結構魅力あるけれど（天神
　や中洲も好きですが）、人種の多様さは大阪のほうが上です。
　学生は勉強第一ですが、たまには北新地や宗右衛門町とかいう世界も見学するもの面白いものです
　（大学生には手が届かないところなのであくまで希望的観測の話。昨日の橋下知事の弁護士の品位の件　で弁護士会に反論していましたが、その内容には笑えるほどに納得させられますよ。）

　まあ、大阪という都市にすんでいれば、いろんな人間に出会う機会があるし、自分で何かをやろう
　と思えばいろんなことができます（首都圏はさらにその上を行きますが）。

　豊中市という立地は思ったほどには生活費はかからないし、安い下宿先はナンボでもあります。
　いざとなったら宝塚線や箕面線で数駅離れればさらに安い下宿があります。
　また阪大は学生寮の定員数も多いから寮でもかまわないと思います（他大学とちがって個室だし）。

　都会にいけばいくほどたくさんの刺激があります。地方出の学生は都会にくると「こんなことがある
　のか、こんな経験ができるのか？」と思うことも多いです。

３．　九大は六本松キャンパスがなくなってしまい、学年別による伊都から箱崎への移動。
　　これが結構ムダだと思うし、何よりもサークル活動に支障をきたすしね。
　　伊都から箱崎は時間を要するから。　堅粕だったら箱崎は近いし、西新だったら真ん中だけど
　　野間ならどちらへも時間がかかる（笑）。　　

　　その点、阪大経済学部は４年間は豊中に腰をすえられる。
　　サークル活動も豊中キャンパスがメインだしね。キャンパス間の移動も履修バスがたくさん走って
　　いるので便利（経済学部なら吹田や箕面キャンパスには、ほとんど行かないし）

　　ただ理系の阪大生は真面目な人間が多いし、阪大自体の立地がまわりに他大学が少ない分、
　　京大に比べると他大学との交流は少ないですよ。
　　京大はキャンパスが近いせいもあり、同志社や同女や京女などと合同サークルを作っている部も
　　多いしね。

４．　最後に最も重要なことですが、試験対策は万全ですか？今からでも間に合う自信はありますか？
　　ご存知のとおり、阪大経済学部のセンターはＡ配点・Ｂ配点・Ｃ配点の３種類があるけど、
　　いずれにしても文系科目の配点が高いし、個別試験にしても阪大のほうが国語の比重が高いで
　　すよ（経済学部は３教科とも同じ配点だったと思いますが、あなたは数学は大丈夫にしても英
　　語・国語は自信がありますか？・・・・医学部狙いの人は概して国語はあまり得意でないので）

　　それよりももともと理系であり数学が得意なあなたは、個別試験を英語と数学（数IIIまであるし）
　　の２科目で受験できる九大経済工のほうが現役合格率はかなり高いと思いますよ。

　　また理系学部に比べると、文系の各学部については、阪大のほうが九大よりもワンランク上なの
　　は確固とした事実ですからね。

お礼

詳しく両者のメリット、デメリット解説して頂きありがとうございました。自分は英語、数学が得意で国語は普通くらいなので浪人しても大丈夫とは思います。よく考えて決めようと思います。

回答No.2

kei74

一浪のあげく学力が落ち、結果九大にも不合格のリスクがあるので浪人はお薦め出来ない。
九大なら本人次第で就職に不利という事もないだろう。

とはいっても、あっさり希望を閉ざすのもイヤだろうしね。モチベーションの維持に自信があってカネの心配がないなら（親の同意があるなら）浪人もいいだろう。一浪ぐらいで人生に影を落とす事はない。またそこまで覚悟があれば阪大より京大目指すほうがいい。

>大阪で仕事したい

ところで大手企業なら本社が大阪だろうと大阪勤務とは限らないけどいいの？
中小でもいいなら九大なら大歓迎だと思うけど。

積極的にどんな職業を目指すか決めないとダメとの意見もあるが正論には違いないが高校生にそこまで求めてもね。「何したいかようわからん」から「経済でも」も悪くないんじゃないの。
いまさら時間もないし・・・。

お礼

やる気が続くかわからないのでよく考えてから決めようと思います。ありがとうございました(*_*)

回答No.1

kbtms4

「大阪で働くには九大で十分でしょうか」

大阪であってもなくても労働者に求められるレベルは同じなので、
あなたの発想は間違っています。
また、どの土地の大学を出たかと大阪で採用されるかも
無関係です。

単に医学に興味が無いから他をというのではなく、
積極的にどんな職業を目指すか決めないとダメですよ。
それが先決です。
職種によって適した学部が違います。

お礼

ありがとうございました(^^)

全学部で特に学びたい学部はないのですが、とりあえずどれかと言われれば経済みたいな感じなので、じっくり考えてみたいと思います。