• ベストアンサー

菅内閣で仕事してない大臣(要らない大臣)は誰ですか?

植松 一三(@jf2kgu)の回答

回答No.2

管直人その者 ただ他に人がいない、 小沢では・・・・・ 蓮方ではそこまで力が有るか・・・・ 民主党では今が限度かな?≪政治批判及び政党批判では有りません≫

nazda
質問者

お礼

ありがとうございます。 せめてお名前くらいは正しく変換しましょうね。

関連するQ&A

  • 内閣府特命担当大臣って?

    竹中さんって、経済財政大臣だと思ったら、HPで、「職業:内閣府特命担当大臣(経済財政政策)」とありました。 閣僚名簿を見たら、何人かの方が「内閣府特命担当大臣(○○)ってあります。 南野大臣は、法務大臣かつ内閣府特命担当大臣(青少年育成及び少子化対策)みたいだし。兼務もできるんだ・・・ この制度、一体いつ始まったのですか? また、どんなふうに呼べばいいのですか? ( )付で呼ぶのですか?

  •  荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したば

     荒井国家戦略・経済財政相による事務所経費の問題が、菅内閣が発足したばかりなのに急にニュースに取り上げられているのは、ニュースソースはどこからのものでしょうか。  野党のどこからかが新政権を脅かそうと、マスコミに流したようにも憶測してしまいますが、タイミングを図ったかのように今朝出てきているのが不思議です。  野党には格好の新政権批判の材料となりそうですが、どこかが画策しているのでしょうか。それともマスコミ関係者のすっぱ抜きでしょうか。

  • 国家戦略担当大臣~危機管理担当大臣

    国家戦略担当大臣~危機管理担当大臣と言う閣僚はいないんですか?。

  • 内閣総理大臣 無期限担当に関する質問

    内閣総理大臣は無期限で担当することはできますか?無期限で担当することはできない場合、無期限で担当することはできない理由を交えて教えてください。

  • 大臣の兼務

    今回の小泉内閣改造で、竹中平蔵氏が金融相・経済財政担当相兼務のまま残留しましたが、「大臣ポスト」というのは首相の切り札。1人に兼務させるよりも、2人を指名したほうが、首相にとっても都合が良いし、指名される立場からしても喜ばれるような気がするのですが。なぜ、わざわざ、2つのポストを1人に兼務させるのでしょうか?

  • コメンテーターと議員で内閣をつくってみました。評価

    コメンテーターと議員で内閣をつくってみました。評価お願いします。 内閣総理大臣 安倍晋三さん 総務大臣 辛坊治郎さん 法務大臣 宮崎哲弥さん 外務大臣 藪中三十二さん 財務大臣 岸博幸さん 文部科学大臣 橋下徹さん 厚生労働大臣 舛添要一さん 農林水産大臣 渡辺喜美さん 経済産業大臣 竹中平蔵さん 国土交通大臣 勝谷誠彦さん 環境大臣 武田邦彦さん 防衛大臣 志方俊之さん 内閣官房長官 櫻井よしこさん 国家公安委員長 須田慎一郎さん 内閣府特命担当大臣 沖縄及び北方対策担当 青山繁晴さん 金融担当 浅尾慶一郎さん 消費者及び食品安全担当 金美齢さん

  • 菅内閣にとって東北大震災は?

    今回の東北関東大震災は、民主党政権・菅内閣にどのような影響を与えたと思いますか? 景気動向や金融、外交なども含めてプラス・マイナスなにがあるでしょうか。 個人的感覚的には、、末期状態で頼りない菅内閣とはいえ、非常時に国家の助けはありがたく感じるし、阪神大震災以来、自衛隊・救急消防などの各組織は災害時対策の訓練を積んでいるでしょうから、それがそこそこうまく動けば菅総理大臣の手柄(?)になる。 外交でもヘマを踏んできたが、中国ロシア韓国を含む各国が救援を申し出ている状態で、「ただ受け入れをスムーズに行うだけ」でもなんかそれが解消されたような気にもなる。 ネットなどでの流言飛語の中では、やはり国のリーダーの発表は信頼度が高く感じる。計画停電の最初の発表の時もそれなりに印象はよかった。また、総理の在日外国人からの寄付問題も今持ち出すマスコミはいないでしょうし、地震関連予算を組み込んだ予算に野党が反対することもできないでしょう。 個人的には、結果的にけっこうプラスになる面もあると考えますがどうでしょうか? むしろ感覚的でない、冷静な分析などあればお願いします。

  • 民主党の玄葉政調会長の大臣兼務ってどうなん?こんなのあり??

    民主党の玄葉政調会長の大臣兼務ってどうなん?こんなのあり?? まあ、菅内閣では本格的な国会論戦は行われてないので今のところは何の問題もないですが、国会というのは与野党の提出した法案を審議していく場ですよね。 ということは民主党の≪玄葉政調会長≫が取りまとめた法案について、政府(内閣)の≪玄葉大臣≫自身が答弁することだって十分考えられますよね。 こんなのありですか? ある意味、自作自演のようなものですよね。 このサイトでIDを使い分けて自分の質問に回答するような。 玄葉政調会長の大臣としての担当分野は公務員制度改革担当・内閣府特命担当大臣(「新しい公共」少子化対策・男女共同参画)です。 公務員制度改革や雇用に関連する部門ですので、これらの関連法案も多々あるはずです。 この件に関し回答お願いします。 注)代表選でどっちが勝っても内閣改造されるから問題ないという回答はナシで。

  • 天皇は内閣総理大臣より偉いですよね?

    国家元首である天皇は、行政の長である内閣総理大臣より偉いですよね? 政府専用機は天皇を優先し渡英、総理大臣はチャーター機で渡米し国連総会。 元皇族であった眞子さんは30歳で1億以上の貯金とかつて報じられましたが、最長の首相の安倍さんは相続した家も含めて全資産で9千万くらいしか無かったです。 秋篠宮>>>>>>>>>岸田総理 くらいの差を感じます。

  • 鳩山内閣は総理以外ではどなたが問題だと思いますか?

    亀井大臣、菅大臣などは専門分野ではないと言われていますが・・・菅大臣、岡田大臣、長妻大臣、前原大臣などは“できる方”ではないんですかね?菅大臣は薬害エイズ等の実績もありますし、海外のマスコミの評価も高く、長妻大臣は部下に対して適格に指示を出していると聞いたことがあります。鳩山内閣の大臣全員が悪いのではなくて、中にはその方以上に優秀な方がおられない“ベストな方”もいらっしゃるのではないかと思うのですが・・・