少子化で困るのは団塊ジュニアより上の世代だけで、うちらの世代は歓迎なんですよね？
- 少子化で困るのは団塊ジュニアより上の世代だけで、うちらの世代は歓迎なんですよね？
- 少子化の問題について、団塊ジュニアより上の世代が困るのは自然なことであり、現在の世代は少子化を歓迎していると考えられます。
- 少子化が進む現代社会において、団塊ジュニアより上の世代はその影響を受けることが多いですが、一方で現在の世代は少子化をポジティブに捉え、さまざまな面での回復を期待しています。
- ベストアンサー
少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なん
少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なんですよね？ 今でも１１０万も生まれてきている事から少子化というより高齢者が多すぎる国といった方が妥当だと 思います。この国土と人口数で１１０万でも多すぎです、日本と同じような国土のヨーロッパの国では 一番多い国でもドイツになり、ドイツの出生数は８０万をきっているわけですから。 外国人で日本の嫌な事で人間が多すぎて疲れる、ストレスがたまるなども上位にきているわけですし。 団塊ジュニア以降の出生数で見ると１３０万とか１４０万で推移しているわけですから 人口減のメリットとの比較を見れば、今の出生数と２０～３０万程度しか変わらないわけで それほど問題はないわけです。今の２０代半世代だとジジババになった時に面倒をみてくれるのが 今うまれてくるぐらいの世代ですから。 困るのは１年間に酷い時は２００万以上もうまれてきていた団塊ジュニア世代や団塊世代だと思います。 簡単にいえば１年間に今の出生数の倍もいるんですから。 まぁでも団塊世代がいなくなった頃には日本社会も回復していると思いますけどねいろいろな面で。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
団塊の世代＝高投票率かつ人口が多い＝政治を支配できる。 少子化世代＝低投票率かつ人口が少ない＝政治を支配できない。 現状の社会を維持していれば、少子化世代が崩壊する→団塊世代が年金をもらえない。 ということで、団塊世代が「少子化対策」を叫んでいます。
その他の回答 (4)
- H9000
- ベストアンサー率33% (2/6)
確かに人口が減れば、人間同士のいざこざも少なくなるでしょう。 ですが、国家の税収はどうなるでしょうか？ おそらく、現在の予算の維持＝国力の維持には、直接税もしくは消費税の 大幅な引き上げが必要になるのではないでしょうか？ 直接税は知りませんが、ドイツの消費税は現在、 食料品は7%、その他は全て19%とのこと。 日本では、先日某総理大臣が消費税10%と、のたまわっただけで、 大問題になっていましたよね。 日本が将来どうなるかは自明ではないでしょうか？ 何らかの手を早急に打たなければ、団塊世代がいなくなっても 日本社会は完全に没落したままでしょう。
補足
日本ほど扶養者に甘い国は他の先進国にはないそうです。 有名な所で専業主婦さんやその税金を払いたくなく勤務日数を減らすパート主婦さんなども いい例だと思いますし、自ら働かなず税金を納めない事を選んでいる人たちに扶養控除とかは いらないと思いますし、生活保護者の人への待遇も日本は厚い。 日本の場合は働いていない人の方が得をしているシステムなので 現在を見ればわかる通り、バブル崩壊後は人口が増えるほど税収が増えるどころか国債が何百兆と増えています。
- kisaragi0
- ベストアンサー率25% (14/56)
今くらいの出生数が続くと仮定すると、一番酷いのが今の未成年だという考え方も出来る。 選挙権が成人に平等に与えられていて、上の世代の人口が多いのだから、現在の未成年の世代の代弁をする人を議会に出しにくい。 自分達の世代の代弁をする人を議会に出しにくいと、上の世代を優遇するような政策を止めにくく、不利。 で、アホほどいる団塊ジュニア世代までが死滅する頃には下の世代が自分達と同じくらいの数いるから、そいつらの代弁をする人が同じくらい出てくる。 そうなると、老人が特別優遇されるということは無くなる可能性が高くなる。 結果として若い頃は老人の下僕扱いされ、老いては若者にないがしろにされ、そんなに得なことは無い人生をおくることになる。 …といった感じで。 まぁ、上に書いたのは極端な考え方ですが、このようなことも考慮に入れると現状のような劇的な少子化を歓迎だと言える世代が存在するのか疑問に思えます。 年金や介護といった判りやすい側面だけで少子化の損得を考えていると、見落とすところが出てくるってことです。
補足
今の若者の投票率はかなり低いですよ。マイナス思考の子供ばかりですし。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
貴方の主張は正しいと思います。高齢化社会だとか年金・医療制度の崩壊とか言ってるけど、大変なのは今の現役サラリーマンです。将来は大丈夫です。 たださー、だんだん平均寿命が延びるから団塊の世代は９０歳まで行くでしょう。そうするとやはり今日生まれた子供が２３歳で社会人になるころには団塊の世代はまだ８５歳で生きている。これらの老人を養うことになるからやっぱり貴方も頑張らなくちゃね。でもご安心ください。貴方の老後はちゃんとあなたのこどもが面倒を見てくれます。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- どうしてベビーブーム世代の世話を他の世代がするの？
正直いって迷惑ですよね。 日本の適切な人口は６０００万とか７０００万とよくいうし 現状の１億３０００万いても それがアメリカのように複数の都市に分散しているならまだしも 日本は南関東に集中。 実に首都圏一帯だけで３０００万超えという異常な人口数、人口密度。 子供の数でみても 他の先進国で１００万以上も毎年生まれているのは アメリカと日本だけ。 でもアメリカは日本の国土の３０倍以上なのに出生数は２，５倍程度。 どんだけ日本は高い人口密度なんだって感じ！！ Ｇ７のドイツもフランスもイギリスもイタリアもカナダも４０万とかせいぜい６０万程度の出生数なのに 高齢者の割合は日本よりも格段に低い。 ドイツもフランスもカナダも日本より広いのにね。 これって、いいかえると、ベビーブーム世代の高齢者が多すぎるのが要因ですよね。 団塊世代と団塊ジュニア世代ですか。 どうしてこの世代の年金を負担しないといけないの？ 誰もベビーブームなんて起こしてくださいなんて頼んでないし 団塊世代は戦中に産めよ増やせよ政策があったので 少しはそういったのがあったのかもしれないけど 団塊ジュニア世代に関してはそんな事はなかったし むしろ国から出生抑制発令まででたのですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は少子化というより今がいすぎなだけじゃないの？
少子化という言葉をよくきくけど 身近な人は人が多すぎて嫌だ、ヨーロッパの先進国は 都市圏でも日本と比較したらかなり人口密度も高くなくて良いといって イタリアやスイスに移住している友人もいるしロンドンに留学してた人も 日本にくると人間だらけでウザイっていいます。 それもそのはずなんですよね。 少子化といっても団塊世代や団塊ジュニア世代と比較したら 約半分ぐらいの出生数なのでたしかに少子化なんですが 日本より人口密度が高い国を引き合いに出す人もいるけど それは韓国や台湾のアジア圏で 後は相当小さな小国や島ぐらいでしょ日本より１平方キロあたりの人口が多い国ってのは。 他の先進国（アメリカやロシアを除く同じぐらいの国土の先進国）と 比較したら、倍以上も毎年生まれてきてるわけなんだから。 あの馬鹿でかいロシアと同じぐらいの出生数なわけで。 企業も数百万の余剰社員抱えているし、今はまなしくいすぎ状態でしょ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子化？こんなに人だらけなのにですか？
正直、日本の都市の場合は人口が減るほど快適になると思います。 でも、どうなんでしょうね、東京などは７割以上が余所者ですし、 田舎者は高層ビル群や人ゴミ（人口密集地など）に憧れるので、そうでもないかな。 海外の都市はいろいろいっているけど、中国や韓国といったアジアの国を除けば、 日本の都市と比べたら、全然人口密度低いし、景観維持の為に日本みたいに、 高層ビル群が連なってないから。 諸悪の根源は戦後に産まれ過ぎた団塊世代と、その世代が産んだ団塊ジュニア世代でしょ。 もし、この世代がなければ、今の出生数での出生率は１，７ぐらいになりますよ。 子供がうるさい、邪魔と感じるのも子供も中年もいすぎるからだと思います。 少子化なのに、世界１７番目の乳幼児の多さ、国土は世界６６番目、 オーストラリアが世界一住みやすい国に２年連続なっていますが、 国土は日本の２０倍以上、人口は２千万いるかどうかですから。 昭和時代に子供がうるさい、邪魔とかの声があまり上がらなかったのは、 今ほど都会に人口集中していない、地元でも、 私たちが１０年少し前までサッカーしてた空き地や、ランニングなどしてたデカイ公園なども、 今はマンション群になってしまい、景観も悪くなり、他所からきた人間も増えて住みづらくなりましたから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊ジュニア世代について
団塊ジュニア世代（もしくは、おニャン 子世代、ボウイ世代、ビーバップ世代、 オイルショックベイビーズ）についてど う思われますか？ とても漠然とした質問ですし、総じてこの世 代はこうだ・・などということはないと思い ますが傾向はあると思います。 それにマーケットターゲットにされるくらい 人口が多いですからみなさんのまわりにもた くさんいると思います。 働き盛りの年代でもありますよね。人口が多 い分、イチロー・堀江社長・お笑いブームで ブレイクしたのもこの世代が中心ですよね。 そういうメディアなどで活躍が目立つ天才や 才能のある方も多いですが、 それは厳しい競争を勝ちぬけてきた側の人間 であってその逆にニュースでよく聞く犯罪者 にもこの世代って妙に多いです。人口が多い んですから率的には高くなりますよね。 みなさんのまわりの団塊ジュニア世代（30歳 ～34際くらいの）人についてなんでも聞かせ てください。（もちろん当のその世代の方か らも）ちなみに私は今年32歳になる、ど真ん中 です(笑)。非婚・未婚・晩婚・独身・少子化 などのキーワードを絡めた意見もお聞きしたい です。
- 締切済み
- その他（社会）
- 少子化は何か問題あるのでしょうか？
あまり安部さんも対策はやる気ないようだし、 むしろ日本は人口があまりに多すぎるので、少子化した方が人口数は正常化する （国土は世界６５番（森林比率約７０％）食料自給率は４０％以下、温暖化ガス発生量は世界の４％以上で中国、アメリカ、インドについで 世界４番目の排出国、人口数は世界１１番目（２０５０年でも１３番目の予測）） 問題は団塊世代や団塊ｊｒ世代が多すぎる所 あまりに女や若い世代が労働力にならない（女性の労働力率ＯＥＣＤ加盟３８か国中３７番目、ちなみに日本より女性の労働力が低いのが韓国） このあたりが諸悪の根源だと思う。 実際、ドイツは日本と変わらない出生率だけど、 借金が増えるどころか３００兆近い国の借金があったのに 改革で１０年余りで黒字化したし。 いかに公務員の人件費の歳出、公共事業の歳出が無駄すぎるだけ。 はっきりいえば、高齢者が減れば全て問題は解決する。 あとはドイツなどのように人口減少に合わせて公務員と公共事業の削減をする。 でも、減ればといっても、どこかの国へ移住して下さいとも言えないので 結局は団塊世代や団塊ジュニア世代が逝くまでは問題解決はできない。 年金問題をシンガポールなどのような積立式に急きょ変えるのも難しい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は高齢者が多すぎるのが問題では？
少子高齢化といっているけど、 諸悪の根源は人口の塊世代だと思うんですけど。 出生率でいえば日本もドイツもイタリアもスペインもオーストリアあたりも ほとんど差はありません１，３０～１，４５ぐらいで推移してますね。 けど、日本を除いた国は高齢者比率は日本と比べて１０％ぐらい低い、 ピーク時は１５％ぐらい低い、高齢者数も日本の半分ぐらい。 人口減少のスピードがはやいのも日本には人口の塊世代があるからで 終戦直後の生め増やせ政策でうまれた1947年～52年ごろにうまれた団塊世代 年に約230万もうまれていた世代。 つづいて1971年～74年ごろにうまれた団塊ジュニア世代 年に約210万もうまれた世代。 この世代が高齢者になればそれだけ高齢者数も高齢者比率も高いし、 この世代が長生きすればするほど高齢者比率や社会保障費は圧迫する。 また、この世代がなくなる時期はそれだけ減少のスピードがはやいのは当たり前に思います。 例えば団塊ジュニア時代に国が増えすぎて問題なので出生抑制をかけ1975年からは いっきに出生数は140万ぐらいにさがった。 団塊ジュニアとの差は70万だしね。 1974年生まれと今の出生数の差は100万以上あるので、団塊ジュニア世代がなくなる時は 年に100万以上の減少数ですが、その後の減少数は年に40万前後程度と落ち着きますけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊の世代の孫の世代は
団塊の世代のジュニアはやはり人口が多い。孫の世代は現在だと思いますが、やはり人口が多いのでしょうか？ それともフィーバーはもう納まったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（妊娠・出産・育児）
- 団塊世代は何万人いる?
総務省統計局の国勢調査（Ｈ１７）の年代別人口で４７’～４９’生まれの人口を足すと６８０万人になるのですが、 一般に言われている団塊世代の人口は出生数の８００万人のようです。 個人的には死亡数を考慮した前者のほうが指標的に正確だと思うのですが、皆さんはどちらを使いますか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本で一番のお荷物世代は団塊ジュニア世代ですか？
無駄に数が多いので、せっかく団塊が死に終われば 一気に高齢者が減るはずが 日本の場合は団塊ジュニアがいるので 2060年頃まで高齢者比率は高止まりで2050問題など様々な問題を引き起こす。 いわゆる、この団塊ジュニアの親が死に終わると、面倒みてくれる層もいない。 ようするに専業主婦みたいのが配偶者に捨てられたのと同じような惨めなもので 貯蓄のない団塊ジュニアのやつも親が生きているから生活できていた奴が多いだろうから その親が死んだ後とか、生活保護だのこういったのに集りだすだろうから ほんと迷惑でたちがわるいと思う。 団塊世代の場合は 戦後のなにもない時代から復興させるために多くの労働力が必要な時代だった為、 多くは定職について、老後の資産もそれなりにある人が多かった為 数が多くても、金銭的負担はあまりない。 しかし 団塊ジュニアとなると バブルも崩壊し、大半の産業が機械やコンピューターなどの発展で省人化の時代の流れになり 就職氷河期で低所得に就けないやつが溢れ、、数は多い、さらに平均寿命の上昇、 定職につけなかったまたは貯蓄もほとんど残せなかったこの世代の奴ってどうするんですか？ なんか生活保護などに大量にたかってきて負担増やされるだけで迷惑だと思うんですけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 団塊ジュニアの定義について
すいません。素朴な疑問です。 私の父は団塊の世代です。そして私の兄は俗に第二次ベビーブーマーと呼ばれる今３０～３３才程度の世代です。彼らは間違いなく団塊ジュニア、と呼ばれる世代かと思います。 しかしながら、私は今２０代中盤です。団塊の世代から産まれたことは間違いないのですが、私も団塊ジュニア、という定義になるのでしょうか？第二次ベビーブーマーには当てはまらないものと思っております。 答えのない質問かもしれませんが、ご意見を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございました。