- ベストアンサー
インターネット上の犯罪予告について考えてみました
- インターネット上での犯罪予告はどの程度通報すべきかについて、考えてみました。
- 明らかにおふざけな犯罪予告については、通報する必要はないと思います。
- しかし、危険な内容や被害が起きた場合には、しっかりと通報するべきだと考えます。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何でもかんでもと言うより やっぱ怪しいなって予告はあると思うから それを踏まえた上で通報は重要でしょう。 警察だって試行錯誤だし ネット住民しかわからない感覚って あると思われます。 （たとえばここのOKWebでも 明らかにふざけいている人から くそ真面目な人まで千差万別ですが 警察もすべてのIDを把握しきっている わけではありませんからね。） 個人的ですけど おふざけでもバカに出来ませんし 他人にはくだらないと思っても 価値観を傷付けられたと 思い込んで攻撃する輩もいますからね、、、。 質問者の意識レベルに ケチ付けるわけではないですけど それぞれの意識レベルで どこで通報するか？は 個々で決めれば良い事であって 絶対にここではいけないと言うラインは ありそうでないのではないのでしょうか？
その他の回答 (8)
- hatuyuki12
- ベストアンサー率11% (29/242)
2ちゃんねるの事件スレッドを読むと 本物の殺人者がネットの中にいるのがわかりますよ 通報はするべきです
お礼
はい、それは分かります。 けど、明らかに嘘っぱちなのは通報するよりも、無視して関わらないのが一番良いのではないか、そう思ったのです。 ありがとうございます。
- MRT1452
- ベストアンサー率42% (1391/3293)
これは「ジョークで殺人予告遊びをしている人の都合の良い言い訳」と見てよろしいでしょうか？ 自分はそう感じます。 貴方の言い分はあくまで「ネット人間」の理論でしかないです。 一般人にしてみれば、なぜ全体的に取り締まらないのかというのが大意でしょう。 ふざけ半分の人間も可能なら全員捕まえろ。なワケだし。 確かにキチンと見極めて通報するのが一番の理想だとは思います。 しかしながら、日本のネットユーザの発言には信憑性が無い。 じゃぁ、最初から疑って掛かるのも道理に叶う。 結局のところ、ネットユーザが自らそうなるようにしてしまっただけの話。 要するに、信頼されて無いんだよ。単純に。 その状況で、信頼されない事をするから、ますます信用されなくなる。 結果、冗談でも、片っ端から通報してしまえっていう人が出てくる。 無視すれば良いのに。ではなく、無視できない状況に自分達の首絞めてるだけでしょ。 今でも、不法ファイルを垂れ流したり、してるわけで。 そんな界隈に居る犯罪まがいの連中の事を信用しろって方が無理な話でしょ。一般大衆からすれば。 なので一言で言ってしまえば、「自業自得の結果」でしょうね。 それに割が合わないのは確かに警察ではありますけど。 その状態にだれがしたのか、って言ったら、ネットユーザ全体の責任でしょ。 今では、犯罪とは知らずにネット犯罪に手を染める人が続出なのは、ココのサイトに投稿される質問でも明らかでしょ？ そんな世界を信じろって言う方がおかしいでしょ。 だからふざけ半分でも猜疑心でもってまずは当たらないといけなくなってるんですが。 それに気付けないというのが、まず問題でしょ。
お礼
回答ありがとうございます。 >これは「ジョークで殺人予告… いいえ、違います。 あくまで、一意見として自分はこう思うけど、実際の所どういう考えの方がいらっしゃるのかと思って、質問に上げました。 当事者に迷惑が掛かっておらず、明らかに嘘が見抜けるものであるのなら、むしろそういった構ってちゃんは本人の思惑に反するよう、一切無視して放置するのも一考だと考えたまです。 更に、そういう不謹慎なスレッドに便乗して、更に不謹慎な事を書いたり、おふざけでつまらない事を書いたり、関係のないアニメの作品の話を書き込んだり、結局の所やいやいとスレッドの投稿者に構ってるのが、イヤな感じがするので、放置もどうだろうと思いました。 もうちょっとインターネットリテラシーがあがれば、犯罪予告なども減るし、マシな状態になるのでしょうけど、どうなのでしょうね。 インターネットがかつてと違い、一般大衆にどんどんと流行っていっています。 その一方で、インターネットのリテラシー講習やパソコン教室などもコンピュータが一般に普及した事で、盛んに行われています。 これのどっちが先回りするのかが、気になります。
- hatuyuki12
- ベストアンサー率11% (29/242)
私 知り合いの知り合いですが 予告どおり(予告はライフルによる殺人) 道路を歩いていたときに空砲らしき音がして怖がっていた人を知ってますよ 空砲の翌日は同じ場所で不自然な立ち話をしている２人組で邪魔して狙いやすい道路側を歩かせようとしたらしい 狙った場所が向かいのビルの屋上ｏｒベランダだったらしくはっきりと見えるように２人組を置いたとか… 最初のは練習だったらしい… その時は知り合いは反対の道に移動したらしいです 嫌な人はいますよ 通報は必要です
お礼
回答ありがとうございます。 その犯罪予告がどのような物だったのか次第な感じもしますね。 ジョークと分かる様な書き込みだったのか、そうではなかったのか、犯人がその予告者だったのか、別人だったのか。 それ次第で対応が結構異なってくる様に自分は思います。
- sakurala2
- ベストアンサー率20% (29/140)
犯罪予告は通報されても仕方ないけど、警察が判断すべき ただネット上での規約違反は、通報の数によりますね 普通にアダルトとか中傷酷いのも多いから
お礼
回答ありがとうございます。 規約違反に関しては、自分は結局、そのウェブマスターが経緯と内容をよく確認して、規約違反なのか、そうでないのか、というのを見極めた上で、処分を決めないと、間違った結果を引き起こすかと思いました。 あと、自分が気になるのは、犯罪予告に関しては最近非常に厳罰化されていってますが、名誉毀損になる様な書き込みって、より後を絶たないと思います。 あれも、犯罪行為には間違いないし、当事者が迷惑しているのであれば、尚の事だと思います。 直接的な名誉毀損、コテハンへの方々での誹謗中傷、またそういう私人を対象にした中傷まとめブログ、まとめwiki、学校裏サイト。 あれだって十分に不謹慎な行為に間違いないのに、ネット社会では批判の声もあがりにくく、犯罪予告よりもなぜ軽視されがちなのかと疑問に思います。
＞・明らかに場所や物が実在しないもの、フィクションの人物を上げて殺害予告しているような物 小魚の「小女子（コウナゴ。イカナゴの別称。）」を焼く、と言う予告で逮捕者が出てますね。 実在の有無に関わらず、現実に被害を及ぼす可能性のある物は全て犯罪として扱われてます。 （実在しないから、という言い訳は通用しない。） [参考]「小女子焼き殺す」ネットに殺害予告 ２３歳無職男を逮捕 埼玉 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080717/stm0807170309004-n1.htm ＞・スレタイでは犯罪予告になっている物の、その本文が「うっそっぴょーん！」などと書いてある物 その「うっそっぴょーん！」が本当なのか、嘘なのかの判断が不可能なので、スレタイの内容次第では結局逮捕対象。 ＞・IDの出る掲示板で、スレッドを作成した人物と同じIDが、周りになんだかんだ言われて「嘘である」と発言している物 上記同様、真偽が不明なので内容次第で逮捕対象。 嘘なら端から書くな、って事ですね。 同様の行為を行う馬鹿が後を絶たないので、「見せしめ」の意味を含めて逮捕すべき、という意見もあります。 貴方が通報しなくても、と思っても、その横で他の誰かが通報していると思いますよ。 嘘と書いてあったから、と言って、それを放置してて、実は「嘘」と書いたのが嘘であって、実際に犯罪が行われた場合には、予告されていたのに放置していた事実が（マスゴミとかに）槍玉に挙げられますから警察としては動かざるを得ないでしょうし。 冗談で済むことと済まない事の区別がつかない馬鹿に対しては、「逮捕」する事で自分がやらかした事の重大さを認識させるしかないでしょうね。 言って判るくらいなら端からやるわけないんですから。
お礼
回答ありがとうございます。 ちなみにその小女子事件に関しては、むしろその書き込みによって「その界隈の学校職員や児童に迷惑をかけたから」という内容だったと思うんですが、どうでしょうか？ そういう、実際に当事者に迷惑をかけた物は、警察が動くべきだと思います。 問題は、当事者に迷惑は掛かってない上に、明らかに嘘が見抜けるような不謹慎スレッドが、延々と第三者によって伸ばされてるのに違和感を感じたので、こう思いました。 また、そういうのを事件にするのも、コストもリソースもかかるだろうし、始めから「ない」が明らかな物は、書き込み者を孤立させて誰も関心を示さない、という状況にするのも一考かと思ったまでです。 本当に相手に対して怨みがあってその様な書き込みをしたのであれば、最初から嘘発言なんてしないだろうし、結局この手のは構ってちゃんの一種だと思うのです。 だから、不謹慎な事をいう構ってちゃんは、一切無視。という手もあると思ったのです。
- yukaru
- ベストアンサー率12% (143/1118)
警察が判断すればいいでしょう 客観的証拠が１００％残っていて 過去の実績もあるのですから 楽な事件です 見せしめのためにも、定期的に捕まえといたほうがベター まあ「通報通報」と騒いでいてもほとんどは通報してないと思いますし
お礼
回答ありがとうございます。 まあ、本当に人に迷惑をかけているもの、常習癖のある人は捕まえておかないと駄目ですね。 ケースバイケースな気がします。 >まあ「通報通報」と騒いでいてもほとんどは通報してないと思いますし ここはちょっと気になる所ですね。 通報してる人なら兎も角、そうでない人がそんな事言ってるのって、結局不謹慎なスレッドに乗っかって、不謹慎に便乗してるように思えて、好ましくないかと思うんですが、どうしてそういう人がいるのでしょうね。
- toriton_blue
- ベストアンサー率36% (44/121)
インターネットでの発言の大きな特徴の一つに『発言者がだれかわからない』というものがありますね。 これによって、どうしても長所短所が出てきます この相談箱のように多くの人間に意見を求めることができるのは長所ですが、適当で無意味な発言をしても発言者にはなんの影響もない、という短所もあります かといって、完全無視では秋葉原事件の再来です おふざけな発言に対しては勿論通報する意味はないと思いますが、おふざけかどうか考えている時点で、その発言に対し僅かながらて関わっていることになります おふざけと真剣な発言の判断をつけることは容易ではありません おふざけな発言をする人が多いのはネット教育が不足しているからだと思います インターネットの使い方を小学生からしっかり教えるべきです ネチケットが身に付けば自然とおふざけも少なくなっていくと思います おふざけを発言する人を無視することはほぼ不可能です。1人が無視した所でインターネット利用者の人口に比べれば微々たるもの。みんなで無視しましょう、と言うわけにはいきません 1人が無視した所でおふざけ発言はなくなりません なので、ネチケットを教えていくことでこうした発言が減るのではないかと思います
お礼
ありがとうございます。 おふざけかどうか考えなきゃいけないものは、勿論通報しなきゃいけませんね。 ただ、考えるまでもなく、これはウソって一発で誰でも見抜けるものは、結局無視してしまった方がいいかと自分は考えたので、こう思いました。 本来は警察じゃなくて、もっと別の所でネットリテラシーが学べる場があると思うんですけどね。 警察は先生でもカウンセラーでもないんだから、むしろそっちの人が教えるべきな気がします。 事が起きる前に。
警察も馬鹿じゃないので本気かふざけているのか判断はつくでしょう 犯罪予告じみた書き込みをする奴はうっとおしい奴が多いのです
お礼
ありがとうございます。 確かに不謹慎な書き込みはいけませんよね。
お礼
分かりました。 ありがとうございます。