• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:NHK受信料の支払い拒否をしようと思うのですが。)

NHK受信料の支払い拒否は可能?テレビ所有だけで支払い義務が生じるのか

hekiyuの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

理由を言う必要はありません。 理由をいえば、つけこまれます。 「いま、忙しい」 「じゃあ、忙しくないときはいつですか?」 そもそも、何でNHKは受信料を取るのか。 それは、民放のように、CMに頼ると、CMを出している 人たちにとって、不利な放送ができなくなる。 有利な放送しかできなくなる。 そういう可能性を排除するためなのです。 税金みたいなものから、採っているんだから内容も 公平なんだろう、ということです。 つまり、公平さを担保するためなのです。 しかし、NHKは、公平なのでしょうか。 民放と質的に異なるのでしょうか。 もし、NHKが公平な放送をしていないのであれば 受信料を支払う義務もないはずです。 もう一度、考えたい。 NHKは公平なんでしょうか。

gunform
質問者

お礼

いやあ公平じゃないですよね。 っていうか公平云々以前に日本の敵の手先と化してるんですもの。 そりゃあ払いたくもなくなりますよ。

関連するQ&A

  • NHK受信料についてご質問です。

    皆さまのご意見をお聞かせください。 先日、自宅にNHK受信料の集金スタッフが訪ねてきました。 私はもともとあまりテレビを見ない方で、さらにこの半年ほどそのテレビも壊れて放置している状態です。 ですので、受信料を支払うことに義務を感じなかったので上記の自宅の環境を伝えました。 すると、「インターネットはご利用ですか?」と問われ、 「はい」と答えると、「では受信料を支払う義務があります。」と言われました。 つまり、テレビでなくとも、インターネットでは少なからずNHKが発信する情報が受信できるわけです。 インターネット環境をNHKの支払い義務で言うところの「家庭用受信機」という扱いにされているわけですね。 となれば、もちろん「ワンセグ付き携帯」も支払い対象になるのでしょうが、これは支払い対象から除外されているそうです。 ちなみに、私のPC環境にワンセグ(テレビ)チューナーはついておりません。 私は、これに対して契約義務(支払い義務)を感じられないのですが実際どうなのでしょうか? 逆に、この環境で支払っていたとしたらどうなったのでしょうか?

  • NHKの受信料を断ることって、可能なのでしょうか?

    20の男子学生です。 NHKの受信料の支払いについて、ほとほと嫌気がさしています。 電波を発信して、その放送エリアから放送料を徴収する。 有料チャンネルならしょうがないと思うでしょうが、考えてみると、押し売りみたいでイヤです。 私は越してから、金銭的に厳しく、テレビは買わないでいて、情報やニュースはネットから、それで慣れました。 NHKの徴収人さんは、「テレビのアンテナが電波を受信してるから。」と言い、テレビを持ってないと言ったら、「携帯のワンセグでも受信してるから。」って言われました。 携帯の小さい画面で見るくらいなら、テレビを買って見たいと思うワケで、携帯のワンセグは使ったことすらありません。 それにワンセグ機能って、ワンセグを起動しない限り、テレビの電波を拾ってないと聞きます。 それで、NHKに受信料の断りを入れたいのですが、これは可能なのでしょうか? それとも税金とかみたいに、支払うのが国民の義務にあたるでしょうか? テレビは見てて面白いけれど、実際時間のムダですし、あっても無くても困らないと思っています。 それに、テレビをまったく見ない人がいないワケがないです。 それを考慮のうえで、放送料の支払いは断れるかどうか? ケースバイケースで変わるのであれば、そのケースも教えてください。 お手数ですが、ご回答お願いします。

  • NHK受信料の支払いについて

    ずっとNHK受信料は支払ってませんが、何年か前に亡くなった祖母が 集金人に言い寄られて1回だけ支払ったようです。それからずっと督促状が家にきて支払い請求金額は30万円以上になってます。これからも支払う気持ちはありませんが、先日、テレビで強行に家財を差し押さえるようなことを放送されていたので怖くなってきました。友人は1回でも支払ったら契約とみなされているから、督促状が送られてくるといってますます。 (1)これって本当でしょうか? (2)督促状が来ない人と私のように送られてくる人では支払い義務が変わってくるのでしょうか? (3)このまま支払わずにいたら、差し押さえのようなことをされる可能性もあるのでしょうか、また差し押さえは拒否できるのですか? 以上、非常に不安です。金銭的に余裕がありませんのでこれからも支払いたくないのが本音です。どうぞよろしくお願いいたします。

  • NHK受信料について

    NHK受信料についてですが、 現在新しくCATVに加入したので、BSも受信できるようになりました。 そのため衛星カラー契約承認の印鑑をくださいと、 NHK集金人がやってきたので、NHK受信料の 支払義務についていろいろネットで調べたのですが、 CATV加入の場合には支払義務があると書かれていたり、 また逆にケーブルテレビは有線テレビジョン放送法の 規定によるもののため、NHK受信料の根拠となる 放送法による「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」には 該当しないため支払義務は生じないと書かれている サイトもありましたが、一体どっちが正しいのでしょうか?

  • NHK受信料について

    1ラジオしか受信していなくても受信料は払わなければならないのでしょうか。 2ラジオしか受信していなくても、NHKの集金人の立入検査を受けなくてはいけないのでしょうか。 3集金に来るのを止めてもらう、穏便で簡単な良い方法はないものでしょうか。 の3点について、教えてください。 テレビも、ワンセグ機能つき携帯も、パソコンでテレビを見るための装置(ネットチューナーというのでしょうか?)も持っていません。持っているけれど見ていない/見れない、のではなく、そもそも持っていないのです。 マンション自体に、衛星放送用アンテナが立っている可能性はありますが…。 ラジオはオーディオ(←映像系ではない)についているものがあり、たまに利用します。 NHKの集金人に、最初の訪問を受けた時に、そのように伝えたところ、本当にテレビがないか確認をしたいので、家に入れろと、強い口調で迫られました。 夜間に見知らぬ男性を家にあげるのはためらうものがあったので、「突然言われても困るので、本当に立入調査が必要なら、日時調整の上、後日対応する。まずは、あなたの名前と、担当課、連絡先を教えてほしい。」と伝えたのですが、「そんなことは出来ない、とにかく今すぐ家に入れろ」の一点張りで、問い合わせ先等は教えてくれませんでした。 威圧的な態度に怖くなり、その時は、インターホンを切って終わりにしました。 でもその後も、度々徴収に来られ、最初の応対が怖かったので居留守を使っていたところ、とうとう「きちんと払え」といった内容の手紙をポストに入れられてしまいました。 私としては、きちんとラジオ受信のみであることは伝えたし、今までラジオ受信のみであれば受信料は支払わなくてもよいものだとばかり思っていたので、びっくりしたし、不安になりました。 私のような場合でも、支払義務があるのでしょうか。簡単に調べた限りでは不要のように思えますし、件の集金人も、ラジオ受信だけなら不要(けど、テレビがないなんてありえないから、家に入れろ、という論調でした)だと言っていたように記憶しているのですが…。 また、もし支払義務がないとしても、立入調査は受けないといけないのでしょうか。 支払義務がないのであれば、これから先、不毛な問答を繰り返したり、こんな手紙を入れられるのは、正直ストレスですし、赤の他人を家に入れるのも出来れば避けたいです。 面倒なので、義務があろうとなかろうと、とりあえず受信料を払う、ということも一度は考えましたが、さすがにそれは何だか釈然としません…。 これ以上、こんな目にあわないための、何か簡単で良い方法はないものでしょうか。 なお、支払義務があるならば、きちんと支払うつもりですし、受信料の是非を議論したいわけでもありませんので、念のため。 現状における、常識的、一般的な応対、穏便な解決方法をご教示いただければ幸いです。 同じような立場の方(最近はテレビなしでも十分やっていけるので、少なからずいらっしゃるのでは、と思うのですが…)の対応の仕方なども、教えていただけると助かります。

  • NHKの受信料について

    NHKを見ずに民放だけ見たいという場合、理屈的にはNHKの受信料を払わなければ済むはずですが、現実問題として民放だけ映るテレビが無く、放送法によりNHKの受信料を払わなければいけないことになっているようです。 どうしてもNHKの受信料を払いたくなければ、テレビを廃棄処分にすればいいのですが、そうなると民放が見れなくなります。 民放は、全ての国民が強制的に受信料相当分を払わされてますから(広告料等で)全ての国民が見る権利があるのに見れないというの は、不当にカネを取られていることになり、違法なのではないですか? NHKの受信料を義務付けるのであれば、前提条件として民放専門のテレビを売り出す義務があるんじゃないでしょうか? それが出来ないのであれば、受信料を義務付けるべきではないとおもうのですが。

  • NHKの受信料は払わなければならないのですか?

    法律上、NHKの受信料は払う義務があるのでしょうか? 国営放送であるならば、税金で運営するのが当たり前なのでは?そうでないならば、テレビを持っていてもNHKを見ないという選択があるはずで、NHKの受信料の納入は拒否できて然るべきと思います。 法律では何か規定はあるのでしょうか?

  • NHK受信料について。

    NHK受信料について。 テレビ(ブラウン管)が邪魔なので捨てました。他にチューナーがなく、ラジオ・ワンセグこそありますがNHKは見れなくなりました。 ワンセグなんか小さくてみるきしないので、NHKを解約できるんじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうね? また、その後集金係は来るんですかね? 仮に解約出来るとしても、毎回集金係が来て毎回事情を説明しないといけないなら面倒だし。 フルセグチューナーなんていつでも買えますし… どうなんでしょうね?

  • NHKの受信料についてお伺いします。

    NHKの受信料はテレビ以外にワンセグ携帯やパソコンがあれば受信料はとられてしまうのですか? 弟が集金の人に携帯やPCについてもいわれたそうです。

  • NHKの受信料について

    ここでお聞きしてよいのかわかりませんが 専門家、経験者のかたまた一般のかたでも皆さんどうされているかお教えください。 現在引っ越して半年経ちますが NHKの受信料を払っていません。 休日等にたまに2、3回受信料の請求の人間が来ますが どうも納得できず支払を拒否しております。 自宅にテレビは確かにあるのですがほぼつけることはなく (休日でも)ましてやNHKは見ません。 「電波法?」というもので義務づけられてるようですが NHKが国営として民営放送にできない 地方へのニュースの提供等が必要であれば 税金でまかなって運営すべきですし 税金とは別に徴収しなければいけないというのは 現在これだけテレビが家庭に普及している社会では 不適当だと思います。 それとも税金からまかなえない理由でもあるのでしょうか? また複数台所有の場合その分も徴収されるのでしょう? どうも納得できません。 企業等は会議室や休憩室等に複数台所有していますが そういった企業にもちゃんと請求しているのでしょうか? あと集金人ですが どうしてあんな貧相な人間や高飛車な人間が多いの でしょうか? 先日などはほとんどサラ金の取り立てのようなカンジで 「今度くるときは必ず払ってもらうぞ!」と 言い放って帰りました。 譲り受けた(というか勝手に親が置いていった)テレビ の、しかも99%電源も入れない生活でも やはり支払うべきでしょうか? 拒否しつづけたら犯罪になりますか? 「テレビがないから払わない」といったら 集金人が自宅に入って確認する権利とかあるんですか? 以上長くなりましたが ご意見等お聞かせねがいます。