- ベストアンサー
エアコンの単相・三相そして馬力について質問
- エアコンの単相・三相そして馬力について質問させていただきます。17年前から使っている業務用エアコンを買い替える際に、基本使用料の高さから単相の電力を考えています。部屋の広さや現在のエアコンの効果などについての理由も探りつつ、施工業者やメーカーの意見も知りたいです。
- 質問１：同じ馬力であっても、三相と単相のエアコンの冷房効果に差はあるのか、その理由も知りたいです。
- 質問２：広い空間に対して低い馬力のエアコンを使用することで、電気代や壊れやすさなどの弊害はあるのか、それについても知りたいです。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No4です 申し訳ない 業務用から家庭用への選択変更かと 勘違いしていました 17年前のエアコンより現在のエアコンならフル稼働でも 当然現在のエアコンの方がエネルギー効率が上がっているので 電気代は有利に成るでしょう インバーターによる恩恵は通常温調によって圧縮機の能力を 絞り込み消費電力を抑える事がメリットとなります 昔のエアコンは動いているか止まっているかＯＮかＯＦＦか と言った運転でその都度起動電流が流れ電気を消費していました それが近年インバーターにより完全に運転をとめるのではなく 最少電力でも部屋の状況に応じた運転が可能となり消費電力を 抑える事が可能となっています、 つまり常時フル運転だと 結局のところノーインバーターと 同じ様な 運転状況となる可能性が有ると言う事でした 後はやはり現状が6馬力×2台の三相契約が 今後電灯で3馬力×2台分と成りますので 現状の電灯容量で稼働できるのか それとも 計約容量を増量しなければならないか その辺りも電気工事店に相談されるのが良いかと
その他の回答 (4)
- 真空 ポンプ（@sinkuponp）
- ベストアンサー率59% (322/543)
質問者さんも御懸念の様に動力電気は年間を通じてコンスタントに使用しなければ 元が取れない場合がほとんどです 使わなければ損と言う事ですね 業務用エアコンの単相200Ｖの機械も選択肢に入っていますか？ 単相200Ｖ機なら動力では無く電灯電源で業務用エアコンを稼働する事 も可能です。（現在の電灯電源の容量にもよりますが） 空調電源を動力と前提した現在の状況で 電灯に電源容量が有るかも 重要な確認事項です、 家庭用も業務用も8Ｋｗは8Ｋｗの能力（仕事量）です 家庭用業務用を問わずエアコンの温調とはエアコンから出た冷気を リターンして吸い込み これを繰り返す事により室温を下げ設定温度 に近づけていきます 空調機の制御は リターンエア 戻ってくる吸い込み温度を計測して すべてがコントロールされています これが能力不足により追いつかないとエアコンは常時フル運転状態となり インバーターによる省エネ運転の恩恵を受ける事ができません 当然圧縮機も休む暇なく運転を続ける事になり寿命にも影響するでしょう 短命を覚悟で短いスパンで買い替えをするなら 小さな容量のエアコンを 複数選択するのも有る意味 理に適っているのかも解りません、 業務用エアコンとはその名の通り営業目的などで使用する事を前提としており 家庭で使う静粛性やきめ細かな温度設定等は あまり考慮されていません 自動車の4ナンバーと5ナンバーの違いと言った感じですかね 現在の使用環境も気になるところですね 事務職などの比較的エアコンに負担の少ない環境なのか 飲食店等で熱源が大きかったり油煙などの発生が有り 定期的にエアコン洗浄が必要等の エアコンにとって負担の大きな環境なのか メーカーが売り渋りをいていると言うのは何とも不可解ですが 販売店が責任持てないので メーカーを持ち出したのでは無いでしょうか
お礼
補足に対してNo.５でも回答していただきありがとうございました。 参考になりました。 丁寧に解説頂いたので、施工業者と話す上でも重要な知識が得られたと思います。
補足
ご回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 説明不足で申し訳なかったのですが 当初から、業務用の単相200Vにしようと考えておりました。 ただ、家庭用エアコンと業務用エアコンの違いについては全く考慮しておらず 業務用っていうのだから業務用のうちは、それにすべきだろう程度の考えでした。 確かに、空間全体が完全に冷えているという感覚ではないので エアコンはフル稼働になってしまうのかもしれません。 フル稼働だと やはりインバーターの効果が得られないということは いくら省エネ仕様といえども、17年前のエアコンと効率は変わらなくなってしまうでしょうね・・・ （メーカーは7年前と比べて半分の消費電力といっていますが） 使用環境としては 私どもは運動強度の軽いスポーツ教室ですし、個人を教えることを中心としていますので 人の出入りも少なく、温度も変化しにくいですし 得に夏のかなり暑い時期でないかぎり汗をかく程度の涼しさで十分といった環境にあります。 （もちろん、お客様はもっと涼しい方が良いと思っているかもしれません・・・。） メーカーの売りしぶりは私も疑問でしたが 施工業者は東芝ならできる旨述べているので 事実なのかもしれません。 長い文章で申し訳ありません 本当に、丁寧なご回答ありがとうございました。
- stardelta
- ベストアンサー率25% (293/1135)
他の方と似たような回答になりますが、 1について、三相でも単相でも同じ容量なら冷房効果に差はありません。たとえは変ですが、物を買って1万円札で払っても5000円札で払っても同じですよね。 2については冷えない場合がある以外は壊れやすくなるなどはありません。 3について、メーカーが買うというのに売らない等と言うことは考えられません。特にこの不景気な時代に。何か他の理由です。いちいち使い道を聞いて販売するなどあり得ません。 販売店が良心的にあなたの環境を考えてアドバイスすることは考えられますが。他に思い当たることはありませんか？販売店でも売り上げは欲しいはずです。 4については検討を要します、三相の電気料金と単相の料金は約2倍違いますよね。確かに基本料金は高いですが使用しない期間はきちんと電源を切っておけば半額になる電力会社が多いです。 エアコンの電源をオフにするだけでは冬でも電力を消費するのはご存じでしたか？普通販売店が説明をするのですが。この点は大きいですよ。 一番検討を要するのは4番でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 三相動力については、冬についてはエアコンのブレーカーを落として 半額の基本使用料としていますが 軽運動強度のスポーツ教室であるため、たまに人が多く来たときなどは 微妙に冷房を使わなければならないこともあり（ひと月に数時間程度） 完全に使用量０とできる月は2ヶ月程度あるかないかというのが現状です。 メーカーの売りしぶりについては、施工業者さん曰く 東芝さんは着けられると本日になって述べてきたので もしかしたら、本当に三菱さんが拒否していたのかもしれません。 ご回答参考にさせていただきます。 本当にありがとうございました。
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
エアコンは、「今年の夏冷えているから」との判断ではなく、部屋の 大きさ、構造、内容物（熱源の有無）、照明、人間、太陽光の入射など の熱源からカロリー計算して求めた熱量を元に容量を出しています。 ですから、当初がエアコンの過剰設計なのか、それとも今がたまたま 低熱源の状態であるのか判断できませんので、メーカー側も渋って現状 と同一容量のものを勧めていると思います。「冷えない」というクレーム が一番困るから。 一度専門の空調設備工事会社等に熱量計算を元にした見積もりを 取るのも一法かと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、確かに私どもの場所では、表を除いた三方を比較的高い建物に囲まれているため 日射が少なく、該当する部屋は暖まりすぎるということはないと思います。 その代わり、周囲施設の室外機も私ども室外機もの建物三方向の建物の隙間（隙間1Mもない場所に） 存在しているため建物の間は異常な熱気に包まれていますが・・・・。 OOI OCHA様がおっしゃるように熱量計算をすべきなのかもしれません。 参考になるご回答ありがとうございました。
- aloha8761
- ベストアンサー率12% (11/89)
機器に表示された能力に単相も３相も関係ありません 設置箇所の冷房負荷をまかなえない能力で運転すれば 過負荷運転となるので 圧縮機に負担がかかり 当然壊れる原因になります しかし 設置状況における不都合を理由にメーカーが商品を おろさないという事はあり得ないと思います それは本当にメーカーが言っているのですかね？ ただ、トラブルが発生したとき、 その原因が過負荷によるものであればその修理は当然有償となります ランニングコストについては 情報が足りないので お答えしません
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 メーカーが卸さないという点については、 施工業者さんに言われただけですので真偽の程は不明ですが 再度尋ねてみようと思います。
お礼
さらに詳細なご回答いただきまして本当にありがとうございます。 参考になりました。 施工業者と話し合う上で重要な知識を得ることができたように思います。