不定代名詞『one』の用法について
- 不定代名詞の『one』は、一度話しの中で使われた名詞を省略するために使用されます。
- 例えば、'I'd like to borrow a pen if you have one'という文の場合、'pen'を省略するために使用されます。
- しかし、異なる名詞同士の比較では、省略はできず、'one'を使用することはできません。
- ベストアンサー
不定代名詞の『one』の用法でわからない問題があります
不定代名詞の『one』の用法でわからない問題があります 例えば、id like to borrow a pen if you have one 上記の文のように、一度話しの中で使われた名詞のpenを２度使うのはクドイので 省略するのがoneの用法だと私の参考書には書いてあるのですが The man I saw was older than 〔the one〕you were tolking to. 〔私が見た男性は、君が話していた男性よりも年をとっていた〕 私が見た男性と、君〔相手〕が話していた男性とは別人で 違う名詞同士なので、省略はできないと私は思ってしまいます なぜoneを使用できるのでしょうか？ 私がこの文章を読むとしたら The man I saw was older than 〔the one〕you were tolking to. 〔私が見た男性は、あなたが話していた私が見た同一人物の男性よりも年をとっている〕 というように訳がわからなくなってしまいます
- akb07211
- お礼率59% (28/47)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
さきほどの回答で兼用できると思いますが、少し細くを。 it は可算名詞だけでなく、不可算名詞にも使えます。 one はもともと「一つの」の意味があるので、当然可算名詞のみです。 そして、この one は（ただし、this one などでなく、単独の one） 主語には使えませんので、it にするしかありません。 さらに単独でない one は複数形 ones があります。 The man I saw was older than the ones you were talking to. これは単に the men you were talking to の代わりです。 私が会った一人の男性は、あなたが話しかけていた複数の男性たちよりも年上だった。 こんな例を見ると、one が単に名詞の代わりでしかないことがよくわかるでしょう。 最後に、it は普通、もの（人の場合もあり）ですが、one は可算名詞であれば人にもものにも使えます。
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
一点だけ強調しておくと、 the one you were talking to の the という特定は 前の the man とは関係ありません。 「あなたが話しかけていた男性」が特定だから the になり、ただ「男性」という単語自体が同じなので繰り返しを避けて one としている。 前に出てきた「私が会った男性」その人を受けているわけではないのです。
お礼
おかげさまで理解できました！ ありがとうございます
関連するQ&A
- 不定代名詞の『one』の用法でわからない問題があります
不定代名詞の『one』の用法でわからない問題があります The man I saw was older than 〔the one〕you were toking to. 〔私が見た男性は、君が見た男性よりも年をとっていた〕 私が見た男性と、君〔相手〕が見た男性は別人なので oneは使えないんじゃないかと思うのですが、なぜoneを使用できるのでしょうか？ それとoneは、不特定の１つ〔１人〕を表すものだと私は解釈していますが この文の場合、私が見た男性は一人の特定人物だと思うので 特定を表すには『it』ではないんでしょうか？ 『it』は物に対してじゃないと使えないということは知っていますが、 なぜ私が見た男性＝特定の人物なのに、不特定を表すoneが使われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 代名詞oneについてお尋ねします。２
This new tire is stronger against punctures than the one produced a decade ago. このように同一単数での代名詞でoneは適切でしょうか？ thatは使えないと考えるのですが、それともthan（it was）when it was produced a decade ago.とした方後良いのでしょうか？ また、「二年前に会った時より老けたように見える」。この場合、 １You look older than you were when I saw you 2years ago. 2You look older than what you used to be when I ~. １は接続詞、２は前置詞で考えてみたのですが。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- かなり困ってます 動名詞と不定詞の問題について
塾の穴埋め問題で The young woman had no one ( ) with about her future. 1 to talk 2 talking 3 of talking 4 to have talked というのがあって、回答は4らしいのですがどうも納得がいきません ボクは３でもいいのではないかと思うのですがなぜだめなのでしょうか？ 先生の解説だと、no one と穴埋め部分との間にwhom she was が省略されているといいます そうなると、was ＋to 不定詞 で可能の意味となって、「その若い女性には将来のことについて話 すことのできる人はいなかった」と訳せるのですが、それはto不定詞の形容詞用法（no oneにかか る）ではないですよね。そう判断せずに、was ＋to 不定詞の省略があると決められる根拠は後ろの with の目的語がないからでいいのでしょうか？ なぜ of talking では×かもわかりません。意味上の主語がof 以下と同じなので省略されて、３でもい いのでは？動名詞と不定詞がどう違うのかよくわかりません。違いも知りたいです。たとえばto不定 詞の副詞的用法では目的、原因、根拠、結果、条件、意志、程度がありますが、動名詞の副詞的用 法にはそれはないのですか？ あと、１ではなぜだめなのでしょうか？ 本当に困っています。考えれば考えるだけこんがらがってしまいます。 長々とすいません。英語に詳しい方、よろしくお願いします
- 締切済み
- 英語
- この不定詞の用法
こちらの文でかなり迷ってます。 I can arrange for you to stay in same room for three days. 私はあなたが３日間、同じ部屋に泊まれるように手配する事ができます。 との訳だと思いますが、まずto stay の用法はなんなのでしょうか？ 泊まる「ための」の形容詞的用法であれば to の前に名詞があると思いますが、ここではありません。 それに 泊まる「ために」の副詞的用法と考えた場合、 副詞的用法の特徴として、「主語とto 不定詞の動作主が一緒である」とのことなので ここでは違う気がします。 to stay をするのは I ではありません。 形容詞的用法と考えて arrange と for you の間に本来あるはずの名詞が省略されているのか、 それとも 特殊なパターンの副詞的用法と考えてfor youという 意味上の主語が入っているから 主語(I)とto stayの動作主の一致がなくても良いのか、 それとも他の何かの要因があるのか、さっぱりわかりません。 どなたか詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞と分詞の形容詞的用法に関して
タイトルの２つの単元に関してなんですが、 分詞の形容詞的用法というものは関係題名詞の省略って感じなんですか？ たとえば Do you know the man who is running with Ken? （関係題名詞） これを省力したものが 分詞の形容詞的用法 Do you know the man running with Ken? となるのですか？ 回答宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞を修飾する副詞の用法
副詞の基本的な用法は動詞・形容詞・他の副詞を修飾するというものですが、一部の副詞には名詞や代名詞を修飾する用法もあると習いました。ここで気になるのはnotの用法です。 Not a word was spoken. という表現がありますが、この場合Notはaという冠詞を修飾していると考えられます。 Not you but I am to read a paper. という表現もありますが、こちらは通常では熟語表現と考えられているもので、一般性のある用例なのか疑問です。 Only Mr. Parker understood what was happening. この文のOnlyのようにnotが直接名詞や代名詞を修飾する用法はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の問題 （基礎英語英文解釈の技術１００）
基礎英文解釈の技術１００ という参考書の中に Boldness means a deliberate decision 「to bite off more than you are sure you can chew」 という文を訳す問題があるのですが、この文の「 」部分は連鎖関係代名詞なのでしょうか？ 例えば The man who I thought was a policeman turned out to be a thief. という文ならば (1) I thought the man was a policeman (2) The man turned out to be a thief のふたつの文がthe man を通じて組み合わさった連鎖関係代名詞節であることは分かります ですが、「 」の中の文章はmoreを先行詞、thanを関係代名詞ととらえても、you can chew の目的語にはなってもyou are sure は完成した文なのでthan(＝more）がどこにも入らないと思います この場合you are sureはどうとらえて訳せばいいのですか？ 分かる方よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の用法 delayed to wait
The flight was delayed to wait another two hours. この不定詞は何用法ということになっていますか？ 方法は重要でないのはわかっていますが、文法問題として出題された場合です。 It took us two days to reach there.は名詞用法でいいのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
おかげさまで理解できました！ ありがとうございます