大地震の被害、日本と世界の違いについて

質問

こんばんわ。また東北で大きな地震がありましたね。

時々世界各国でも大きな地震の報道がありますが、
画像的にみていて気になるのが建物の被害の差です。
土作りのものはまぁしかたないとしても、なんだか
世界の地震のほうが被害が大きく感じるんですが・・・

日本は火山列島で地震大国。長い経験から地震や台風に
強い建物が多いのはわかるのですが・・・・

世界では、めったに自然災害の被害がないからその分建物が
弱く作られているのでしょうか？ それとも経済的な問題？
はたまた建築技術の問題ですか？

回答No.4

hima-827

私は、法律的な問題と、取り締まる側（行政）の問題だと思います。
まず、法律的な問題ですが、日本の場合、例えば、30年前と比べると、随分法律（建築基準法）が厳しくなりました。
例えば、ＲＣ（鉄筋コンクリート）の場合、以前と比べて、はるかに多く（鉄筋の密度）なりました。
コンクリートに鉄筋が入ると、建物にねばりが出ますので、積み木のように、崩れることは、まずありません。
例ですが、よく小中学校で、建て増し出来るような感じの建物がよくありますが、あれは、ほとんどが、建て増しが出来ません。
なぜかと言うと、建物を作る場合、その時の法律の基準で作ります。
当然、コストがありますので、当時の基準で建物を作るのですが、建て増しする時期には、法律が厳しくなっていて、旧法律で作られた建物の上には、増築出来ないのです。
ですから、増築を含めて、建築されるものは、すべて新しい（厳しい）法律で作る為、地震に強い建物になります。
あと、日本の場合、個人も含めて、融資を受けて建てる場合が多いです。これには、法律の遵守が絶対の為、やわな違法建築は、出来ません。
ですから、こんな所も関係するのではと思います。
余談ですが、以前、シンガポールに行った時は、びっくりしました。
日本では考えられないくらい、一目で、高層ビルの柱が小さいのです。
地元のガイドの話では、地震がこないから、これでＯＫらしいです。
多分、建築関係者は、みな、シンガポールのビルを見ると、同じような事を思うと思います。

お礼

遅れ馳せながらありがとうございました。
とても参考になりました。