色の反射に関してです。

質問

色の反射に関してです。

本日の新聞の科学のコラムに次のような文が掲載されていました。

リンゴは私達には赤く見えます。これはリンゴが「赤以外の色の光を吸収して、赤色の光を反射している」からなのです。

同様にピーマンは「緑以外の色の光を吸収して、緑色の光を反射している」から緑色に見えるのです。

と書かれています。

夕日が赤い、海が青いのは光を構成する虹色の7色のうち反射する色、反射しない色で説明されている事があります。上記のはそれと同様のことで説明されているのだと思います。

ギモン
でもリンゴやピーマンはそれ自体が赤色や緑色をしているのも事実です。暗いところにリンゴやピーマンを持っていけば色が川津かと言えばそうではないです。その一方、上記のようにリンゴが「赤以外の色の光を吸収して、赤色の光を反射している」からとも書かれています。

私的にはスゴク矛盾なのですが、ご説明できる方、ヨロシクお願いいたします。

回答No.4

hitokotonusi · ベストアンサー

一部間違っていると思います。

＞これはリンゴが「赤以外の色の光を吸収して、赤色の光を反射している」からなのです。

これはおそらく、赤の補色を吸収し、それ以外を反射するので赤く見えるが正しいはずです。

http://homepage1.nifty.com/kuwajima/lac100/explanation/20010910.html

一般に、物に色がついてみえるときは、見えている色の補色が吸収されています。

ですが、ピーマンについての

＞「緑以外の色の光を吸収して、緑色の光を反射している」から緑色に見えるのです。

はあながち間違っていないかもしれません。というのは、葉緑素は赤と紫の二ヶ所に吸収帯があるので、その中間の緑を反射しているといっても外れではないのですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E7%B7%91%E7%B4%A0

ピーマンの緑が葉緑素によるものでなければこの限りではないのですが・・・どうでしょう？

＞でもリンゴやピーマンはそれ自体が赤色や緑色をしているのも事実です

『リンゴやピーマンはそれ自体が赤色や緑色をしている』ように見えているだけです。

時計の中には蛍光塗料が文字盤に塗られているものがありますが、こういう時計を持って押し入れに入ると、暗闇の中で文字盤が光って見えるはずです。みずから発光しているものというのはこうなります。リンゴやピーマンをもって押し入れに入っても何もみえませんよね。自分で発光していない証拠です。

お礼

リンクのご紹介と、私が掲載した記事に関するご説明ありがとうございます。特にリンク先のサイトは分りやすかったです、参考にさせていただきます。

光に関しては、また分らないことがあれば質問いたしますのでヨロシクお願い申し上げます。

回答No.3

vsl2000

リンゴが「赤以外の色の光を吸収して、赤色の光を反射している」ことがすなわちリンゴは赤い色をしていると言うことなのです。どこに矛盾があるのでしょうか？

お礼

参考にさせていただきます。

回答No.2

Kules

高校の時の生物で習ったような記憶があるのですが、
人間の目には２種類の視覚細胞があって、(確か錐体細胞と悍(カン？字違うかも)体細胞)
どっちかは色彩を判断できますが明るいところでないと反応せず、
もう片方は暗いところでも反応しますが色彩を判断できないそうです。

でも人間は薄暗い場所でも色を見ることができますよね？
暗いところ(なんとか近くにあるものが判別できるぐらいの明るさ)でリンゴを見たら赤く見えますが、
それはリンゴが赤いということを知っているから赤く見えるらしく、仮に真っ白に作った本物そっくりの
リンゴの作りものを見ても赤く見えるそうです。

暗いところで色を感じることができたとしたら、それは記憶が色づけているからなので、
暗いところでリンゴが赤く見えたからと言ってリンゴそのものが赤色をしているということはできないと思います。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

細胞という視点からの解説ありがとうございます、参考にさせていただきます。

回答No.1

雪中庵（@psytex）

「暗いところ」では、全ての物体が「黒」です（赤く見えますか？）。
その「暗いところ」で、リンゴに赤い光をあててみて下さい。
白い玉と同じに見えます（なぜだと思いますか）。

お礼

参考にさせていただきます。