- ベストアンサー
このまま中国がどんどん強くなっていった場合、米中の関係はどうなると思い
noname#146091の回答
中国は大きな体を持て余し始める。 一人っ子政策で老人大国に成り身動き散れなくなる。
関連するQ&A
- アメリカと中国の関係を分りやすく例えると？
アメリカと中国の関係を分りやすく例えると？ 以前、福田総理の中国を「友達」呼ばわりで、「いつから友達になった？ジャイアン（中国）とスネ夫（日本）じゃないか？つったら、好評だったんですけど。 そうゆうの無いですかね？アメリカと中国の関係・・・北斗の拳のラオウ（アメリカ）とサウザー（中国）ですかね？ あと、アメリカと旧ソ連の冷戦状態の時はどんな感じでしょうか？ うちの親父曰く「犬猿の仲を通り越してる」だそうです。 アメリカと旧ソ連はベジータ（旧ソ連）とフリーザ（アメリカ）ですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの一極支配
こんにちは。冷戦中は旧ソ連とアメリカが互角に張り合っていましたが、冷戦締結後はアメリカが唯一の超大国になりましたね。旧ソ連は崩壊していまい、継承国のロシアは大幅に弱体化しましたし、中国もぐんぐん成長しているとは言え、科学技術はアメリカより数段遅れていますし、民度が低いというのがネックになっていると思います。しかし、アメリカの経済力が落ちているとも囁かれています。 そこで質問です。 (1)アメリカのGDPは世界一位ですが、これは人類が滅亡するまで続くでしょうか？ (2)世界の基軸通貨はドルですが、ユーロや他の通貨に取って代わられる可能性はないでしょうか？ (3)最近ではニカラグアやニカラグアなどの南米の国がアメリカに反旗を翻していますが、このまま反米的な国家が増えてアメリカが孤立化する可能性は考えられるでしょうか？ (3)アメリカの軍事力は世界一ですが、遠い将来 中国に一位の座を明け渡す可能性はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ベトナム戦争における米・ソ・中の対立と中国の態度
ベトナム戦争さなか、中国は核実験と文化大革命を断交しました。 それによって国際的孤立状態となった中国でしたがベトナム戦争期においてアメリカのニクソンやキッシンジャーの宥和政策によって米中関係が緩和していきました。 同じ社会主義陣営でもソ連との間にも大きな亀裂があったことから、 中国側がこれに応じたのは米ソ両国を敵に回すことを嫌ったからという見方は概ね正しいでしょうか？ また、ベトナム戦争って先にどちらから攻撃し始めたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣問題、米の批判、中国「断固反対」
やっぱりと言うか、一昨日の尖閣諸島領有権に関するアメリカの報告書に対し、当時国の中国が、反論、猛抗議をしています。会見では ”中国の正当かつ正常な国防建設を批判し、中国は軍事的な脅威だと誇張するものだ。こういうやり方は、中米両国の相互信頼や協力のためにならず、断固として反対する”とアメリカに通告したとの事ですが、当方が最近気になると言いますか？やたら中国が連発するのか？【中米双方にとって】【中米両国の相互信頼】等をよく聞く気がします。ベトナム、フィリピンとの南沙諸島等の問題でも、今までアメリカと歩調を合わせ、対中だった国に対し、『中国とアメリカが仲良くしたら、中国に反旗を翻していたお前らはどうすんだ？』といったような事も言っているようです。この中国の言う【中米双方にとって】【中米両国の相互信頼】等は、米経済が落ち込み、中国に活路を見出したからであって、すぐに終わる夢物語ですよね？米中二大強国路線などあり得ないと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米中貿易戦争では中国が勝ちますよね？
トランプが仕掛けた米中貿易戦争にたいして 中国は受けて立つと言ってます 米中貿易戦争では、間違いなく中国が勝ちますよね？ （むかし日本は敗戦したわけですが） そうすると 「経済は競争では繁栄しない」という考えに切り替わるきっかけになるでしょうか グローバル化も格差社会もいい加減にしてほしいです
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国は京都議定書にしたがってますか？
中国は今後経済大国となるといわれてますが、 京都議定書にしたがってますでしょうか？ それともアメリカと同じく従っていないので しょうか？ アメリカが従ってないのはダメだとおもいますが、 同様に中国が従わないとなると、今後ますます 温暖化が進むことになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 米中関係の実態
あえて経済で質問しました。 日中で戦争が起きたとします。仮ですが。 そうするとアメリカは日米安全保障条約に基づいて同盟軍を送る手はずになっていますが、 どれだけ送ってくれるかはよくわかりません。 さて視点をそらすと米中の経済等の関係はどうなんだというのが気になります。 抜き差しならない関係、両国が動脈、静脈で深く結びついている関係にあると 中国と対立することはアメリカを滅ぼすことにもつながりかねません。 その形成が自然発生的であれ、中の意図的であれそうなりえます。 中が外貨保有だがが多いという話は聞きました。ただ何を意味するのかさっぱりｗ 主に経済を中心として米中関係はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 今後の日中関係
２０５０年の国家の国力を示す経済力（GDP)は中国がアメリカを抜き世界一になります（ゴールドマンサックス予測）。日本は中国の５分の１以下でメキシコやブラジルといった中南米の国々と同じくらいの水準になります。日本の経済力も国際社会での存在感も衰退するのは避けられないようです。またアメリカの超大国としてのプレゼンスもイラク問題やサブプライムローンといった当面の問題に加え、ドルの基軸通貨としての地位も今後は以前ほど強くならないことが予測されます。 アメリカも対日関係より対中関係いずれが大切になるのは間違えなくなるはずですが、日本の外交は以前と変わらずアメリカとの２国間を最重要視しています。今後の日本の対中外交の戦略というのが自分にはいまいちよくわからないのですが、日本政府はどう考えているのでしょうか。今までのようなアメリカ重視ではやがて行き詰まるのは確実だと思います（というか、北朝鮮問題などを見るとやがてではなくいますでに行き詰まっていますが…）。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国のGDPが日本を抜いたと言うけれど？
中国が世界第二位の経済大国になったとか・・ 日本の貿易相手国はアメリカを抜いて中国が一位、だから中国は日中は抜き差しならない関係にある。 口癖のようにマスコミが言いますよね、 なんか変なんですが？ アメリカからの輸入品は穀物、牛肉、航空機など米国ならではの生産物で日本が必要とするものばかりです。 米国への輸出は日本独自の製品でこれまた米国民の必要とするものです。 それに比べ中国からの輸入品って日本の工場が作ったものを持ち帰る以外あるのでしょうか？ 日本の会社が単に人件費が安いとか原価を下げたいとかの理由で中国に工場を移転したとします。 その中国の工場に原材料を持ち出して出来上がった製品を持ってくれば、統計数字では輸出と輸入にカウントされますよね。 この種の外国企業の工場による持って来い的な統計上の数字がこの中国のGDPにむちゃくちゃに含まれているのではないですか？ 中国からほしい物は漢方薬とパンダだけです。他に安いから輸入したという品物は毒が入っていたりろくなものはありません。 まあ悪いジョークは置くとしても純粋に中国ならではの製品の輸入額はいかほどのものでしょう。 中国のGDPから外国の工場が製造する原材料の輸入、生産品の輸出を差し引いたら猛烈に少なくなるのではないですか？ 別に中国の技術が進んだとか国力が上がったとか日本と抜き差しならぬ関係とか（？）、だってベトナムやインドに工場を持っていけば 統計数字も変わるのですよね。 GDPはその国の国力を表しているのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカは米中貿易戦争に中国に勝てたのにアメリカ側
アメリカは米中貿易戦争に中国に勝てたのにアメリカ側から振り上げた手を下げたのはなぜですか？ 輸出入規制で品目はアメリカの方に部があった。
- ベストアンサー
- 英語