• ベストアンサー

高齢者の所在不明問題

高齢者の所在不明問題 年金目的なんだろうけど、返金や逮捕は出来ないの?

  • goook
  • お礼率80% (503/623)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

年金は関係ない場合もありますよ。 地元にも残念ながら複数名所在不明の高齢者がいるそうです。 一人は完全独居だそうで、年金の受け取り申請はしていないそうです。 逆に年金を受け取らずに、帰ってくるのを信じて後期高齢者医療保険料を支払い続けているケースもあるそうです。 年金目的で死亡届を出さないのはもちろん悪質で詐欺罪などで捕まりますが、失踪届けを出さないで帰りを待ち続けるのは特に罪には問えなかったような。。。

goook
質問者

お礼

身内が、特に高齢者が行方不明になったら捜索届けを出すとおもうんですけどね。 少なくとも居ない間の年金がどうなったのか遡って返却するべきだと私は思うのですが・・・ ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.4

>調べる方法はいくらでもあると思いますけどね? 家族に対しては消息不明であっても、ご本人の可能性がある限り警察だって誰がいつ、自分の通帳からお金を引き出したまで調べることは出来ません。 個人情報保護という言葉をご存じないのでしょうか。 そんな、プライバシーを完全に無視した捜査権を警察に持たせる事は民主主義の崩壊を招く、戦前、戦中における特高の発想です。

goook
質問者

お礼

プライバシーも行きすぎると真実を隠す事になり、悪事を正当化することになりますからねぇ なぜそんなに養護するのか、その辺の事情は掘り下げようとは思いませんが理解は出来ませんね。 連絡が取れない、どこに住んでいるか判らないって時点で年金はストップすべきでしょ? 現実、ニュースで連絡取れないと年金ストップになるって報道してたの見ましたか? 住民票の届けでしたところに居ないってだけで違反なのご存じですか? まずは心配なら警察、役所に届けるのが常識。 プライバシーだ民主主義だ言って、犯罪を養護するのはどうかと思うけどな~ 犯罪の恐れのある事例も一緒です。 個人情報保護ってネット社会が広まってから危惧され始めた法律でしょ? 一般人が他人の情報を閲覧できる、役所の人間が個人的に閲覧できるのでは困りますが、犯罪の恐れがあるものを個人情報だの民主主義だの言ってる愚かな人間は間違いなく見られては困る後ろめたい秘密があるからだと思いますけどね? 役所や警察に住んでいるところや口座を調べられて困ることがありますか? 民主主義の崩壊を招くやら、戦前戦中まで言われるとどこかのカルト◎△□に言われているようなので止めますね。 ありがとうございました。ある意味参考になりましたよ。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.3

>年金が本人に支払われる以上はそこから居場所を確認できるでしょう。 口座振込ってご存知無いのですか!? 通帳さえあれば本人がどこで引き落とそうと自由ですよ。 便利なキャッシュカードと言うのもあるので銀行のHPで調べてみてください。

goook
質問者

お礼

>口座振込ってご存知無いのですか!? 勿論解ってますよ。 犯罪性があるなら口座から本人を割り出して、本人が居ないなら誰が引き出して誰が使っているって明確になるので判断できるのでは? 何ヶ月も何年も行方不明なのに、捜索願すら出さずに年金だけ消費されているのはおかしいって判断できませんか? 調べる方法はいくらでもあると思いますけどね? 何処へ居るか解らないけど帰ってくるかも知れないから放置していた? じゃぁ口座には手をつけて居ないのですか?って事をまず調べれば年金目的かどうかなんてすぐに判ると思いませんか?

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.2

年金問題と決め付けてしまう方が多いのは、問題発覚時にマスコミがより衝撃的に、より視聴率を取れるようにとした報道をそのまま鵜呑みにされたのだと感じます。 最初から100件あれば、それぞれ内容が違う100の事情があるくらいは少し考えれば分かったはずですが、日本におけるマスコミの影響力の強さにある意味感心します。 今になって掌を返したように「家には帰りたくない高齢者」の話を流して、『年金目的とばかり思われているがそれは違う』報道を始めましたが・・・。 正にマッチポンプと言うやつですね。 不正受給が発覚すれば逮捕や返金は当然ありますが、それが全てではありません。 親子で連絡を取って無いと批難する向きもありますが、それも私的には大きなお世話です。 3日ならOK?1年も?3年は?2年11ヶ月と3年の違いは? 明確な線引きが出来るわけがありません。

goook
質問者

お礼

>親子で連絡を取って無いと批難する向きもありますが、それも私的には大きなお世話です。 3日ならOK?1年も?3年は?2年11ヶ月と3年の違いは? 年金が本人に支払われる以上はそこから居場所を確認できるでしょう。 本人に渡ってないから行方不明な訳で・・・ 1日でも行方不明なら探すのが普通です。 放置って事は悪意以外感じませんけどね? ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 所在が不明な高齢者が問題となっていますが、どのような解決策があると思い

    所在が不明な高齢者が問題となっていますが、どのような解決策があると思いますか? マンパワーでは、無理がある様です。 よろしくお願いします。

  • 所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか

    所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか よく年金支給の話が出ますね、という事は戸籍と住民票などがリンクしているという事ですよね。 戸籍が独立した記録なら家族の届け出がなければ判らないという事もあるかもしれませんが、 年金支給とかなら、逆に 住民税、固定資産税、社会保険料、介護保険料、健康保険など・・生きているなら色々な書類があるでしょう、、 どうして役所は判らないのでしょう不思議です。 善意の届け出を前提の仕組みだから役所は判らない・・と言い訳をしますが、だったらなぜ今続々判明するのでしょうか? 私は昔から、想像していました、社保庁の年金問題の時、公文書のいいかげんさは他にもあると確信しましたが、コンピュータ化しないで手作業でやる以上不正確になるのは必須だと思います。 セキュリティの問題やプライバシーの問題で国民総背番号制がなかなかできませんが国民すべてにIDすなわち生まれたと同時に番号を与える方式にすべきだと思います。 それによるマイナス面の問題は運用でカバーすればいいと思います。 私は役所の怠慢だと思うのですが、 少なくとも 住民税はどうなっているのでしょうか?

  • ニュース【所在不明高齢者】放置戸籍、全国に拡大も懸念

    ニュース【所在不明高齢者】放置戸籍、全国に拡大も懸念 でたらめな年金記録の管理といい、この問題と言い、日本の役人はどうしてこのように無責任なんでしょうか。 ニュース【所在不明高齢者】放置戸籍、全国に拡大も懸念 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100825/lcl1008250005000-n1.htm

  • 現在問題となっている高齢者の所在不明問題について皆さんはどのような考え

    現在問題となっている高齢者の所在不明問題について皆さんはどのような考えをもたれますか・・・? また、どのような対策が今後必要になるとお考えになりますか? 近所の人や親族が気にかけるといっても現在の社会ではこれを実現するのは無理なのではないかと私は思います。 ぜひとも、皆さんのご意見を聞かせてください。

  • 100歳を超えた高齢者行方不明をどう思いますか?

    100歳を超えた高齢者行方不明をどう思いますか? 行政、高齢者の家族どっちに責任が有るのか考えてしまいました。 親族のインタビューを聞いて、「何言ってんの?何処に住んでるのか分からないに何故探さないの。年金目当て?」などと思ってしまいました。 行政側も結構ずさんな事をしているとは思いました。 プライバシーと言われると何も言えなくなってしまいますが、本人の所在確認が疎かになっている事にビックリしました。 113歳でしたっけ?そのお婆ちゃんが生きているとは思えません。

  • 100歳以上の所在不明高齢者が8/6現在71名に上るとの事で当該問題が

    100歳以上の所在不明高齢者が8/6現在71名に上るとの事で当該問題が世を賑わしておりますが、内少なくとも11名が朝鮮人である由。 他の日本国籍を有する高齢者の家族も意図的に年金等を騙し取ったのであれば(まあ殆んどのケースがそうなのでしょうが)言語道断と言わざるを得ませんが、日本国民の血税を詐欺同然の手口で掠め取り又ただでは死なない見上げた根性は我々も見習わなくてはいけないですね。 それでなくても従前から日本国民には生活保護受給のハードルが高く、朝鮮人であればさほど苦労しなくても許可がおりると言われておりましたが、行政は何故朝鮮人に弱いのでしょうか?

  • 不明高齢者

    不明高齢者 年金の不正受給についての質問です 年金を不正に受け取っていたことが分かった場合、その受け取っていた人物は罪に問われるのでしょうか? 数ヶ月では受け取っていた額はそこまでじゃないとは思いますが、数十年も受け取っていたのなら額も相当なものになりますよね 不正に受け取っていたお金を返そうとしても、高齢者の子供なので仕事も定年退職しているので返す能力もないとおもうのですがどうなるのでしょうか? 探せば100歳以上の方でも相当な人数ですし、70以上を対象とすれば、半端じゃない数になります 高齢者なので病院に何度もいくはずなので調べれば分かると思いますが個人情報なので難しいのかな・・・

  • 調べれば調べるほど行方不明の高齢者が大勢おり、年金を家族が受け取ってい

    調べれば調べるほど行方不明の高齢者が大勢おり、年金を家族が受け取っている? 北海道のとあるひとつの市だけで75歳以上の高齢者にまで範囲を広げて調べたら 500名以上の人が行方不明になっていた?、そして家族が年金を受給していると なるとこれはもう、ほとんど故意に年金受給目的でわざとそのように不明状態に しているとしか思えなくなってきました。 不明と言えば(一部には埋葬もせず、死亡届もださず)年金をもらい続けられる 今の制度に問題はないんでしょうか!? これじゃあ、まじめに身内を埋葬し、(当然のことですが)死亡届をだしている 大多数の人々との不公平感が出てくる気がしますけど・・・。 きっちりここは「法律の改正」なりなんなり手を打つべきではないですか!? そもそも不正受給が判明したら、わかった時点で止めるだけなんですか?

  • 厚生労働省が、23万人の百歳以上の所在不明者がいると発表しましたが、日

    厚生労働省が、23万人の百歳以上の所在不明者がいると発表しましたが、日本の百歳以上の高齢者は、4万人4449人です。4万人の中の所在不明者ではなく、どういう意味の不明者なんでしょうか?

  • 高齢者不明問題

    高齢者不明問題 死者が年金を受給、、、 まぁ、ありそうな話だとは思っていましたけど、 たて続けに発覚すると、さすがにビックリです。 それはそれとして、 >186歳の戸籍残る http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100826/crm1008261752013-n1.htm >戸籍抹消されず120歳以上が228人 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100824/crm1008242345027-n1.htm ↑こういうのって、 制度的に不備があることは否定しませんが、 なんで今さらニュースに? 皆が皆、知っていたとは思いませんが、 どちらかといえば「周知」のことなのでは? 土地の売買とかで相続の登記が必要になって、 百何十歳の人の失踪宣告を出したりとかしません? 10人に1人くらいは知っていそうな、、、 わたしとしては、 「日本人も北朝鮮の観光旅行に行ける」 の周知度と同じくらいの感覚。 どうなんでしょう?