- ベストアンサー
電磁波について
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
電磁波は古典的には波ですが、媒質はありません。（あるいは、「空間そのものが媒質である」という言い方をすることもありますが）。 昔は電磁波にも媒質があると考えられていて、その仮想上の媒質は「エーテル」と呼ばれていました。 しかしどうもそのような存在を仮定するとその「エーテル」という物は相当に奇妙な性質を持たざるをえない、ということが分かってきました。 そこでアインシュタインが、そういった困難を解消するために「特殊相対性理論」を作り上げました。特殊相対性理論では、光の媒質は仮定されていません。 （正確には、特殊相対性理論から要請されるような「奇妙」な性質を持ったエーテルという媒質がある、と考えることもできますが、その場合、わざわざエーテルという変な媒質を仮定することの方が不自然なので、一般にはエーテルはないと考えられています。） つまり、光に媒質はなく、真空中でも光は伝わります。
その他の回答 (6)
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
よくないです。 電磁波は電界と磁界が交互に作用して進む波なので電子は不要です。 媒質は真空と言っていいでしょう。
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
>宇宙空間が完全な真空であれば ならば、地球も太陽も存在しない。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
OK, 私がいつ「波の伝達に物質は必要ない」なんて書いたというんだい?
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「荷電粒子の加速度運動」によって電磁波は発生するが, これは単に「発生する」というだけであって「伝達」とは何ら関係ない.
お礼
電磁波の伝達に電子は関係しないと。 電磁波は波である。 波の伝達に物質は必要ないという結論ですか ほんとですか
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
あなたにとっては非常に残念なことに, 「完全な真空」だろうとなんだろうと電磁波は伝わる. そもそも「電子の存在」と「電磁波の伝導性」は全く関係ないのだがなぁ....
お礼
なぜなら電磁波とは電子の運動がもたらすものと考えてきたので
補足
これは私の思い違いであろうか
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
完全な真空なら宇宙空間の存在する意味がないと思うが。 どうして、そんな質問になるのかがわからないが。
お礼
たとえば地球と太陽の間の宇宙空間が完全真空であったならということです
関連するQ&A
- 電磁場と電磁波について
電磁場と電磁波の物理的性質についてここで明確にしたいです。 次の１）～５）は正しいですか、間違いですか。 1）電磁波は電子の加速運動によって作られる。 静止状態の電子、等速直線運動している電子は電磁波を作らない。 2）真空空間は電磁場であり、電磁波を伝搬することができる。 つまり電磁波を作るには電子が必要であるが、一度作られた電磁波を伝搬するには電子は必要ない。 ３）電磁波が電子の存在しない真空空間を伝搬する限り減衰することはない。 ４）電磁波が電子の存在する空間（大気圏など）を伝搬するときには減衰が生じる。 この場合は距離の２乗に反比例して減衰する。 5）電磁波は電子の運動方向と垂直方向に進行する。
- ベストアンサー
- 物理学
- 荷電粒子の相対運動と電磁波
荷電粒子の相対運動と電磁波 荷電粒子が加速運動すると電磁波を発しますね。 そこで思ったのですが、このときの加速運動とは 相対的に何に対する加速ですか？ 例えば、宇宙空間で宇宙服を着た私に対し静止して いる電子に対し私自身が自転したり、私が背中に背 負った推進装置（バックパック）を噴射して電子に対 し加速した場合、相対的には電子も私に対し加速運 動したことになりますが、その場合私は電子が発す る電磁波を観測するでしょうか？ もし観測できないなら、電子は絶対空間に対し加速 運動（波動や回転を含む）しなければ電磁波を発しな いことになり？？？？ （但し、この場合の宇宙空間では他の物は一切見え ないとします）
- ベストアンサー
- 物理学
- 真空の空間に温度はあるのでしょうか？
気体の分子一つ確認できない。真空の空間ではその空間の温度を計測する事はできるのでしょうか？ 原理的には絶対０℃になるのでしょうか？ 実際の宇宙空間ではどうでしょうか？ 実際の宇宙空間で、出来る限り電磁波や、放射線などを当たらない、かつ空間に存在する物質を排除したところで温度計を設置すると、何度くらいになるのでしょう。
- ベストアンサー
- 科学
- 真空空間における電磁波の減衰
純粋な電磁場としての完全真空空間が存在するとして、この空間内において電磁波は減衰しますか。 よく言われるように電磁波は距離の2乗に反比例して減衰するのですか。 電磁波が距離の2乗に反比例して減衰するのであれば、土星近く（地球からの距離約 1,3000,000,000 km）を周回する電波出力１００ｗの人工衛星が発信する電波が地球に届くころには何Wになるのか計算式とともに示してください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力が発生する仕組みの説明って、これはアリですか？
数学を使って説明できたら、ノーベル章確実って聞いたのですが、 こういう解釈は、ノーベル無理ですか？ アインシュタインを気取りたいのですが・・・ というか、数学的に説明するとは、具体的にどのようにするの？ 私的に重力の解釈は、哲学っぽいです。 以下は、その説明 重力は存在していなく、空間が空間を押しているという考え方にたどり着きます。 空間の広い場所の真空は、空間の狭い場所の真空へ、押す力が働きます。 空間の境界線に物を置いたら、狭い方へ動くらしいです。 http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1894/ucyu-bocyo.htm これはある意味、真空の濃度が濃い方から、薄い方へ押す力がはたらいているという意味になります。 これは、真空が真空を押すという概念である。 物が空間にあるとき、物が空間を占領している分だけ、真空の濃度が薄くなる。 例えば、何も無い（真空）の上に空気や、元素、物体が存在するお陰で、真空の濃度は薄くなる。 反対に物が占領していない空間や、物の周りや、物の表面は、真空の濃度が濃くなる。 地球で例えると、宇宙は地球よりも真空の濃度が濃いので、宇宙空間が地球を押しているのです。 宇宙から大気へ、大気から地表へ届くまで、少しずつ真空濃度が薄くなります。 宇宙が大気を大気が地表を押すのです。 私達が、実際に感じている重力は、大気に押されているということです。 相対的な真空の濃度によって押す力が決まる訳で、比べるものがあって、力関係が成り立つ。 比べる為には、真空が必要。 このことは、真空が存在してさえいれば、重力が発生することを意味します。 よって、重力が発生する仕組みは、真空が存在するから。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
Mor-Eveさん丁寧なご回答有難うございます。 ここで確認したいのですが、ここで言う真空とは電子などの素粒子も含まない完全な真空でもよいのですね。 つまり「電磁波はあらゆる素粒子をも全く含まない完全な真空中でも伝わる」、これでよいのですね。