- ベストアンサー
弁護士法72条
弁護士法72条 弁護士法72条は、弁護士以外の者が報酬を得る目的で非弁行為をしてはならないとありますが、たとえば保険会社職員が、通常間に入らない100:0の事故に対して相手保険会社と何らかの交渉などをした場合も違反に入りますか？ 顧客から直接の報酬は得ていませんが、保険会社から給料が出ている場合。 もしくは、100:0事故で、過失０の保険会社が顧客に代わり示談交渉を行うことは、弁護士法72条違反には当たらないのでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
コレって最終的に、保険会社の顧問弁護士或いは 保険会社から委託を受けた弁護士が 示談交渉を行うから、違反にはならないんじゃないの？
お礼
さっそくありがとうございます。 顧問弁護士まで話がいくことは稀で、多くはしょうもない示談交渉などの場合です。 過失０の交渉まで職員がやっていたら、弁護士特約が意味なきものになってしまいますよね・・・。
関連するQ&A
- 弁護士法72条
株式会社Ａが100万円の機械をＢさんに売りました。 Ｂさんはお金を払うのはやだと言うようになりました。 ちなみにＢさんは、売買契約を結んだ事実自体は認めています。 有効に成立した売買契約であることは認めています。 そこで株式会社Ａは当然Ｂさんの家に電話をして債権回収の交渉をします。 こうなってくるとこの事案は事件性を帯びてきますので この交渉は弁護士法72条でいう「法律事務」にあたることになります。 そこで、Ｂさんと交渉してもいいのは誰なのか？ というのが疑問なのです。 普通に考えると、株式会社Ａの「従業員」が電話をするのかと思うのですが、 Ｂさんは法人Ａと契約したのであり、従業員とは契約をしていないので これは非弁行為になるのでは？と疑問に思うのです。 従業員は72条でいうところの「報酬」、言い換えれば「給料」をもらっています。 そして従業員はこの売買契約の「当事者」ではなく「第三者」です。 それでは代表権を与えられた「代表取締役」が交渉すればいいのかとも思えるのですが 代取は弁護士ではないですから法律事務はやってはいけないことになります。 代取も72条でいうところの「報酬」をもらっています。 代取もこの売買契約の「当事者」ではなく「第三者」です。 そうするとＢさんと債権回収の交渉をやってもいいのは「株主」ということになると思うのです。 株主は所有者ですから「当事者」です。 しかし株主はそんなことしないのが現実です。 としますと、この問題の結論はどうなるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どちらの弁護士がいいの？？
交通事故で、過失割合が10：0で完全に相手が悪く私は被害者です。 ですが、弁護士をたてて示談交渉するようにと勧められました。 それは、相手の保険会社が安い金額で示談を進めるからです。 自分の保険証券に弁護士特約が有るので、弁護士に依頼するようにと言われたのですが、 質問、弁護士は自分の保険会社の専属の弁護士の先生が良いのか？ それとも、ネットとかで探して交通事故専門にしてらっしゃる弁護士の先生が良いのか？ どちらが良いのでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 立ち退きと弁護士法について
教えて下さい。 法人で古い賃貸住宅を購入し入居者に立ち退いてもらって賃貸マンションを建設しようと思っています。 そこで立ち退きを不動産屋に依頼しようと思いますが、記事で「弁護士資格がないのに、報酬を得て立ち退き交渉などをしていたとして、弁護士法違反（非弁行為）の疑いで逮捕した。」とありました。 立ち退きを不動産屋に依頼することはできないのでしょうか。それともなにか条件があるのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険 弁護士特約等について
双方に過失がある事故において、交渉が難航して、保険会社が自分で弁護士対応に切り替え、結果的に保険不使用により自腹で支払いをした場合、弁護士費用を請求されたりするのでしょうか。それとも示談代行の一環として請求されないのでしょうか。 また過失割合で交渉が揉めて、相手が弁護士対応してきた場合も保険会社が自分で弁護士対応に変えた場合、上記のような対応になるのでしょうか。それとも弁護士特約を使用して対応するのでしょうか。 無過失でしか、弁護士特約を使えないと聞いたこともありますが、そうなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 示談交渉 代理人について
別のＱ＆Ａサイトで質問をみて気になったのですが、相手のいる交通事故で（双方過失あり） 任意保険未加入の人の、示談交渉の代理が出来るのは「弁護士」と「家族（親、兄弟）」だと思 ったのですが、友人、知人でも問題ないのでしょうか？ ネットで調べてみると友人、知人が代理で交渉を行うと弁護士法に違反する、とありました。 一方で過失割合について話し合う程度の交渉は可能、ただし示談は出来ない。との回答もあります。 (1)無報酬であれば友人、知人でも示談まで交渉可能（法的に問題ない？）なのでしょうか？ ※報酬の有無が確認しようがないので問題がある（違法）ような気がします。 (2)現在は「行政書士」の方も示談交渉の代理が可能になっているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 保険会社社員は、法的に示談交渉できるか？
車同士の物損事故を起こしました。 明らかに相手が悪いのに、相手の保険会社は、過失割合は5分5分であり、示談の交渉相手は保険会社がなるといい、相手の住所も教えず、相手の車の損傷状態も見せてくれませんでした。 弁護士法７２条では、営利に関与して弁護士以外が示談交渉してはならないとされています。 過去に日本弁護士会と日本損害保険会社で弁護士法違反で争ったことがあるそうです。しかしながら、日本弁護士会は、弁護士の指導の下に保険会社社員の示談交渉を容認するとの覚書を日本損害保険センターと交わしました。 その背景には、当時交通事故が多く弁護士の人手が足りなかったこと、損保会社から弁護士の顧問料やはんこ代の収入がみこまれるため、利害関係が一致したことが背景にあるみたいです。 保険会社社員間で示談交渉するのは、現在では慣例のようになっていますが、真に法律から見れば保険会社社員が示談交渉するのは違法だと思います。そのことを相手保険会社に伝えると、契約しゃとの契約に乗っているからとの返答だけで、踏み込んだ弁護士法まで踏み込んだ法的解釈の返答は曖昧で、答えてくれませんでした。 ちなみに、医師会が容認したからと言って臨床検査技師や薬剤師などが医療行為をすると医師法違反になるのに、どうして保険会社社員が示談交渉するのは社会的に容認されているのですか？ このことを問題提起して訴えるにはどうしたらいいですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士法72条について
弁護士法72条で、弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。 とありますが、報酬をもらう場合の代理行為などはこの法律に抵触するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 年賀状の印刷で偶数ページが上下逆に印刷されて困っています。宛名職人 V29を使用していますが、正しい設定方法を教えてください。
- 質問者はブラザープリンターのDCP-J582Nを使用して年賀状を印刷しています。しかし、偶数ページが上下逆に印刷される問題が発生しており、解決方法を教えてほしいとのことです。
- 宛名職人 V29を使用して年賀状を印刷している際に、偶数ページが上下逆に印刷されて困っています。設定方法について詳しく教えてください。
お礼
ありがとうございます。 ちょっとしたメッセンジャー業務ならば、示談交渉に関わったことにならないんでしょうけど、ちょっと微妙なことを頼まれることも多く、困っています。 弁護士特約に切り替えるタイミングが難しいところです。