- ベストアンサー
吉本興業の株式のＴＯＢに関するニュースとは？
- 吉本興業の株式のほとんどを投資会社がＴＯＢによって取得したニュースが話題となっています。
- 投資会社の吉本興業への意図や吉本興業の子会社化のメリット・デメリットについて疑問が生じています。
- 吉本興業が赤字でないにもかかわらず、なぜＴＯＢに応じたのかという疑問が浮上しています。
- yomyom2001
- お礼率93% (983/1050)
- 株式市場
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 吉本興業の大株主はSONYなのですか？
吉本興業の大株主はSONYなのですか？ ソニーの前会長の出井伸介が吉本興業の株をTOB株式公開買い付けで買い取って吉本興業を非上場企業にした。 2010年に吉本興業はソニーの子会社の子会社になった？
- ベストアンサー
- 経済
- 吉本興業と松竹芸能について
上方のお笑い芸人が所属するプロダクションは吉本興業と松竹芸能が ２大プロダクションと云われてますが、 戦前は吉本興業がお笑い芸人を独占していたが、 空襲で劇場や寄席が被害を受け 戦後の十年余り吉本興業が演芸から 撤退し、映画館経営に専念した折、その受け皿の役割を果たしたのが 松竹芸能で戦後から昭和４０年代半ば位までは松竹芸能が優位だったと聞きました。 戦後十年余り経ち、吉本興業が演芸を再開した折、松竹芸能の層が厚く そこには入り込めなかった新人などが起用されそれが、結果として人気者を 多く育て昭和５０年頃より立場が逆転したと聞きました。 唯吉本は 昭和初期にも漫才の人気が高まると、落語家の出番を少なくし、 多くの落語家が吉本を離れた（五代目笑福亭松鶴師の楽語荘 これが地域寄席等の 最初とされる） １９８０年頃に「THEMANZAI」や「オレたちひょうきん族」等で漫才ブームの メンバーをキャスティングする時、フジテレビの横沢プロデューサーは レツゴー三匹を筆頭に松竹芸能所属のタレントも出す予定だったが、 吉本から「全員うちのタレントにしろ」と圧力をかけられたと云う話を聞きました。 そして売れたくなると使い捨てをすると批判されている方も居られます （立川談志氏や永六輔氏） 松竹芸能は秩序序列には厳しい反面 売れなくても面倒を見てくれる 受け皿的なものがあるのでしょうか メデイアに向けて売り出すのが吉本興業で マスメディアの露出は低いが劇場で面白いと認められ、人気が出た芸人は松竹芸能 の方が多いと思います。 この辺りの事をご回答いただきたいと思います。
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- ＴＯＢとは？
ライブドア、フジテレビ云々でＴＯＢという言葉を新聞で見るのですが、ＴＯＢとは何でしょうか？分かりやすく教えていただけないでしょうか？ ・何のために ・何を行う ことなのかがさっぱり分かりません。 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=829207 でＴＯＢの説明があったのですが、よく分かりません。 ＞ 不特定多数の株主に対し、公告により株券の買い付け申し込みを行うこと（証取法27の2（6）） 今回の件でいうと、フジテレビがニッポン放送の株を買おうとしたということでしょうか？何のためでしょうか？ ＞ 有価証券報告書を提出している会社の株式等を証券取引所を通 ＞ じないで取得するには、原則としてこの株式公開買付の方法に ＞ よらなければならない（証取法27の2（1）本文）。 なぜ、証券取引所を通さないで売ろうとするのでしょうか？ 「公告＝広く世の中に告げ知らせること」をするのなら、証券取引所を通して売るのと変わらないような気がするのですが。 ＞ 上場会社が自社株式を市場で買い集め、自己株式の償却をして ＞ ROEの向上を図ったり、上場企業に対してM&Aを行う場合に使用 ＞ される。 「自社株式を市場で買い集め」と「自己株式の償却（売り払う）」は 逆のことだと思うのですが矛盾していないでしょうか？ 分からないことだらけですみません。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 吉本興業岡本社長の涙って何？
宮迫・田村の謝罪会見を受けての、２２日に岡本社長の会見だけど、見たけどなんで社長が涙するの？何の涙？ 吉本興業は、今やお笑いで市町村の村おこし・町おこしに参画し、政府の事業も担う程の大企業になっているのに、岡本社長の会見の姿を見ていると、これって昔の興行主のおっさんでしかないなという感想です。 岡本社長は、コンプライアンスという言葉を舌足らずに何度か繰り返していたけど、コンプライアンスが何か金比羅さんに聞こえてきて、これが吉本のお笑いかと感心もしました。 吉本興業は名前にあるように、興行で生計を立てていた訳で、ほんの少し前までは地方のヤクザの親分に仁義を切って仕事をさせてもらっていた歴史があります。 暴対法が出来てからは、表立っての付き合いはなくなったでしょうが、その残滓は興行の面でも、会社の中にも色濃く残っているなというのが僕の印象です。 宮迫や田村が出た反社会的勢力のパーティーの主催者が以前吉本が興行したイベントでも名前があった企業だという事実は大きいはずです。そこをスルーしては意味がありません。 いずれにしても、吉本興業がいまだに家族だとかファミリーとか言って経営をしながら、コンプライアンスを何の違和感もなく使うシュールな会見はある意味秀一でした。 でも、岡本社長の会見での涙は、怪談みたいで摩訶不思議な光景でした。 あの涙を皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 芸人の生活保護費問題、なぜ吉本興業は非難されない？
芸人が親の生活扶助ができず、親に生活保護を受けさせていた件ですが、この件で、当事者の芸人を非難する声はあっても、その芸人と契約していた吉本興業を避難する声はあまり聞こえてきません。 いくら芸能界が浮き沈みが激しく、またピンハネ率が法規制されている一般人の派遣雇いと違って、芸人のギャラは歩合制、雇用の保証は全くないとはいえ(彼の雇用契約がどのような内容かは知りませんが)結婚して子供もいる男に、親への仕送りはおろか、妻子を養うだけの給料も支払わずにいた吉本興業には全く責任はないのでしょうか? 秋葉原事件では当初は犯人の男に非難が集中しましたが彼の置かれた立場が徐々に明らかになるに連れ、 「殺人は肯定することは絶対にできないが、彼がこの世に絶望した気持ちもわからなくはない」 「彼と同じ境遇にいる若者は大勢いる。彼は自分を抑えきれずに爆発してしまい、また、その方向が間違っていた。しかし彼の予備軍が今の日本社会に大勢いることを、政治家や支配者層の人間は忘れてはならない」 「現在の非正規雇用者は、本当に使い捨てにされる。彼の怒りの刃は一般市民ではなく、派遣会社や派遣先の経営者に向けられたなら支持する者もいただろう」 というような意見も多くありました。 今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか? 吉本興業は彼に十分な給与を支払っていたでしょうか? 吉本興業には全く責任はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小杉産業のＴＯＢ
ご存知の方も多いと思いますが、3月22日（たまたま私の誕生日！？）に下記の発表があり、小杉産業の株価は、伊藤忠の支援を好感して前場は急騰して122円の高値を付けていたのに、後場前に、買い付け価格は70円と発表したとたん80円近くに急降下してしまいました。 私は後場を期待していたのに儲け損ねて塩付けになったままです。 ですが、市場価格はいまだに80円前後で70円より高値で推移しています。ＴＯＢ価格が見直される事はないのでしょうか。それとジェイ・ブリッジ以外の株主がＴＯＢに応じる理由がないと思うのですが、それでも成立してしまうのでしょうか。 【伊藤忠系投資会社、小杉産業のＴＯＢ実施を正式発表 伊藤忠商事が一部出資する投資会社のレゾンキャピタルパートナーズ（東京・千代田）は22日、企業再生ファンドのジェイ・ブリッジ傘下で経営再建中の中堅アパレル、小杉産業を対象としたＴＯＢ（株式公開買い付け）を実施すると正式発表した。東京証券取引所は同日午後12時から12時半まで小杉産業株の売買を一時停止した。 買い付け価格は一株70円で、上限は発行済み株式数の55％に相当する8112万5000株。期間は3月23日―4月19日。 小杉産業株の約40％を保有するジェイ・ブリッジは同日、レゾンによるＴＯＢに応じる方針を表明。小杉産業もＴＯＢに賛同すると発表した。(14:01) 】
- ベストアンサー
- 株式市場
- フジテレビが株式交換でニッポン放送を子会社化しなかった理由は？
今回、フジテレビはＴＯＢという手法を利用してニッポン放送を子会社化しようとしたから、ＴＯＢ期間中にフジテレビが市場で事実上株式の売買が自由にできなくなる弱みに付け込まれてライブドアに横入りされたわけですが、そもそも、なぜフジテレビは株式交換でなくＴＯＢという手法を選択したのでしょう？ 友好的なＭ＆Ａなら、普通はＴＯＢより株式交換のほうが一般的だと思うのですが・・・。一般的に株式交換のほうが低コストでできますし。 ライブドアが大株主になる前なら、株主総会での特別決議もさほど心配する必要がなかったと思います。 フジテレビが株式交換をやらずにＴＯＢにしたのは、法的観点から、何か理由があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- LBOとTOBの違い。
Wikipediaで調べたところ、それぞれの定義は下記のようでした（↓）。要は、LBOは買収の際の資金調達方法に特徴があって、TOBは株の取得方法について特徴があるということですよね。ということは、LBOとTOBは対立する概念ではなく、同時に存在しうるものだと思うのですが、これは間違っているでしょうか？もし僕の考えが間違っておらず、LBOであり、かつTOBでもあることが可能であるならば、過去の実際の例を教えていただけないでしょうか。 【LBO】買収先の資産及びキャッシュフローを担保に負債を調達し、買収後に買収した企業の資産、キャッシュフロー等で返済をしていくM&A手法である。少ない資本資金で、大きな資本の企業を買収できる。 【TOB】ある株式会社の経営権の取得などを目的に、株式の買い取りを希望する企業や個人が、「買い付け期間・買い取り株数・価格」を公表して、不特定多数の株主から株式市場外で株式を買い集める制度。
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
友好的ＴＯＢやマネジメント・バイアウトなど、Wikiを 観たら書いてありました。 私はてっきり創業家と現経営陣との主導権争いなどが 原因なのかと思っていました。 株主１４社の持ち株比率にも興味がありますが、 とりあえず、ご回答、ありがとうございました。