- ベストアンサー
ブロバとフレッツ光のセキュリテイ対策サービス
ブロバとフレッツ光のセキュリテイ対策サービス ブロバはBIGLOBEでNTTフレッツ光プレミアムの光ファイバーを使っていますが、セキュリテイ対策サービスはどちらが機能が上でしょうか(BIGLOBEのサービスは有料を使うつもりです)。どちらもウイルスバスターらしいので同じなのかもしれませんが。ブロバのサービスの方が有利という部分とかはあるんでしょうか。 BIGLOBEの有料とNTTのサービスが同等なら無料のNTTにしようかとも考えています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>BIGLOBEのサービスは有料を使うつもりです こちらの詳細な事がわかりませんが、もし下記のものでしたら 「BIGLOBEセキュリティサービス」 http://security.biglobe.ne.jp/set/readme.html 「メールウイルスチェック」「迷惑メールブロック」「有害サイトブロック」はサーバー側で行うようですが、「ウイルス駆除」「スパイウェア駆除」「不正侵入防止」は、マカフィをインストールする形になるのではないですか? なので、結局はマカフィが良いかウィルスバスターがいいかという事になるのでは・・。 料金を考えたり、インストールするPCの性能等を考えてどちらがベストで信頼できるかを、ご自身で判断して下さい。
その他の回答 (2)
Biglobeは下記で見る限りウィルスバスターは関係ないのではないですか? http://security.biglobe.ne.jp/set/premium-sectopfla.html 資料を見る限り、メールはシマンテック、USBメモリなどからの感染はマカフィーでブロックするという方法のようです。 好き嫌いはあるけど、サーバーでブロックもやるからBiglobeの方が負荷が軽いんじゃないの。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
ウィルスバスターではないようですね。 マシンがショボイので負荷は軽いにこしたことがないんですが。
- shubal
- ベストアンサー率20% (402/1958)
NTT
お礼
回答ありがとうございました。
補足
ですか。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
>マカフィが良いかウィルスバスターがいいかという事になるのでは マカフィってどんなソフトか知らないものでして。ウィルスバスターとくらべてどうなんでしょう?