- ベストアンサー
国際社会
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞国際社会とは誰を指しているのでしょうか。 経済的・政治的に影響力の大きい国に利害関係のある社会を指すと思います。ただ一般的な言葉としてマスコミが表現する場合は必ず「欧米社会」を指しています。すなわち「国際社会のメンバーの意見＝欧米の意見」です。そのため欧米社会＝国際社会とイメージする一般人がかなり多いです。 ＞世界人口の３割を占めるイスラムや、キリスト教圏以外の人口を勘案すると、非常にあいまいな表現のようにおもいます。 お気づきの通り、イスラムや中国は地球上で大きな人口比を占めるにも関わらず、（ここがポイントなのですが）「無意識に」国際社会に入れない人が多いことに注意すべきです。 ＞何か国際社会のメンバーの意見が唯一正しい見解のように報道されるのが非常に不満です。 なぜか日本（人？）は欧米社会を不当に高級とみなす傾向があると思います。
その他の回答 (1)
- mt-aky
- ベストアンサー率50% (1/2)
左翼と新聞にある「アジア」が中国・北朝鮮・韓国を指すことと似ていますね。 大きく表現していますが、実態は「左翼が親近感を覚えている３国のみ」。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 国際社会に貢献
国際関係の仕事につき、国際社会に貢献できる人間になりたい。 という、一見よく耳にする言葉ですが 具体的に国際関係の仕事、 国際社会に貢献する、 というのはどういうことなのでしょうか。 抽象的な質問ですが、そう言うことを真の意味で発言できる人は何をしている人なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 誰が日本社会の「フル・メンバー」なのか？
日本社会の「フル・メンバー」とは，どのような人々でしょうか？ ＜多様化＞した日本社会（現代における社会の多様化）においては，社会的排除と社会的包摂にかんして，さまざまな「課題」が存在します。この質問の目的は，そのような「課題」にたいする，皆様の「見解」を問うことです。 日本社会においては，誰がその「フル・メンバー」であるかが，たびたび，議論となります。数年前，日本のある国会議員が，さまざまな学術的，政治的見解などを参考にしたうえで，日本社会は誰のために存在するのか，そして，日本社会は誰のものなのかということにかんして，「非常に興味深い見解」を示しました。 今回の質問においては，「日本社会の構成員」という言葉ではなく，日本社会の「フル・メンバー」という言葉を使いました。その理由は，日本社会においては，「異質な他者」にたいする「一方的な周辺化」にかんする「課題」をかかえているからです。 この問題について考えるヒントのひとつとして，先日，日常的に車椅子を使う方が都内の飲食店においてサービスを受けることを拒否された事件を挙げます。このような出来事の社会的な背景には，障碍者にたいする，日本社会の＜特殊なまなざし＞があることは，誰もが否定することができません。では，障碍者をもっている人々は，日本社会の「フル・メンバー」ですか？ また，このことについては，「外国につながる子供たち」について考えることもできます。彼ら，彼女らの多くは日本国籍を有していますが，彼ら，彼女らは日本社会の「フル・メンバー」ですか？ 外国に「つながり」があることを理由に，「お前は日本人じゃない！」などと言って，彼ら，彼女らの「尊厳」を傷つけてはいませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- Q.以下↓の(1)～(7)の国際社会にまつわる言葉を知って
Q.以下↓の(1)～(7)の国際社会にまつわる言葉を知っているか否かを教えてください。 おおまかな意味を知っていれば、認知できている言葉として扱ってください。 . (1)核兵器禁止条約 (2)ロヒンギャ難民(ロヒンギャ族難民問題) (3)ラッカ陥落(かんらく) (4)クルド独立投票(クルド人自治区独立投票/クルディアン地域政府独立投票) (5)カタルーニャ州独立投票(カタルーニャ問題) (6)マウテグループ(『イスラム国』フィリピン支部) (7)ベネズエラ経済危機
- ベストアンサー
- アンケート
- 国際人ってどんな人？
初めまして。 私は今、中学生で外国語系の高校に進学希望の者です。 先日、その高校で面接を受けた方に聞いたですがそこで 「国際人とはどういう人の事を言いますか？」 という質問が出たそうです。 答えに迷ってしまいます・・・。 普段、何気なく国際人という言葉を聞いていて 何となく感じる事は有るけど口に出しては 言えません・・・。 個人的な見解は「世界に目を向ける事の出来る幅広い人」 といった感じでしょうか。 そこで外国語に詳しい皆さんにお願いです。 皆さんにとって「国際人」とはどのような人を さすと思いますか？ いろいろな意見お待ちしています・・・。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ■国際教養大が実践するリベラルアーツに対する疑問
私の中での国際教養大の印象は ・優秀なグローバル人材を輩出する新鋭の公立大学 ・特に英語力に優れ、自分自身で物事を考えられる人間を育成 ・上記を実践するためにリベラルアーツの手法を取り入れている というものです。 先日、新聞を読んでいて以下のような内容がありました。 国際基督教大の日比谷潤子学長が新聞社の取材に対して 「（中略）米国では自然科学を含まないとリベラルアーツとは呼ばない」 と発言されています。 国際基督教大の学長のいう内容を簡単にいうと 国際教養大はリベラルアーツを標榜するが自然科学（物理学・数学・化学・生物学・情報科学等）が専攻できない。 国際教養大ではそもそも人文科学（哲学、文学、歴史学、宗教学、教育学...）も専攻できず、 社会科学（法学、行政学、経済学、経営学、社会学、国際関係論...）の一部だけである。 となり、国際教養大はリベラルアーツを実践しているとは言い切れないような気がしてきました。 それも発言者が国際基督教大の学長です。 ここで質問なのですが国際教養大はリベラルアーツを実践していると広報していますが これは教育関係者からみれば、偽りの情報提供となるのでしょうか？ 日経産業新聞(2014.11.25 2015.12.31まで閲覧可能) http://webreprint.nikkei.co.jp/r/LinkView.aspx?c … ※専攻出来るのはグローバルビジネスとグローバルスタディズのみ。 ※国際教養大の現学長の鈴木氏は国際基督教大前学長である。 余談ですがいままで国際教養大は東京から有名企業が秋田まできて説明会や面接を実施してくれるものだと思っていたのですがリクルートスーツを着用しない宣言を聞いて、実際は他の大学生と同様に暑い中、東京などでリクルート活動しているのだと知りました。
- 締切済み
- 大学受験
- 異なる宗教の共存は可能なのでしょうか
過去から現在にかけて宗教対立は無くなることがありません。 キリスト教、イスラム教、ユダヤ教はそれぞれの唯一の神を信じ、聖書から読み取れる歴史に基づき他教徒を憎んだり恐れたりしています。 異なる宗教が共存することは可能なのでしょうか。 どう思いますか。 ご意見のほう、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 情報化社会って？
最近「情報化社会」という言葉を よく耳にします。でも、大抵の人は 何となく分かってるようで、よく分からないのではないでしょうか？昔は メディアといえば テレビや新聞に代表されるマスコミが世間を牛耳ってきましたが、インターネットの普及によって 世の中が変化しつつあります。それによって、情報格差が生まれつつあります。インターネットが双方向性や 一個人が情報を気軽に発信できるなど 今までのメディアにない新しいメディアとして「情報化社会」の牽引役を果たし、ADSLや光ファイバーなどのインフラ整備が進みつつあります。テレビはCSやBSの登場で多チャンネル化し、地上波放送もデジタル化の波が押し寄せています。一方、新聞は旧態依然のままで、若年層を中心に新聞離れが進んでいます。これからのメディアは どう変わって行くと思いますか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 朝日新聞はなぜクオリティー紙なの？
国際社会では、20万人南京虐殺の日本版ナチ行為、従軍慰安婦強制連行20万人、等の問題では類を見ない残虐軍隊あるいはレイプ国家として広く知れ渡っている。本当だったのか？。日本軍が南京侵攻の際には、朝日新聞が最多の戦場記者とカメラマンを派遣した。そして、その直後の記事は南京に侵攻した日本兵士と南京市民との極めて明るい相互交流ぶりが軍医による市民への治療の姿を含む20数葉になる写真報道がなされているのです。当時軍による報道統制はあったが、存在しない当時の南京市民の南京写真を報道する事には結び付けようは無いと考えるのが当然ではないでしょうか？。無かった事を日本軍が強制的に報道させた？。そのような事はないのです。つまり、あの明るい平和的な写真は本当の姿であり、20万虐殺が本当にあったのであればあり得ない報道であったのです。それが一転し、30年以上も経た昭和46年に「中国の旅」を連載しはじめた。それらは先の写真報道とは全く異なる日本軍隊の悪逆非道ぶりの報道になった来ました。当然このくい違いは読者からの厳しい指摘に至っております。しかし、朝日はこれら日本軍隊の蛮行を朝日新聞社の基本的見解とし報道し続けたのです(以上は概ね正論2月号、2014年の安羅健一氏の記述）。次に、慰安婦問題では朝日新聞は力をいれて報道し国際社会にも大きな影響を及ぼしてきた。吉田清治による「慰安婦狩り」の作り話しが昭和57年から繰り返し報道され(前後16回にも及ぶそうです。）ました。これは、日本側歴史学者の誤った或は意図的な見解発表による側面援護もあって日本国内ばかりか国際社会でも「レイプ国家」が広く認知され、強制連行、性奴隷等々の認識が日本に対するイメージとなって来ました。しかし、吉田清治本人自らが虚偽を認めてからは、さすがに日本国内では慰安婦の強制連行や性奴隷は有りもしなかったと認識されるようになってきた。ではあるが、世界ではアメリカを始め慰安婦像が設置されたり、アメリカ上院は「従軍慰安婦対日謝罪要求決議」を可決し日本糾弾がが大きくなっている。更には、米国の中学、高校教科書には「20万人もの慰安婦は天皇からの日本兵士にたいする贈り物」なる歴史教科書あり、これに対する訂正、取り消し要求には日本政府による学問の自由に対する不当な干渉との反対意向が出ている次第である。日本に対する最大級の侮辱りです。（なお、この教科書に対する日本国内からの抗議行動や、反応は殆ど見られない状況には呆れるばかりである。）このような事はアメリカばかりでなくオーストラリア等にも広がりの兆しがあるのです。これらは既に広く国際的な常識として誤った負のイメージとしレイプ国家の日本が国際認識なっているのです。慰安婦問題に対する報道は誤報であったと、朝日はようやく2014年になって初めて認めました、報道開始以来36年も経たあとでした。その罪は限りなく深いのです。このような報道姿勢は理解が出来ません。単に「記事は誤報でした」「要は女性の人権問題です。」などと開き直った姿勢は、発表は無いよりはましと言った程度のものです。朝日新聞が全力を挙げ、莫大な予算を覚悟し、てこれまでの報道の誤りとその経緯を詳しく述べ、正確な訂正記事を世界に向けて発信し、真摯な謝罪をのべ、国際社会に広まった誤解と負のイメージの払しょくに、最大の力を入れて対処してほしいと望みますが小生だけでしょうか？。羽生田自民党副幹事長は「朝日新聞が謝罪の姿は殆ど見られないのであれば日本首相が朝日に代わって国際社会に向けて、韓国を始め国際社会を混乱させましたと朝日に代わって謝罪する方法もある。」との見解を述べている。残念ながら、現在の朝日新聞社の社風からは期待薄ですと見ておりますが、この社風はどこに起点があったのでしょうか？。クオリティー紙の評価はどこからきているのでしょうか？。高学歴の優秀な首筆陣を多く擁している朝日新聞がどこかで間違っていると自らが理解し、社内改革に対処する時代が来ることを心から願います。又、600万部の購読者を擁すると言われる大企業朝日新聞社が欠陥記事にどのように責任を取るのか？、トヨタがアメリカでの急発進アクセル問題（のちにはトヨタ側の責任ではなかったとの結論にいたった。）で取った豊田社長あの態度を見て、朝日が高級紙としそのあり方に大いに疑問を持っております。 皆さんの見解をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- ９．１１テロ事件は著名人にも大きく影響を与えたと思いますが、他の国際問題は？？
９．１１テロ事件は、多くの人に影響を与えたと思いますが、著名人も９．１１に影響されたという意見を報道でよく聞きます。 そういった方は、その事件に対しての本を出版したり、絵を発表したり、または活動をされているというのもよく耳にします。 私も、テロ事件はとても悲惨な事件だと思います。 が、その他にも世界では多くの国際問題が発生しています。 ここ十数年だと、アメリカが起こした問題以外にも、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争や、ルワンダ紛争や、南米のピノチェト政権や、それに今日まで続いているガザ地区の問題や、とにかく数え切れないほどの国際問題があり、テロ事件よりもはるかに犠牲者が多いと思います。 なのに、どうして日本の著名人はテロ事件に影響を受けたという人が圧倒的に多いのか私は疑問に思ってしまうのです。 やはり、「テロ」が人々を震撼させたのでしょうか。 それともマスコミの報道の影響でしょうか。 皆様の意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何故、Yahooは、朝日・毎日新聞の報道が多いの？
反日的な報道が多い毎日・朝日新聞の報道が多いのか疑問に思います。 ネットも社会的に大きな意味合いを持つようになってきました。 それであるなら、読売・産経新聞の報道もきちんと取り上げるべきでは？ まして、最近は論説でも正反対の意見を具申するようなこの頃。
- 締切済み
- 政治
お礼
やっぱりちょっと国際社会という単語に？のある方もいらっしゃるんですね。ご回答ありがとうございました。