- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昨日の朝一番に見ました。最初の方は少し退屈。交渉人THE MOVIEと最後の方は、252生存者ありを思い出しました。映画の数はもの凄く多いので、似た場面も必ず有るのも当然。見て損はない映画です。
その他の回答 (4)
- malochan
- ベストアンサー率0% (0/1)
勝手な思い込みで話を進めますね。 あ～そんな見方もあるのかと・・・ そうですね、僕個人の結論からすると「残念」ですかね。 懐かしさが強調された過去の作品の同窓会という印象になってしまった。 つまり新規性があまりないというか、、、出せない、今は・・・もっと自由にやってほしかったです。 端的にいうと「踊る３－１」としてしまうとか・・・怖いですけどね。 あと最初に書いておきますが、「踊る４」がないと成立しない作品だと思います。すでに脚本があるような・・・だからこそ不完全燃焼、中途半端な作品という気がします。「残念！」 できたら「踊る４」はあります！とあえて言ってしまったほうがいいのでは・・・（勝手な想像ですみません）。 でも、そんなところを随所に感じずにはいられません。 おそらくこれで完結どと思うなら、ちょっと失敗作ととられても・・・ あ～エヴァンゲリオン手法でしょうか？謎が多すぎる！ では、内容の印象について・・・事件の欲張りすぎ？ なぜか！ 7年の歳月は長すぎてしまった。過去を呼び覚ます工夫としての同窓会ムードと、新キャラクター投入による新しさと次回作への工夫。 踊る～のおもしろさって、キャラクターの個性や会話、事件の真剣さの中のユーモア。 事件の意外性（コテコテ感はあるけど・・・）、本店や社会背景に対する正義とのギャップにおける葛藤・ジレンマ・目標設定（社会を変えようなど）・達成願望（１話ごとこの作品で少し前進）みたいな真剣な部分だと思います。僕はね・・・。 「残念」なのは、一番ほしかった「心の声」（正義感や信念、仲間意識など色々ありますが、魂に響く言葉）の数の少なさかな・・・いや表現方法をもっと変えた方がよかったかも。 僕は、せめて映画の中だけでも「本当（真実）」を求めています・・・。 とにかく脚本的に本当は書きたかったものから、時間的制約（放映時間）や社会的軋轢（もっと数多くの俳優さん出演シーンや、俳優さん同士の相性を考慮した点・・・）で楽しみを減らされてしまった感がありました。 脚本家の力量不足なのか、外野がうるさいのか・・・「残念」でした。 もっと長編（３時間以上の大作）にしなければならいないような内容の一部をここに詰め込んだ結果なような気がします。だとすると脚本家の方は、凄腕？ 最後に思うことは、もっと娯楽ムービーにしてほしかったです。 たとへ次期作品があるとしてもです。 みなさん「踊る４」いやいや「踊る３－２」を待ちましょう。
- keroromati
- ベストアンサー率10% (1/10)
私は織田さんと同い年です。 踊るテレビシリーズから、スペシャルまですべて見ています。 なので、同窓会に行っているみたいでした。 懐かしくて涙が出そうになる事もありました。 再放送のテレビシリーズを改めて見ると、 自分が29歳だった頃の 織田さんへの気持ちもよみがえってきて、 すごくかっこよく見えました。 織田さんは３０代までが素敵だったのかな・・・って 思っちゃいました。 ４０代になって、自分も年齢を感じています。 織田さんにも年齢が見え隠れしました。 ああ・・・お互いに歳をとったんだなあなんて感じました。 やはり、はじめからじっくり見ている人は楽しめます。 つながりを感じるから楽しめるのであって、 積み上げのない娘たちなどは、踊る２の構成の方が良かったようです。 たぶん私自身が若い頃を懐かしんでしまっているから、 織田さんが年齢を重ねていることに 若干の失望感を覚えたのだと思います。 やっぱり、映画という形ではなく、 ドラマとして少しずつ続けて欲しかったなあ・・・。 一緒に年齢を重ねていれば、 この久々に会って失望する・・・的な感覚はなかったはずでした。 映画は良かったです。なつかしさと切なさ・・・かな？
こんばんは 失望しました・・・
- qazwsx21
- ベストアンサー率32% (1286/3939)
普通の映画かなと思いました。コメディーではないのですけど、途中、観客が笑うシーンが結構ありました。 豪華キャスト、前作同様、車のナンバーなど細かいところにこだわる見方もできると思います。前作までを知っているほうが、より楽しめると思います。 例によって、エンドロールが終わるまで、席を立たないようにして下さい。 2は9回見ました。今作は、あと1回くらい見ようかなと思います。さすがに4はないでしょうね。
